简介:摘要:为了更好的了解普外护理安全中所存在的相应影响因素,并寻求有效的应对策略。选择普外科的80名患者作为研究对象来对普外科患者护理安全的影响因素进行分析探究,并给予有效的应对处理措施来进行针对化的处理。在对比处理过程中,常规处理作为对照组,而针对性处理作为研究组,后续分析不同的组别之间护理安全事件发生的概率、医疗安全护理不良事件的发生率以及患者满意度差异。结果显示针对性处理相应的组别,护理不良事件,以及医疗安全护理不良事件发生的可能性是相对较低的,而且研究组的护理满意度相对较高。但是影响普外科护理安全的影响因素是相对较多的,因此要根据具体的护理情况来选择针对化的应对措施,从而有效的降低护理不良事件的发生来提升患者对于医院的满意度和信赖。
简介:摘要:目的 对开展风险管理前后的临床血液科相应的护理质量情况进行对比,以分析开展风险管理之后,对于血液内科的临床护理安全方面是否存在积极影响作用。方法 在本院血液科所有所收治的患者中,抽取不同阶段相似的患者共计60例,其中有一半病例数为开展风险管理之前阶段所收治,另外一部分则是开展风险管理之后所收治,在采取管理之前患者则设定为对照组,采取管理之后患者设定为观察组。对两组受试者临床护理质量评分情况进行观察,具体包括了患者满意度、科室自查评分和护理部检查评分几项,以评分情况成效观察护理质量和护理安全方面有没有一定程度的改变或差异,观察相关管理应用之后的具体成效。结果 进行最终评分收集对比分析能够发现一个明显的现象,观察组受试者患者满意度、科室自查评分和护理部检查评分几项评分都要比对照组更高一些(P<0.05),这说明开展风险管理之后护理质量得到了普遍性提升,可以更好对护理安全做出有效的实际性保障,价值相对较为明显。结论 临床血液科护理过程中开展具备针对性的风险管理之后,能够普遍性提高临床护理工作效果,对于护理安全影响也相对较为积极一些,可以结合实际情况采取相应具备针对性的管理措施,以提高护理成效。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨管路固定护理对本院接受治疗的患者安全性影响,对比常规护理与管路固定护理在护理效果和患者安全性方面的差异。方法:选取2023年7月至2024年7月本院接受治疗的130例患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各65例。对照组接受常规护理,实验组在常规护理基础上额外实施综合性管路固定护理举措。观察并比较两组患者的护理效果和安全性指标。结果:实验组患者的管路固定成功率、并发症发生率、患者满意度均显著高于对照组,差异具有统计学意义P<0.05。结论:管路固定护理能够有效提高患者的护理安全性和满意度,值得在临床护理中推广应用。
简介:【摘要】目的:研究 分析护理安全管理对骨科患者护理不良事件的影响 。方法:选择我院 2018.5~2018.9 期间收治的 40 例骨科患者为本次研究对象,将其随机分为对照组( 20 例,使用常规护理管理)和研究组( 20 例,使用护理安全管理),观察两组患者护理不良事件发生率,并对数据进行分析统计。 结果:研究组患者护理不良事件发生率明显低于对照组 ( P < 0.05)。 结论:在对骨科患者进行护理管理时,护理安全管理可显著降低护理不良事件发生率,提高护理质量,有较高的临床使用价值 。
简介:摘要目的研究分析护理安全管理对骨科患者护理不良事件的影响。方法选择我院2018.5~2018.9期间收治的40例骨科患者为本次研究对象,将其随机分为对照组(20例,使用常规护理管理)和研究组(20例,使用护理安全管理),观察两组患者护理不良事件发生率,并对数据进行分析统计。结果研究组患者护理不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论在对骨科患者进行护理管理时,护理安全管理可显著降低护理不良事件发生率,提高护理质量,有较高的临床使用价值。
简介:摘要目的研究分析护理安全管理对骨科患者护理不良事件的影响。方法选择我院2018.5~2018.9期间收治的40例骨科患者为本次研究对象,将其随机分为对照组(20例,使用常规护理管理)和研究组(20例,使用护理安全管理),观察两组患者护理不良事件发生率,并对数据进行分析统计。结果研究组患者护理不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论在对骨科患者进行护理管理时,护理安全管理可显著降低护理不良事件发生率,提高护理质量,有较高的临床使用价值。