简介：【摘 要】目的：为提高消毒供应中心医疗器械处理合格率，让消毒供应中心的工作质量得到有效提升，临床医疗器械的清洗效果得到保证，对PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用效果作进一步分析。方法:自2023年1月起，本院对消毒供应中心的护理管理开展PDCA循环管理，将2023年1月-2023年12月期间消毒供应中心进行PDCA循环管理的100份样本资料作为观察组，将2022年1月-2022年12月期间消毒供应中心进行常规护理管理的100份样本资料作为对照组，对比两组的医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分。结果:通过开展PDCA循环管理的观察组医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分明显高于对照组，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论:PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中，对提升医疗器械处理合格率的效果明显，有效提升消毒供应中心的工作质量，保障患者在治疗过程中的健康安全，对此建议推广应用。

简介：【摘要】目的：剖析PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的实际应用与效果。方法：本次随机抽取我院86例急诊患者进行研究，时间为2023年1月至2023年12月；实行常规护理的43例命名为参照组，在此基础上实行PDCA循环管理模式的43例命名为研讨组，分析两组护理质量和并发症发生情况。结果：与参照组相较，研讨组护理质量评分相对较高，并发症发生率相对较低（P＜0.05）。结论：急诊患者经由PDCA循环管理模式的科学介入，显著提高了护理质量，并有效降低了并发症发生的风险，值得广泛运用。

简介：【摘要】目的：分析PDCA管理对血液净化中心护理质量提升存在的影响。方法：从2019年1月至2021年1月期间在我院血液净化中心行血液透析治疗的患者中选取160例作为研究对象。根据PDCA管理应用情况分成对照组（80例，未应用）与观察组（80例，应用）。统计两组护理质量评分、护理风险事件发生率以及患者护理依从性、满意度、自护能力评分。结果：两组各项观察指标比较，差异均有统计学意思（P＜0.05）。结论：PDCA管理对血液净化中心护理质量提升存在积极影响。

简介：目的探讨静脉输液过程的有效管理，减少静脉输液过程中被动服务呼叫器的使用。方法将实施PDCA循环管理前的156例输液患者设为对照组，实施PDCA循环管理后的182例输液患者设为观察组，比较两组患者呼叫器的使用率。结果实施PDCA循环管理，输液患者呼叫器的使用率由30.28％降至6.03％，差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论PDCA循环管理是一种程序化、标准化的科学管理方式，可有效地减少静脉输液过程中呼叫器使用率，变被动服务为主动服务，提高静脉输液患者及其家属的满意度。

简介：【摘要】目的 研究压疮高危患者行PDCA循环管理的效果。方法：选择我院收治70例压疮高危患者，“双盲法”分参照组(常规管理)、循环组(PDCA循环管理)各35例，疗效比较。结果：管理前分析生活质量无差异，P>0.05；管理后循环组较参照组SF-36值更高，压疮发生率更低，P<0.05。结论：PDCA循环管理可提高压疮高危患者的生活质量、降低压疮风险，值得推崇。

简介：摘要：目的 为深入分析观察PDCA循环管理在老年脑卒中护理过程中的临床效果。方法：研讨目标将126例老年脑卒中病人纳入实验。参考组【常规护理，63例】，研讨组【PDCA循环管理，63例】，记录神经功能缺损程度、生活能力、护理满意度以及负面不良情绪评分；结果：研讨组病人神经功能缺损程度轻于参考组病人，而生活能力、护理满意度与负面不良情绪评分优于参考组病人，P＜0.05。同时，研讨组病人护理满意度98.41%(62/63)，高于参考组病人90.47%(57/63)，P<0.05。结论：老年脑卒中治疗过程中应用PDCA循环管理对改善老年脑卒中病人负面不良情绪评分、神经功能缺损程度与生活能力，提高护理满意度有积极影响，临床应用价值极高。

简介：【摘要】目的：分析在消毒供应室管理过程中，应用PDCA循环的效果。方法：抽取2023年1月-2024年1月期间我院消毒供应室工作人员18名，于2023年7月起实施PDCA循环管理，在此之前采取常规管理，对比实施PDCA循环前后消毒供应室工作质量。结果：实施PDCA循环后，消毒供应室工作质量得到了显著提升，清洗、包装及灭菌合格率均明显高于实施前（P＜0.05）。结论：在消毒供应室管理过程中应用PDCA循环可显著提升消毒供应室工作质量。

简介：摘要：目的：探究分析在骨科护理管理中实施PDCA循环管理模式的应用价值。方法：于骨科内开展本次研究，将于骨科病房中随机选取62例纳入至研究中，护理人员已经征得了患者同意，自愿参与，并对随机分组为两个小组，即对照组、观察组，分别在其护理管理工作中实施常规护理模式、PDCA循环管理模式，对比两组的护理管理效果。结果：对比分析看，观察组各项护理质量评分显著高于对照组（P＜0.05）；与此同时，观察组的护理风险事件发生率、病房管理质量评分也更优于对照组（P＜0.05）。结论：将PDCA循环管理模式用于骨科护理管理中能够提高护理质量、防范护理风险事件。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA管理模式在介入高值耗材管理中的应用价值。方法：选择2019年1月-2019年12月予以介入高值耗材实施传统粗放型管理模式最为常规组，选择2020年1月-2020年12月予以介入高值耗材实施PDCA管理模式为探析组，分析不同管理模式的应用价值。结果：探析组积压评分低于常规组，探析组管理质量评分高于常规组，（P＜0.05）。结论; PDCA管理模式在介入高值耗材管理中的应用效果确切，避免库存积压情况出现，还可达到理想的管理目的，值得推广。

简介：摘要：目的是为了探讨 PDCA循环管理在医院血液透析患者护理管理中的应用效果。方法是选取 2018年 1月 -2018年 12月在医院进行治疗的 100例患者作为研究对象，对所有患者都进行血液透析治疗，之后按照患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，每组各 50例患者 PDCA循环管理的方法，对照两组的生活质量。对照组的 50例患者进行常规的血液透析护理干预，对照两组的生活质量和患者满意度调查结果。结果进行护理干预后，观察组的护理满意度、治疗依从性还有患者的康复情况均优于对照组，而且观察组的生活质量评分比对照组的高，对比差异都利用统计学意义（ P<0.05）。结论对血液透析治疗的患者行为 PDCA循环管理护理干预法，能够有效提升患者的治疗之后的成效，而且在一定程度上有效提高了患者对治疗的满意度，降低了患者出现并发症和不良状况的发生几率，结论就是血液透析患者采用 PDCA循环管理有着显著效果，值得被临床推广。

简介：摘要：仪器设备管理作为病房护理管理的一部分，占据着举足轻重的位置。对提高护理质量，保障患者安全发挥着重要作用。为加强内科病房仪器设备的管理质量，保障各仪器设备的正常使用，防范护理差错事件的发生，将PDCA循环管理模式应用到日常管理中，对仪器设备进行规范化管理，不仅提高仪器设备的安全性可靠性，更是提高了护士的工作效率，同时为患者的安全奠定了基础。结论：在医疗设备管理中采用PDCA循环管理模式能够提高院内设备管理质量，利于保障设备正常运行。[1]

简介：[摘要]目的：分析分析PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的效果。方法：选取我院2021年2月～2021年6月发热门诊收治的患者90例作为本文研究对象，将发热患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组实施PDCA循环管理，对比两组患者的护理质量和护理满意度。结果：实验组患者实施PDCA循环管理后，分析患者基础护理质量、专业护理质量和护理文件质量评分与对照组护理质量的区别，两组质量指标评分对比具有差异表示统计学有意义（P〈0.05）。实验组患者对PDCA循环管理的满意度高于常规护理的对照组，两组患者对护理管理的满意度对比存在很大的差异则统计学有意义。结论：在发热门诊护理管理中实施PDCA循环管理，不仅能够提高护理质量，还能提高患者的护理满意度，通过PDCA循环管理能够提高护理人员专业操作技能，为患者提供优质护理，促进医患关系和谐，改善患者预后。

简介：摘要：目的 探究医院医保管理PDCA管理模式的建立及意义。方法 选取医保管理工作者200例进行研究，开始时间为2019年5月，结束时间为2020年5月，其中100例为参照组，100例为研究组，分别采用常规管理、PDCA循环法，管理效果对比分析。结果 研究组管理后综合管理评分高于参照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究PDCA循环管理应用在发热门诊护理管理中的作用。方法 对2020年3月到2021年6月于我院发热门诊进行治疗的60例患者开展研究，征求患者及其家属的意见后分为观察组和对照组，均为30例。在进行护理管理时对照组实施常规的管理方式，观察组实施PDCA循环管理，比较不同管理的效果。结果 观察组的护理满意度评分明显比对照组高，对护士的护理质量评分也高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床将PDCA循环管理应用在发热门诊的护理管理中可以有效的提升整体护理满意度和护理质量的评分，值得推荐。

简介：摘要：目的：探究在发热门诊护理管理中引入PDCA管理的效果。方法：以随机数表法分组，将发热门诊收治的68例患者分为两组，各34例，一组为开展常规管理的对照，另一组实施PDCA管理，设为研究组，就两组管理情况展开观察比较。结果：与对照组比，研究组护理质量评分及护理满意度更高，P

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理模式在急诊护理中的作用。方法：将我院2020年1月-2021年1月期间接受治疗的110例急诊科患者作为研究对象，分为常规组与观察组，常规组患者接受常规管理，观察组患者采取PDCA循环管理，比较两组患者护理质量优良率、就诊等待时间、生活质量评分、护理满意度。结果：观察组患者各项指标均优于常规组患者，P

简介：摘要：目的：研究分析骨科护理管理中PDCA循环管理模式的作用。方法：本次实验跨越2020年8月至2021年12月这一时间段，研究人员对100例骨科患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组，对照组所选50例护理管理中采用传统管理模式，实验组所选50例患者护理管理中实施PDCA循环管理模式，记录对照组及实验组所选患者并发症出现情况、患者护理认可度，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者中分别有6人及1人出现并发症，占组内所选患者总人数的比例分别为12.00%及2.00%，比较分析组间并发症出现概率相关数据，差异较大，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者中对护理工作持非常认可及一般认可态度的人数分别为29人及48人，占比分别为58.00%及96.00%，组间护理认可度数据比较分析，有着较大的差距，（p＜0.05）。结论：在骨科护理管理中PDCA循环管理模式的应用效果远远优于传统管理模式。

简介：【摘要】目的：随着人们的护理意识和护理知识的不断提升，对护理质量的要求也不断提高，为确保护理的质量和效率，现研究在血透室护理中使用PDCA循环管理对护理质量的影响和效果。方法：回顾性分析2021年1月-2022年1月在本院接受治疗的血液透析患者，共有80例，根据护理管理措施不同将患者平均分为常规管理组和PDCA循环管理组。经护理干预后对比评价两组患者对护理的满意度和护理质量。结果：经过数据分析发现，PDCA循环管理组患者的护理效果和对护理满意度都更好，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：PDCA循环管理的临床效果显著，该管理措施能够有效改善患者的生活品质和护理质量，提高患者的护理满意度，值得大范围推广，建议提倡。

简介：【摘要】目的：研究将PDCA管理模式用于发热门诊护理管理内的效果。方法：从2021年1月-2022年1月区间内进入发热门诊接受诊治的患者内随机选择40例展开实验，根据护理管理形式进行分组，即实验与对照，每组内20例。对照组接受常规护理管理，实验组接受PDCA护理管理，对比相关指标。结果：实验组服务态度、专业水平、护理流程、器械使用等指标评分比对照组更高，P＜0.05。结论：将PDCA用于发热门诊护理管理内，可以改善护理质量。

简介：摘要：目的 为研讨PDCA循环管理在支气管肺炎护理管理中的应用效果。方法：研讨对象将132例随机分组的支气管肺炎患儿纳入实验。B组PDCA循环护理管理，A组普通护理管理，比对记录两组病人并发症(肺气肿、肺不张、肺大疱)、各项症状消失情况(啰音、发热、气促、咳嗽)、遵医性与护理满意度；结果：普通护理管理的A组患儿临床并发率(8/66)12.12%，高于PDCA护理管理的B组患儿(3/66)4.54%，P＜0.05。同时，普通护理管理的A组患儿各项症状消失时间，多于PDCA护理管理的B组患儿，P＜0.05。且普通护理管理的A组患儿遵医性(63/66)95.45%、护理满意度(60/66)90.90%，低于PDCA护理管理的B组患儿(65/66)98.48%、(65/66)98.48%，P＜0.05。结论：支气管炎护理管理中应用PDCA循环模式，对降低并发症发生率，有效改善各项症状消失情况，大幅度提高遵医性与护理满意度有积极影响，临床值得推广。