简介：摘要：目的：探讨甲状腺癌手术患者在围手术期行临床护理路径干预的效果。方法：选择本院在2022/6-2023/1间收治的100例甲状腺患者，随机均分为常规组与研究组。常规组患者提供我院常规护理措施，研究组患者在此基础上提供临床护理路径干预措施，然后比较两组临床护理疗效。结果：研究组护理满意度96.00%，比常规组80.00%显著更大（P<0.05）；研究组在总住院天数、候手术天数、总住院费用几个住院情况反映指标方面数据分别是（6.40±1.03）d、（1.98±0.62）d和（16303.04±423.19）元，比对照组（8.64±2.13）d、（3.46±1.78）d和（17421.47±694.51）元显著更低（P<0.05）。结论：在甲状腺癌术患者处于围手术期给予临床护理路径进行有效干预，能够有效提高患者护理满意度，缩短患者住院天数与候手术天数，降低疾病治疗费用，值得在临床进行推广。

简介：摘要：目的：研究分析整体护理的作用，为临床护理提供有价值的信息。 方法：2017年1月至2019年2月我院就96例病例进行了分析研究，将这些病例分成了参考组与探究组，两组都是48例病例。参照库使用普通的护理方式，探究组使用整体护理，对患者的临床护理情况进行比较分析。 结果：全部患者都顺利的完成了手术治疗，患者的体征情况稳定，探究组患者和参考组患者的手术时间，出血量，住院时间等等指标对比不存在统计学差异性。参考组患者的临床满意度是60.42%，探究组的满意度是91.67%，患者的满意度情况比较存在统计学差异性（P

简介：【摘要】目的：研究快速康复外科在肝胆外科围术期护理中的应用效果。方法：从2017年9月-2019年9月收治的78例肝胆外科围术期患者，结合患者入院的顺序，将其分为观察组与对照组，每组患者为39例。针对于39例对照组患者进行常规护理，39例观察组患者失信快速康复外科护理，并对患者的临床各项指标、护理满意度进行对比。结果：经过手术以后，观察组下床、住院时间、进食时间、胃肠功能恢复时间，都明显低于对照组，组间差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的满意度为100.00 %，对照组患者的满意度为76.92%。对比观察组患者与对照组患者的护理满意度，观察组优势明显，组间差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肝胆外科围术期护理中，应用快速康复外科，不仅有助于缩短患者的住院时间，还可以提升患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺手术护理实行个性化护理的临床效果。 方法：从我院选取 2018 年 3 月到 2019 年 3 月期间接受甲状腺手术的患者 78 例为实验的研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各 39 例。对照组患者实行一般的护理方式进行干预，观察组使用个性化护理干预方式，对比两组患者的不良反应发生率、焦虑自评量表（ SAS ）以及抑郁自评量表（ SDS ）评分状况。 结果：观察组不良反应率低于对照组（ P<0.05 ）；两组患者的 SAS 、 SDS 评分在护理前均无差异（ P>0.05 ），护理后评分均降低，观察组 SAS 、 SDS 评分均低于对照组（ P<0.05 ），差异有统计学意义。 结论：在甲状腺手术护理中应用个性化护理干预方式，能有效减少不良反应发生，改善患者焦虑、抑郁状况，适用于临床护理方面大量的推广和使用。

简介：[摘要] 探讨数字减影全脑血管造影术(DSA)的应用与有效护理方式，证明在DSA全脑血管造影术中实施有效护理，可显著减少并发症，提高护理质量。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在人工全髋关节置换术手术室护理中的效果。方法：将2022年1月-2023年1月期间在我院接受人工全髋关节置换术的60例患者作为研究对象，通过随机数字表法分为两组，每组30例，分接受常规护理、联合优质护理，评价患者手术情况、收缩压、舒张压、心率水平。结果：研究组手术时间短于对照组（P＜0.05），术中输血量、总输液量低于对照组（P＜0.05）；研究组收缩压水平高于对照组（P＜0.05），舒张压、心率水平低于对照组（P＜0.05）。结论：在人工全髋关节置换术手术室护理中应用优质护理，可有效缩短手术时间，降低术中输血量、总输液量，利于术中维持生命体征平稳，加快康复。

简介：【摘 要】目的：分析在接受射频消融术治疗的多次房颤患者护理实践中采用心理护理的效果。方法：本实验所涵盖的研究主体是因多次房颤来我院就诊的99例患者，病例选择时间段为2020年7月-2021年5月，根据双盲法将患者划分成为乙组（45例）与甲组（44例）两个组别。射频消融术是两组患者在治疗过程中依托的手段，运用常规护理方式护理乙组患者，运用常规护理与心理护理结合的方式护理甲组患者，将两组患者的满意度、护理前后负面情绪评分进行对比，探究心理护理在护理多次房颤患者实践中的适用性。结果：研究结果表明，甲组患者满意度高于乙组患者，护理后负面情绪评分低于乙组患者，以P

简介：　　摘要：目的：急性肠炎发病原因、临床症状以及保守治疗优质护理措施进行分析，对产生的临床效果进行研究。方法：选择本院2018年8月至2019年4月期间，在院住院治疗的88例急性肠炎患者为研究对象，对这88例患者实施保守治疗，依据患者的性别、年龄、病症情况以及选择治疗意愿的不同，随机分为两个护理小组，优质组：44例，在治疗中，采用一般护理的基础上，加入了优质护理干预；对照组：44例，在治疗中仅采用一般护理干预。经过阶段性治疗护理后，对两个组别患者的临床效果、焦虑、抑郁评分以及护理满意率进行调查与分析。结果：优质组：44例，治愈38例，有效5例，无效1例，總有效率97.73%；止泻时长0.84±0.57日。住院时间3.54±1.53日。护理满意率100%；对照组：44例，治愈24例，有效15例，无效5例，总有效率88.64%；止泻时长2.54.±1.33日。住院时间7.78±2.68日，护理满意率79.55%（35/44）；此外，优质组患者的焦虑、抑郁评分高于对照组。结论：急性肠炎临床护理过程中，采用优质护理干预能够起到更好的临床效果，受到广大患者的满意。 

简介：　　【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者， 随机分为对照组和观察组， 每组43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预， 对照组采用常规护理， 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为（70.6±3.6）、（68.3±2.9）分， 护理后分别为（51.6±1.6）、（50.1±3.2）分;对照组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为（71.3±2.6）、（69.4±2.7）分， 护理后分别为（64.3±4.1）、（60.1±1.9）分。护理前， 两组患者的SDS评分与SAS评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）;护理后， 观察组患者的SDS评分与SAS评分均明显优于对照组， 差异均有统计学意义（P

简介：　　【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者， 随机分为对照组和观察组， 每组 43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预， 对照组采用常规护理， 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表（ SDS）评分、焦虑自评量表（ SAS）评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为（ 70.6±3.6）、（ 68.3±2.9）分， 护理后分别为（ 51.6±1.6）、（ 50.1±3.2）分 ;对照组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为（ 71.3±2.6）、（ 69.4±2.7）分， 护理后分别为（ 64.3±4.1）、（ 60.1±1.9）分。护理前， 两组患者的 SDS评分与 SAS评分比较差异均无统计学意义（ P>0.05） ;护理后， 观察组患者的 SDS评分与 SAS评分均明显优于对照组， 差异均有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者中出现心律失常 1例（ 2.33%）， 心力衰竭 2例（ 4.65%） ;对照组患者中出现心律失常 4例（ 9.30%）， 心力衰竭 3例（ 6.98%）， 休克 3例（ 6.98%） ;观察组患者的并发症发生率 6.98%显著低于对照组的 23.26%， 差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 预见性护理应用于急性心肌梗死护理， 能调整患者的消极心理状态， 减少并发症的发生， 值得在临床上推广应用。  　　【关键词】 预见性护理 ;急性心肌梗死 ;并发症  　 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of predictive nursing in acute myocardial infarction. Methods 86 patients with acute myocardial infarction were randomly divided into control group and observation group, 43 cases in each group. The patients in the two groups were given nursing intervention at the same time of treatment, the control group was given routine nursing, and the observation group was given predictive nursing. The SDS, SAS and complications of the two groups were compared before and after nursing. Results the scores of SDS and SAS in the observation group were (70.6 ± 3.6), (68.3 ± 2.9) before nursing, and (51.6 ± 1.6), (50.1 ± 3.2) after nursing. The scores of SDS and SAS in the control group were (71.3 ± 2.6), (69.4 ± 2.7) before nursing, and (64.3 ± 4.1), (60.1 ± 1.9) after nursing. Before nursing, there was no significant difference in SDS score and SAS score between the two groups (P > 0.05); after nursing, the SDS score and SAS score of the observation group were significantly better than that of the control group (P < 0.05). In the observation group, there were 1 case of arrhythmia (2.33%), 2 cases of heart failure (4.65%); in the control group, there were 4 cases of arrhythmia (9.30%), 3 cases of heart failure (6.98%), 3 cases of shock (6.98%); in the observation group, the incidence of complications was 6.98%, which was significantly lower than 23.26% in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of predictive nursing in the nursing of acute myocardial infarction can adjust the negative psychological state of patients and reduce the occurrence of complications, which is worth popularizing in clinical practice.

简介：摘要：目的：探究情绪释放技术在老年白内障日间手术病人术中护理中的应用。

简介：

简介：

简介：【 摘要 】 目的 分析综合护理措施对肝硬化食管静脉曲张套扎术（ EVL ）患者治疗及预后的影响。 方法 选取我院自 2019 年 5 月 ~2020 年 5 月收治的 110 例肝硬化食管静脉曲张套扎术患者，根据护理方式的不同分为观察组（ 55 例）与对照组（ 55 例）。对照组患者行常规护理，观察组患者行综合护理。对比两组患者护理后的治疗效果、不良事件发生率以及患者对护理满意度。 结果 观察组患者临床疗效显著高于对照组，差异较大，（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义；观察组患者不良事件发生率显著低于对照组，差异较大，（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义；观察组患者对护理满意度显著高于对照组，差异较大，（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义。 结论 综合护理对肝硬化 EVL 患者进行护理能显著提高对患者临床疗效，提高对患者护理的安全性，提高患者对护理满意度，对患者的临床治疗具有积极的作用，值得广泛推广使用。

简介：

简介：　　【摘要】 目的 研究分析措施对高血压合并混合痔患者行手术切除的术中护理配合方法与临床效果。方法 此次研究的对象是选择2017年6月到2019年6月我院收治的高血压合并混合痔病例中随机选取36例，其中男性有19例，女性有17例，将其临床资料进行回顾性分析。在对患者进行腰硬联合麻醉诱导操作后行手术切除手术，在术中给予患者镇痛泵护理、心理干预、静脉通道开通、病情观察以及仰卧位管理等护理配合措施，并对患者的临床疗效进行系统性研究。结果 患者的临床疗效较好，高血压并发症的发生率降低。结论 在高血压合并混合痔患者行手术切除的过程中给予护理配合措施，有助于降低手术并发症的发生率，提升手术的安全性能。 

简介：摘要：目的：研究保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后复苏的影响。方法：收集2022年11月—2023年11月期间医院收治的60例全身麻醉患者作为研究对象，按照奇偶数原则分为参照组（n=30）和实验组（n=30）。参照组执行常规护理，实验组在常规护理基础上执行保温护理，之后对两组患者的术中应激反应和术后复苏情况进行比较。结果：实验组患者术中应激反应低于参照组（P＜0.05）；

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨护理质量持续改进措施在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法 随机抽取的70例子宫肌瘤患者，均为2019年4月-2020年3月就诊，以前瞻性抽签法分组，各35例。对照组以常规护理，观察组以护理质量持续改进措施干预。对比分析护理成效。结果 观察组护理质量及患者满意度评分均高于对照组（P