简介：为了比较在在medication.METHODSA上有选择激光trabeculoplasty(SLT)和那些的病人之间的生活和治疗满足的质量，收到了SLT和用反绿内障药继续的一个控制组的143个绿内障病人上的未来的临床的试用被进行。眼泪分散时间(，但是)，标点角膜炎，对帮助的需要，人工的眼泪的使用和intraocular压力(IOP)的治疗满足调查在基线被测量，6并且12mo.RESULTSSLT能减少从1.56需要的药的吝啬的数字

简介：<正>1.IntroductionThegoalofthepresentstudywastodevelopnon-in-vasivetechniquesfortheassessmentofvoicedisordersandformonitoringtheeffectsofvoice.However,beforeacous-ticalgorithmscanbeusedinclinicalapplications,itisimportanttounderstandtherelationshipbetweenclinicalperceptionsofvoicequalityandtheacousticmeasuresob-

简介：AIMTo评估关于光质量的培植根据包括的decentering.METHODSThis的不同的度估计了的V4c可植入的collamer透镜(洞ICL)的临床的结果收到了常规ICL的49只眼睛和收到了洞ICL的94只眼睛。收到了洞ICL的眼睛根据decentering的度被划分成三个组：组织1，在从学生中心的1条洞直径(HD)以内的中央洞；组织2，在到2HD的1HD以内的中央洞；并且组织3，在到3HD的2HD以内的中央洞。视觉尖酸(VA)，intraocular压力(IOP)，和球形的等价物(SE)价值在1wk被估计，1并且在外科以后的3mo。在surgery.RESULTSThere不是在VA，IOP，和SE的重要差别在之中以后，眼睛的调整转移功能，Strehl比率，客观散布索引，和更高的顺序错误(HOA)在3mo为4公里学生被测量常规并且洞ICL组。关于HOA，为昏迷和球形的错误的价值没显示出差别。全部的HOA和翘摇价值在比在组1的组2是显著地更高的(P=0.02，0.03，分别地)。在surgery.CONCLUSIONOur结果建议洞ICL培植提供等价于由常规ICL提供了那的令人满意的视觉质量以后，在关于在3mo的另外的光优秀参数的组之中没有重要差别，不管decentering的中央洞和度的存在。

简介：AIM:ToinvestigatetheChineseversionoftheLowVisionQualityofLifeQuestionnaire(CLVQOL)asaninstrumentforobtainingclinicallyimportantchangesaftercataractsurgery.METHODS:PatientsunderwentcataractsurgeryinShanghaiGeneralHospital,ShanghaiJiaoTongUniversity,whofittheinclusioncriteriawererecruited.TwoCLVQOLswereadministered,includingapreoperativeCLVQOLandaCLVQOLattheendofthe3mofollow-upperiod,andwerecompletedusingface-to-faceinterviewsorphoneinterviewsconductedbytrainedinvestigators.Theminimalclinicallyimportantdifference(MCID)wascalculatedusingananchor-basedmethodandadistributionmethod.Inaddition,theresponsivenessofthequestionnairewasmeasured.RESULTS:Atotalof155residentswereenrolled.Theaveragevisualacuity(VA)preoperativelywas0.08(SD=0.05),anditincreasedto0.47(SD=0.28)attheendoffollowup.StatisticallysignificantpositivechangesintheCLVQOLscoresindicatedsignificantimprovementofvisionrelatedqualityoflifeaftercataractsurgery.Withthelargervaluebetweenthetworesultsasthefinalvalue,theMCIDvaluesoftheCLVQOL(scoresofthefourscalesaswellasthetotalscore)were8.94,2.61,4.34,3.10and17.63,respectively.TheCLVQOLhasbothgoodinternalandexternalresponsiveness.CONCLUSION:CLVQOLscoresareappropriateinstrumentsforobtainingclinicallyimportantchangesaftercataractsurgery.Thisstudyisaneffectiveexplorationforestablishingcataractsurgeryefficacystandards,whichhelpsclinicalandscientificresearchworkersinophthalmologytogainamorein-depthunderstandingwhenusingCLVQOL.