简介：

简介：[摘要]目的：分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床护理效果。方法：将已接诊的80例接受腹腔镜胆囊切除术治疗的急性结石性胆囊炎患者作为实验研究对象，按照入院顺序将其划为观察和对照组，两组中各有40例患者，对对照组患者给予常规护理，对观察组患者给予整体护理，分析两组的术后恢复情况和不良反应发生率。结果：相较两组，观察组患者离床活动时间、排气时间、进食时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）并且观察组患者不良反应（创口感染、皮下气肿以及穿刺点出血）发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：整体护理对促进急性结石性胆囊炎患者术后恢复并降低其不良反应发生率具有非常明显的效果，值得推广使用。

简介：我院自1980年1月～1998年12月共收治胃大部切除术后并发急性胆囊炎16例,现报告如下。1临床资料1.1一般情况本组病例男性12例,女性4例,年龄50～70岁。从胃大部切除术后到第一次胆囊炎发作,短者10天,长者2个月。所有病例都因胃十二指肠溃疡行胃大部切除术,其中4例因为球部溃疡穿孔行急症手术,余为择期手术。2

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析整体护理在急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术围手术期护理中的应用效果。方法：选取2022年1月至2022年8月期间在我院采取腹腔镜胆囊手术治疗的急性胆囊炎患者60例，以国际随机数字表法分为两组，即对照组（n=30，常规护理）和观察组（n=30，整体护理）。比较两组的术后康复情况及护理满意度。结果：观察组患者的各项术后康复时间，均显著短于对照组，P<0.05比较差异均具有统计学意义。观察组患者的护理满意度（96.67%），显著高于对照组（75.00%），P<0.05比较差异均具有统计学意义。结论：整体护理可显著提升急性胆囊患者腹腔镜胆囊手术治疗期间的围手术期护理质量，从而加速其术后康复，提升患者的护理满意度。

简介：【摘要】 目的 探究将针对性护理模式用于胆囊结石合并急性胆囊炎患者术后护理中的效果进行分析。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均在我院行胆囊结石合并急性胆囊炎手术的患者，结合病例信息随机分组，每组40人、组间差异在于对照组给予常规护理干预、观察组予以针对性护理干预，对比两组患者护理前后SF-36 评分及并发症发生率。结果 干预前组间SF-36 评分差值低，P值>0.05。干预后，观察组患者SF-36 评分高于对照组，且并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：　　我院1996年1月至2006年12月共收治急性胆囊炎并中毒性休克50例,急性胆囊炎并中毒性休克的患者大多数腹腔感染较重,组织水肿,解剖不清,此症如果用传统的胆囊切除术,手术时间长,且易造成组织误伤,不利患者恢复,行胆囊造瘘又需二次手术,笔者在积极抗休克治疗的同时,行胆囊部分切除术,效果满意.现报告如下.……

简介：

简介：

简介：摘要目的综合分析急性胆囊炎（acutecholecystitis）应用开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗的临床效果，为治疗急性胆囊炎患者提供科学的数据参考。方法选取在我院2014年3月-2016年4月收治的急性胆囊炎患者临床资料80例作为研究对象，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组均为40例。对照组应用开腹胆囊切除术，观察组应用腔镜胆囊切除术。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的平均手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后并发症发生率、术后排气时间、术后下床时间以及平均住院时间等。结果观察组切口长度显著短于对照组（P<0.05），观察组的术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05），观察组的术中出血量显著少于对照组（P<0.05），观察组的术后排气时间、术后下床时间以及平均住院时间显著低于对照组（P<0.05）。结论腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者相比起开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者效果更为显著。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗急性胆囊炎的效果。方法：收集100例我院2017年1月-2019年8月急性胆囊炎患者，随机分组。传统开腹手术治疗组急性胆囊炎50例患者采取传统开腹手术治疗，腹腔镜胆囊切除术组急性胆囊炎50例患者实施腹腔镜胆囊切除术。分析胆囊切除手术实施的时间、入院到出院的时间、恢复正常胃肠道蠕动的时间、手术操作过程出血量；治疗前后患者胆囊炎血清炎症指标、生存质量；并发症。结果：腹腔镜胆囊切除术组胆囊切除手术实施的时间、入院到出院的时间、恢复正常胃肠道蠕动的时间、手术操作过程出血量、并发症、胆囊炎血清炎症指标、生存质量均优于传统开腹手术治疗组，P＜0.05。结论：急性胆囊炎患者治疗过程采取腹腔镜胆囊切除术相对于传统开腹手术治疗的优势在于缩短了治疗时间，加速恢复，减少手术的出血，加速患者胃肠功能恢复，控制炎症，并改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 探讨薄弱环节管理在急性胆囊炎手术护理中的应用效果。方法 选取急性胆囊炎患者117例作为研究对象。根据临床护理方法分组：57例患者采用常规护理，组成对照组；60例患者在常规护理的基础上实施薄弱环节管理，组成观察组。结果 观察组患者的护理满意度明显高于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 薄弱环节管理在急性胆囊炎手术护理中的应用可以减少术后并发症的发生，提高护理满意。

简介：摘要：目的：分析LC（急性胆囊炎患者手术）手术过程选择全麻复合硬膜外麻醉的成效。方法：选择2020年8月-2023年4月本院接诊76位急性胆囊炎病人，采取随机数表法分成实验组与对照组，分别38例。对照组采用静脉全麻，实验组选择全麻复合硬膜外麻醉。对比实验组与对照组的麻醉药剂维持数量、术后麻醉康复状况，选择VAS评价拔管后0.3h、0.4h时的疼痛评分。结果：实验组麻醉期间维库溴铵数量比对照组要少，术后苏醒时间比对照组要短，差异具备统计学价值（P＜0.05）。实验组拔管时和拔管后0.3h、0.4h时VAS评分比对照组要低，差异具备统计学价值（P＜0.05）。结论：LC手术过程选择全麻复合硬膜外麻醉，能够削减麻醉药剂数量，缩减苏醒、拔管时长，减少术后疼痛等情况，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：深入探究在急性胆囊炎术后疼痛患者中执行术后疼痛护理对其产生的有效性。方法：收集我院2021年6月~2022年12月期间进行胆囊炎手术的患者40例，使用随机对照试验将其分为对照组、观察组，每组患者数量占比为20例，对照组接受术后常规护理，观察组接受术后疼痛护理。对比两组患者的疼痛情况以及术后并发症出现率。结果：两组患者在护理前的疼痛评分差异无统计学差异（p>0.05）；在护理12h、24h后观察组患者的疼痛评分较对照组出现明显的降低，且两组患者的差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：研究分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者以预见性护理方式进行干预的临床效果。方法：2021年4月至2022年4月，就诊急性胆囊炎患者200例，根据患者病情，采取急性期手术和择期手术，术式均采用腹腔镜胆囊切除术，急性期手术患者为参比组，实施基础护理，择期手术患者为研究组，应用预见性护理，干预效果做比对分析。结果：患者术后并发症发病情况，发病率以研究组略低（P＜0.05），术后恢复相关指标及住院时长等，研究组患者用时短（P＜0.05）。结论：预见性护理方式对急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术患者实施护理干预，可使其手术安全性、术后恢复等得到有效维护。

简介：摘要目的分析急性胆囊炎合并糖尿病患者应用急诊手术治疗的疗效。方法选择2014年1月—2016年1月在我院治疗的80例急性胆囊炎合并糖尿病患者作为研究对象，随机将患者分为实验组和对照组，每组各40例。对照组患者采取常规治疗，主要对患者采取保守治疗；实验组者采取急诊手术治疗，比较两组患者的临床治疗疗效、生活质量评分及并发症发生率等情况。结果实验组较对照组有效，显效率，有效率，总有效率均高，且差异有统计学意义(P＜0．05)。两组患者比较，组间生活质量评分及并发症发生率的结果差异有统计学意义(P＜0．05)。结论急性胆囊炎合并糖尿病患者应用急诊手术治疗的疗效显著，临床上值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：对比早期腹腔镜胆囊切除术和延迟腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法：此次研究对象为本院收治的64例急性胆囊炎患者，选择时间段为2016年3月~2020年3月。以数字盲选法为分组方式，将64例患者分为对照组（延迟腹腔镜胆囊切除术）、实验组（早期腹腔镜胆囊切除术），每组共有32例患者。比较两组情况。结果：实验组术后并发症率相对于对照组更低，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对急性胆囊炎给予早期腹腔镜胆囊切除术治疗，安全性高、出血量少、并发症少，有助于疾病早日痊愈。