简介:目的探讨莫沙必利与多潘立酮治疗原发性胆汁反流性胃炎的效果。方法将50例患者随机分为两组,两组均给予奥美拉唑+铝碳酸镁治疗,治疗组在此基础上给予莫沙必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为96.00%,不良反应发生率为8.00%,对照组总有效率为76.00%,不良反应发生率为12.00%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异存在统计学意义(P〈0.05),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论相对于多潘立酮,莫沙必利治疗原发性胆汁反流性胃炎,疗效更明显,不良反应少,值得推广。
简介:目的验证左旋咪唑涂布剂联合潘生丁、乙肝疫苗治疗HBV携带者的疗效。方法80例携带者随机分为治疗组40例,对照组40例,治疗组40例应用左旋咪唑涂布剂联合潘生丁、乙肝疫苗治疗6个月,对照组40例未给任何治疗。结果治疗组某些对象各项乙肝血清标记分别有所转换,但除抗-HBc-IgM(阴转率40%)和HBV-DNA(阴转率30%)与对照组比较有统计学显著意义外(P<0.025—0.05),余均无统计学差异(P>0.1-0.25)。与文献报告不尽相符(文献报告疗效优于本文结果)。未见明显毒副作用。结论该“三联疗法”有一定抑制HBV复制的作用,安全、简便、费用低廉,易被接受。
简介:[摘要]:目的:分析埃索美拉唑+多潘立酮在反流性食管炎患者中的应用疗效。方法:将2019年3月-2020年4月期间我院收治的87例反流性食管炎患者设为研究对象。根据治疗方式的不同将87例患者分为对照组和观察组两组,对照组为给予奥美拉唑+多潘立酮进行治疗的43例患者,观察组为给予埃索美拉唑+多潘立酮进行治疗的44例患者。在给予不同治疗方式8周后,观察并对比两组患者的治疗有效性及不良反应率。结果:观察组的患者的治疗有效率(95.45%)明显高于对照组的患者(76.74%),药物不良反应率(2.27%)低于对照组的患者(18.60%)(P<0.05)。结论:埃索美拉唑+多潘立酮在反流性食管炎患者的治疗中能够有效提高患者的治疗有效率,并降低药物的不良反应,值得临床使用。
简介:目的:比较莫沙必利与多潘立酮对患者功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:选取2014年7月—2015年7月间收治的功能性消化不良患者80例,采用随机分组法将其分为观察组和对照组,每组40例;对照组患者给予多潘立酮治疗,观察组患者给予莫沙必利治疗,比较两组患者的总有效率、复发率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.50%高于对照组为82.50%(P〈0.05);治疗后6月,观察组患者的复发率为27.50%低于对照组为45.00%(P〈0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:采用莫沙必利治疗功能性消化不良患者,能有效缓解功能性消化不良的临床症状,治疗的总有效率和复发率均优于多潘立酮。
简介:【摘要】目的:观察和分析在胆汁反流性胃炎治疗中埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁的应用效果。方法:研究共选取42例患者,均在2021年9月~2022年9月期间来我院治疗胆汁反流性胃炎,并接受常规的护理干预。将42例患者按照治疗方法分为两组,其中对照组患者接受铝碳酸镁联合多潘立酮治疗,另外观察组患者接受埃索美拉唑、多潘立酮以及铝碳酸镁联合治疗。对比两组患者的胃镜评分和不良反应发生率。结果:观察组患者的胃镜评分在治疗后均比对照组更低,P<0.05;观察组治疗后发生不良反应的概率明显较低,P<0.05。结论:在胆汁反流性胃炎治疗中埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁的应用效果较为明显,患者胃镜评分得到明显降低,并且安全性强,不良反应发生率低,因此建议推广于临床其他患者。
简介:【摘要】目的:本文主旨在针对功能性消化不良肝胃不和证的治疗中采用柴枳平肝汤联合多潘立酮片治疗后,对胃肠激素、血清神经肽S受体-1(NPSR1)水平的影响。方法:挑选本年度于我院消化内科接受治疗的54例患者为本次实验的研究主体,采用奇偶数随机分配的方式分为两个组别,后对比两组患者的临床治疗效果及胃功能指标水平。结果:通过治疗后,研究组患者的治疗总有效率为(96.3%)高于参照组(77.7%),并且治疗前胃功能指标水平无明显差异,治疗后研究组的胃功能指标水平评分优于参照组。结论:通过柴枳平肝汤联合多潘立酮片治疗后,临床治疗效果理想,有效改变患者的肠胃功能,中西药相结合使药物吸收较好,并且相对安全,患者无不良反应,能使患者的肠胃得到有效的恢复,治愈率较高,值得推广。