简介：1988年银行自由化政策实施后创办的新银行的经营情况,并不是都有良好的业绩。有的银行发展迅速,也有的已转手经营。最新一家易主的银行是索利达银行(BankSolida),它是紧接在另一家被新业主收购的同行后面。然而,迅速发展的银行也不少。例如:帝亚拉银行(BankTiara)、现代银行(BankModern)、达尔玛银行(BankDharma)、奴沙银行(BankNusahill)。查雅银行(BaukJaya)及玛士希银行(BomkMashill)。与此同时,雅玛银行(BankYama)、阿士达银行(BankAsta)、都威玛银行(BankDwima)、阿各罗银行(BankAgro)及马打蓝银行(BankMataram)还须加强巩固。至于科沙银行(BankKosa)、苏里雅·根查纳银行(BankSuryaKencana)、伯利玛·马士得银行(BankPrimaMaster)、印多·莫内士银行(BankIndoMonex)、阿尔都士银行(BankArtos)、法马银行(BankFama)、伊那·贝尔塔那银行(BankInaPerdana)、建东银行(BankOrient)、及特威巴银行(BankDwipa)则须更加努力奋斗。可以肯定地说,创建新银行对业主并不是一定有利的。然而为什么有的业主还要经营三家以上的银行呢?为什么合并问题说来容易,做起来难呢?此外,还有一些自称为专业的高薪银行家,面对愿意承担经费与费用的集团业主也毫无办法。

简介：本文对越南关于贸易自由化的地区一体化战略进行了评价.通过参与诸如东盟自由贸易区(AFTA)和计划签署的东盟-中国自由贸易协定(ACFTA)等的地区性自由贸易协定(FTAs)来进行的贸易自由化,也向越南提供了有益的经验教训,使其国内的经济改革得以获得成功.采用可计算的综合平衡模式,就可得出不同地区性自由贸易区对越南的定量影响.结果表明,进一步参与超越东盟自由贸易区(AFTA)范围的自由贸易协定(FTAs),可以给越南关于工业化及其促进经济结构改革的努力带来更大的经济利益和减少其调整费用.

简介：投资自由化是中国--东盟自由贸易区继贸易自由化之后一个更加深入和复杂的问题,基于、等基本法律文件,结合经济全球化的发展趋势以及中国和东盟成员国吸引外国直接投资的相关实践,分析外资待遇标准中的国民待遇作集中分析,可以明晰中国--东盟投资自由化发展方向和未来可能取得的成果.

简介：党的十一届三中全会以来,我国出现了一股资产阶级自由化思潮,这种思潮,以“民主”、“自由”、“人权”等为名,行否定党的领导和社会主义之实。十年来,这种反动思潮不断泛滥,四个坚持同它的对立一直存在,我们同这种思潮的斗争也从未停息。为了提高对这场斗争的必然性、必要性和长期性的认识,追寻历史的踪迹,作一些前瞻和思考,想必是有裨益的。

简介：民营化与自由化改革关系密切,亦存在张力与冲突。我国台湾地区民营化后的中华电信仅短暂经历移动通讯市场龙头地位不保的局面,旋即凭借剩余独占市场地位,搭配网络效益,以及民营化后的灵活营销手法,屡屡限制市场竞争,使得所有其他新进业者都仰赖其移动与固定网络,消费者权益未获应有保障,与电信自由化政策目标相去甚远。中国大陆电信业改革实践中也同样遭遇超高定价攫取超额利润,严重损害消费者利益和宽带低效掣肘产业发展无法释放带动效应等问题。两岸比较下,后民营化时代我国台湾地区应从行业管制和公司治理两个层面进行革新:前者包括制度面尽速开放用户回路,执法面强化管制与加强协调;后者包括变更持股机关、强化董事会功能、明定中华电信政策任务。而中国大陆民营化和自由化审慎缓进过程中则宜记取民营化与自由化不可混为一谈,彻底民营化与自由化并无必然关联,批发部门功能分离应作为三大电信公司治理的基本原则,并尽速制定颁行富有前瞻性和回应三网融合的《通讯传播法》。

简介：一、“讲学习，讲政治，讲正气”这“三讲”中，“讲政治”是核心，“讲学习”是前提和基础。只有努力学习，不断提高自己的政治觉悟和马克思主义修养，才能真正做到“讲政治”。“讲学习”首要的是学习邓小平理论。邓小平理论把马克思主义与中国实际和时代特征相结合，继承和发展了毛泽东思想，是当代中国的马克思主义，是我国进行社会主义现代化建设的“法宝”，要真正学到手。在学习邓小平理论的同时，要学习马列主义、毛泽东思想。那种淡化马列主义、毛泽东思想，认为只学习邓小平理论就够了的看法，是完全错误的。因为马列主义、毛泽东思想和邓小平理论一脉相承，是科学体系，只有掌握了马列主义、毛泽东思想的基本原理，才能弄懂邓小平理论，

简介：《海峡两岸经济合作框架协议》、《海峡两岸金融合作协议》及金融行业的谅解备忘录的签订,为两岸金融服务贸易的开展奠定了基础。如何克服两岸金融业制度性和体制性问题的阻碍,使两岸金融服务贸易稳步走上自由化之路,是当前需要研究的课题。两岸金融开放还存在着一些政策性障碍和技术性障碍,对此,应当首先按照两岸WTO金融承诺表承诺,消除两岸互相性歧视性金融政策,在WTO框架内协商两岸金融开放事宜。然后对照CEPA协议,签订更进一步的两岸金融开放协议,并逐步建立陆、台、港、澳两岸四地的中华金融服务贸易自由区,扩大区内金融服务贸易自由度,并建立两岸四地的协同金融监管体系,并最终促成两岸金融服务贸易的自由化。

简介：党的十三大重新肯定了生产力是社会发展的最终动力,是检验我们一切工作的根本标准,也是衡量社会进步的最高尺度.这对于纠正离开生产力的实际要求,从主观愿望出发,任意“拔高”生产关系和上层建筑作用的“左”的错误,对于恢复马克思主义的思想路线,有效地指导现实的改革无疑具有重大的理论意义和实践意义.但是,一小撮搞资产阶级自由化的人曲解生产力标准,制造了种种理论上和思想上的混乱.因此,我们在充分肯定生产力标准的同时,对于个别人制造的混乱也必须予以澄清.

简介：贸易自由化对社会经济福利的发展以及环境保护的重要性决定了两者协调的必要性。两者在终极目标和利益主体上存在着可协调性，协调贸易自由化与环境政策必须坚持共同的义务与责任原则、差别的义务与责任原则、适度贸易自由化的原则和环境政策的整体经济性原则。WTO贸易与环境政策的协调发展过度关注环境问题，以及协调机制的内在缺陷，阻碍了贸易体制的发展和完善，无益于以贸易方式解决环境问题，必须改革完善协调机制，实现WTO贸易与环境政策协调发展模式中“贸易导向”的自觉。

简介：当亚太经合组织决定把它“部门性提前自愿自由化”计划交给世界贸易组织实施时,亚太经合组织和世界贸易组织在促进贸易自由化方面的相对效能便形成了鲜明的对照。世界贸易组织放宽贸易限制的成功,在很大程度上归因于明确规定的责任、具有法律约束力的义务、互惠和无差别待遇。这些特性有助于世界贸易组织阻止其成员国采取机会主义行为;而且,它们还有助于各国政府解决与贸易自由化有关的国内政治经济学问题。相比之下,亚太经合组织依赖于自愿遵守单方规定的义务,就难以确定伙伴国的

简介：前言70年代初以来,印度尼西亚的制造业取得了引人注目的发展。这种发展产生于对石油与天然气收入的合理支用,从而导致该国生产能力的提高。此外,那种使面向国内市场的工业免受国际竞争威胁的保护贸易制已吸引了国内外的工业投资。然而,这种“来得容易的”工业发展很快就停止了,因为1982年石油价格的暴跌导致国际收支出现问题。为了对付石油价格的暴

简介：<正>8月4日,中共中央党史研究室、中国中共党史学会,为学习和贯彻党的十三届四中全会精神,邀请在京的部分党史工作者,就在中共党史、中国革命史领域中坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化的问题进行了座谈。到会的同志普遍认为,党的十一届三中全会以来,中共党史的研究、教学、宣传都呈现出繁荣的景象,取得了很大成绩,对于贯彻党的基本路线,坚持四项基本原则和改革开放,起了积极的作用。但同时也必须清醒地认识到,在这个领域中我们也面临着反对资产阶级自由化的严重任务。

简介：四项基本原则与资产阶级自由化的对立和斗争,实质上是社会主义与资本主义两条道路的矛盾斗争。这一斗争是我国当前阶级斗争的主要内容,是关系我们党、国家、民族生死存亡的重大政治斗争,绝不能掉以轻心。我们在进行现代化建设和改革开放的过程中必须旗帜鲜明地坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化。坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化的斗争,早从1978年底就开始了。党的十一届三中全会以来,反对资产阶级自由化的斗争时起时伏,从未停止。反对资产阶级自由化的斗争发端于1979年初召开的全国理论务虚会前后。当时,资产阶级自由化表现在两个方面,一是在社会上,二是在党内。毛泽东同志逝世后,党中央粉碎了

简介：国际间的法律服务作为服务贸易的一种重要形式已经被纳入到世界经济贸易组织的体系之中。虽然目前国际间的法律服务在整个服务贸易总量中所占份额相对较小，但由于法律服务本身与一个国家的政治、法律等密切相关，是服务贸易中直接触及上层建筑的部分，所以法律服务自由化问题有其自身特殊性，对一个国家的贸易和法律文化都会产生重要的影响。

简介：1989年8月5日,司法部和中国法学会联合举行“在法学领域坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化”座谈会。会上法学界和法律界的一些专家、学者,各抒己见,对资产阶级自由化思潮在法学思想领域中的影响,进行了剖析与批判。下面是会上的部分发言摘要,经作者整理后发表如下。

简介：<正>针对新的实际,加强思想政治工作,继续坚持四项基本原则,旗帜鲜明地反对资产阶级自由化,动员广大干部和群众发展安定团结的政治局面,切实贯彻《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》(以下简称《决议》),为建设和发展有中国特色的社会主义而奋斗,这是思想政治工作的

简介：3月25日至28日，北京地区军队院校协作中心和国防大学杂志社，联合召开了坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化理论讨论会。现将会议讨论的主要问题综述如下：

简介：学界关于自贸区的研究集中于政策维度和比较方法。政策维度的研究目的是检视自贸区政策的实现度,从而肯定自贸区的设计功能和应然理性。比较视野的研究方法意在分析自贸区的现实功能和全球化视野中的规则制定逻辑,从而确立自贸区的正面作用和改革意义。本文采取更为宏大的叙事语境,将自贸区和其他两个同时期设立的试验区放在金融改革的框架中,以便审视自贸区和其他金融试验区在推进金融自由化方面的内在逻辑。以此为起点,本文认为地方性试验在金融自由化改革的框架中已经难以起到有效的＂涓滴＂效应,＂边缘＂变革的局部性改革范式也无法解决整体性的金融抑制市场及与之呼应的金融监管框架难题。实现包括自贸区在内的三个金融试验区的金融改革目标需要＂核心＂变革,真正触及抑制型金融市场的抑制维度,从而实现金融自由化和自贸区终极改革的目标。

简介：以现代化经济建设为中心,集中力量发展社会生产力,加强社会物质文明和精神文明建设的总体布局不变;进行全面改革和实行对外开放的方针不变;农村和城市的各项现行政策不变;巩固和发展爱国统一战线的方针不变;继续鼓励“百花齐放,百家争鸣”的方针不变;尊重知识、尊重人才,充分发挥知识分子作用的政策不变。

简介：文化产品具有文化和商业的双重属性。如何实现文化贸易的公平发展以确保文化多样性,就成为WTO自由贸易体制发展中的一个重要问题。WTO对文化产品特殊性制度安排的缺失,使得包括中国在内的WTO成员的文化政策面临挑战。UNESCO推动制定的《文化多样性公约》赋予各缔约国在本国文化表现形式多样性受到严重损害或威胁时采取保护措施的权利,为文化多样性的保护提供了国际法的基础。然而《文化多样性公约》所授权各国采取的措施却可能与WTO法发生冲突,这种冲突既反映了文化产品贸易自由化和文化多样性保护之间的冲突,也反映了不同国际规则之间的冲突。