简介:承运人应当向受到侵害的旅客承担赔偿责任,要求承运人对被抢旅客的损失承担赔偿责任,法院再在承运人与旅客之间适用公平责任原则划分责任或由一方给另一方补偿
简介:
简介:随着教改的深入,现在的教材更贴近生活,更加人性化,课堂教学方法也不断改进,现在很多学校采用讨论式课堂教学,这种教学方法是否适用于农村的小学课堂,现分析如下:优势一:讨论式教学方法能充分发挥学生的主体作用,激发学生的积极探索精神。
简介:在婚姻法中只能规定与婚姻有关的民事法律后果问题,若婚姻法中规定对,的行为都按重婚罪处理
简介:被告人刘某在明知其点火抽烟的行为可能引燃被害人廖某身上的汽油的情况下,而过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,第一种意见认为刘某的行为构成(间接)故意杀人罪
简介:王某可以要求快餐厅赔偿部分损失,王某遂要求快餐厅赔偿,王某到快餐厅就餐后
简介:在婚姻法中只能规定与婚姻有关的民事法律后果问题,若婚姻法中规定对,若在婚姻法中扩大重婚罪的概念
简介:该摄影作品的著作权应当归其创作者即该影楼或者该摄影作品的拍摄者,而不能获得由该摄影作品所产生的著作权,因为摄影作品的著作权归属于影楼
简介:他们不过是卡拉OK作品、MTV作品众多著作权者之一,要求卡拉OK经营者停止擅自使用权利人的音乐电视/MTV、音乐电影/MV、卡拉OK作品的侵权行为并支付赔偿金若干,3.根据作品被使用的情况向音乐著作权人定期分配作品使用费
简介:摘要新高考改革促进学生个性全面发展,改变“一考定终身”,新的教学组织形式——选课走班制在上海浙江两地进行试点改革。本文选择浙江金华浙师大附中的实施现状,围绕调查情况中的纪律管理、选课管理、导师制,经验反思,提及建议,探究是否真能体现教育公平,提高教育质量。
简介:1.被告为女儿改姓的行为侵犯了原告享有的子女随其姓的权利,但被告为其女儿变更姓名, 二、被告为女儿改姓的行为是否侵犯原告享有的子女随其姓的权利
简介:1.被告为女儿改姓的行为侵犯了原告享有的子女随其姓的权利,但被告为其女儿变更姓名,因为被告的擅自改姓行为已侵害了原告享有的女儿随其姓的权利
简介:在高三暑假,和同桌月月回学校拍照留念。相处了整整一年的老师竟然开开心心地把她误认成了同班同学小茗。
简介:立法如果不是禁止电动自行车上路,珠海市人大常委会立法禁止电动自行车上路是否合法呢,二、禁止电动自行车上路是否违反道路交通安全法
简介:对这种水池的闭水试验工况进行正常使用极限状态验算,提出地下式或半地下式水池进行闭水试验这种工况可以不进行正常使用极限状态验算的观点,因此在进行水池的结构设计时必须考虑闭水试验这种工况
简介:关键在于李某与程某间事先达成的免责条款是否成立并生效,审理中程某以其与李某事先有免责约定为由予以抗辩,当事人不得通过设定免责条款而加以免除
简介:摘要权利要求的保护范围是否清楚是申请人和审查员都非常关注的一个问题,由于技术领域、背景知识、生活经验和利益立场等因素的差异,申请人和审查员对同一个技术方案可能存在不同的理解,权利要求是否清楚应站在本领域技术人员的角度,从申请文件记载的技术方案的整体出发来作出合理的判断。
旅客车上被劫承运人是否担责
当传统教案遇到教学课件——试论教案写作是否必要
讨论式课堂教学模式是否适合农村小学课堂
婚姻法是否需要扩大重婚罪的概念
关于中国画史是否存在宋元之变的探讨
刘某的行为是否构成间接故意杀人罪
餐厅已尽提醒义务 顾客财物被盗是否担责
谈在网上张贴“结婚照”是否侵犯著作权
直接向卡拉OK经营者索要赔偿费是否合法?
选课走班是否真能促进教育公平,提高教育质量?
母亲擅改女儿姓氏——是否侵犯父亲享有的子女随其姓的权利
境州VS子虞:你是否甘愿痛苦地做一个影子
禁止电动自行车上路是否违反道路交通安全法
关于是否对水池闭水试验工况进行正常使用极限状态验算的商榷
出租车司机事先与乘客约定发生事故概不负责是否有效?
浅谈站位本领域技术人员对判断技术方案是否清楚的重要性