简介:摘要目的对比并探究热牙胶垂直加热与冷侧方加压治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果。方法本次研究对象为180例慢性牙髓炎、根尖周炎患者,将其随机分成观察组和对照组,各90例。予以观察组患者热牙胶垂直加压治疗,予以对照组患者冷牙胶侧方加压法治疗。将两组患者的治疗效果,根管填充时间以及效果、术后牙周出现疼痛现象以及术后牙根尖出现疼痛现象的发生率进行观察和比较。结果观察组患者的治疗总有效率94.4%显著高于对照组75.6%,观察组术后牙周疼痛发生率26.7%显著低于对照38.9%,观察组患者术后牙根尖疼痛发生率12.2%显著低于对照组34.4%(P<0.05)。结论热牙胶垂直加压治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果显著优于冷牙胶侧方加压法治疗,能有效缓解患者术后牙周与牙根尖的疼痛感。
简介:摘要:目的:对比分析在 C型根管填充中采取热牙胶垂直加压法或 iRoot SP冷侧压法的临床效果。 方法:以本院2017年 4月~ 2018年 6月治疗的牙髓炎或根尖周炎病人 58例作为此次的研究样本,随机数字法下分组为观察组、对照组。对照组患者采取 AHplus联合热牙胶垂直加压法,观察组患者则采取 iRoot SP糊剂冷侧压法实施填充。 结果:观察组患者的总体疗效为96.55%,较对照组的 86.21%具有显著优势( P< 0.05);观察组患者根管填充中恰填占比为 86.21%,较对照组的 75.86%显著更高( P< 0.05)。 结论:在C型根管填充中采取 iRoot SP冷侧压法效果优于热牙胶垂直加压法, iRoot SP冷侧压法可有效提升根管填充效果,有利于提升临床疗效, iRoot SP冷侧压法值得在 C型根管填充中应用推广。
简介:摘要目的探究热牙胶垂直加压法与iRootSP冷侧法在C形根管充填治疗根尖周病中的应用效果。方法选取我院口腔内科2017年1月—2018年2月收治的80例根尖周炎患者为对象,均行C形根管充填治疗,根据根管充填方法分入对照组(热牙胶垂直加压法)和观察组(iRootSP冷侧法),对比两组的治疗总有效率等。结果两组的根管充填效果对比差异无统计学意义,P>0.05;术后6个月,观察组治疗总有效率为97.5%,对照组治疗总有效率为95.0%,两组之间差异无统计学意义,P>0.05。结论热牙胶垂直加压法与iRootSP冷侧压法在C形根管充填治疗中应用均有显著疗效,恰填率高,但是后者的操作更简单,且能避免热源对患者的刺激性,有推广应用价值。