简介:摘要:目的:本文通过对比实验评估袋鼠式护理联合鸟巢式护理在早产儿护理中的应用效果。方法:以2023年1月作为实验起始时间,2024年1月作为实验结束时间,随机选取我院50名早产儿分别纳入观察组和对照组,给予观察组早产儿袋鼠式护理联合鸟巢式护理,而对照组早产儿采用本院常规护理干预,护理结束后评估两组早产儿的各项观察指标进行分析。结果:结果显示,观察组早产儿的睡眠时间明显比对照组更长,同时吸氧时间和出暖箱时间更短,不良反应现象的发生几率也显著低于对照组,两组数据间差异性显著(P<0.05)。结论:袋鼠式护理联合鸟巢式护理在早产儿护理方面应用效果显著,能够有效促进患儿成长发育。
简介:摘要目的研究新生儿护理中实施鸟巢式护理的临床效果。方法我院选择2014年7月~2015年7月间诊治的192例新生儿,将其均分为两组,对照组的96例患者实施常规的护理措施,观察组的96例患者在常规护理的基础上实施鸟巢式护理,比较两组新生儿的体温波动、体质量、睡眠时间、出暖箱时间等多项指标以及出现并发症的情况。结果通过比较,观察组患者新生儿体质量增长速度明显比对照组快,而且观察组患者体温波动幅度小,血氧饱和度升高快,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿出暖箱时间、睡眠时间明显比对照组短,两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的皮肤溃损、呼吸暂停次数、喂养不耐受以及硬肿等并发症的出现几率明显低于对照组,两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。结论新生儿护理操作中实施鸟巢式护理操作能够促进其体温及体质量快速恢复正常,同时能够降低出暖箱时间、呼吸暂停次数,提升营养摄入,有助于新生儿的生长发育,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:分析鸟巢式护理用于新生儿的价值。方法:对2022年1月-2023年5月本科接诊新生儿(n=100)进行随机分组。试验和对照组各50人,前者采取鸟巢式护理,后者行常规护理。对比体温波动幅度等指标。结果:关于不良反应:试验组发生率低至2.0%,而对照组数据则达到了14.0%。相比较下,试验组发生率更低(P<0.05)。关于首次胎便时间、体温波动幅度和进奶量:试验组数据依次是(8.27±1.31)h、(0.19±0.05)℃、(231.36±27.24)ml/d,和对照组数据(17.19±2.05)h、(0.68±0.14)℃、(194.08±20.32)ml/d相比更好(P<0.05)。结论:新生儿用鸟巢式护理,不良反应发生率更低,首次胎便时间更短,体温波动幅度也更小,进奶量更多。
简介:【摘要】:目的:鸟巢式护理在新生儿护理的应用效果。方法:本次研究从本院2022年9月-2023年4月收入的新生儿中随机抽取64例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组,对照组有32例,接受常规护理;观察组有32例,联合鸟巢式护理,对比护理结果。结果:对比综合护理满意率:对照组综合满意26例(81.25%),观察组综合满意31例(96.88%),观察组综合护理满意率显著高于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比患儿临床指标:护理后患儿的睡眠时间、出暖箱时间、温度波动、排便次数等结果优于对照组,对比(p<0.05),有统计学意义。结论:鸟巢式护理可提升新生儿护理效果,家属综合护理满意率高,临床指标结果理想,可推广。
简介:摘要目的评价“鸟巢”式护理在早产儿护理中的运用价值。方法早产儿共104例,对照组和实验组各52例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上进行“鸟巢”式护理。分别记录两组早产儿入院时及入院15d每日进奶量、体重、生理性体重下降持续时间和住院时间。结果两组早产儿各项指标相比,入院时进食奶量、体重差异无显著性意义(P>0.05);15d时实验组较对照组进食奶量、体重增加,缩短了生理性体重下降持续时间和住院时间,差异有显著性意义(P<0.05)。结论“鸟巢”式护理可以增加早产儿每日进奶量,减少生理性体重下降持续时间,缩短早产儿住院时间;还可以减轻早产儿的紧张反应,使其获得安全感,尽快适应外环境,更好地促进其生长发育。
简介:摘要目的研究新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果。方法将我院2015年1月—2015年12月新生儿患儿56例分两组,常规组采用常规式护理;鸟巢式组采用鸟巢式护理。就两组患儿胎便转黄的时间、首次胎便排出时间、日均排便次数、日均奶量增加量、日均睡眠时间、出暖箱时间和家长护理满意度进行比较。结果鸟巢式组家长护理满意度明显高于常规组,P<0.05。鸟巢式组患儿胎便转黄的时间、首次胎便排出时间、日均排便次数、日均奶量增加量、日均睡眠时间、出暖箱时间均明显优于常规组,P<0.05。结论新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果确切,可有效改善新生儿胃肠功能,促进其临床睡眠质量的增加和进食量的增加,家长满意度高,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究在新生儿护理中,应用鸟巢式护理的应用效果。方法:选取我院 2019年 3月 -2019年 12月的 112例新生儿作为研究对象。将其随机分为对照组( 56例)、研究组( 56例);其中,前者采用常规护理,后者采用鸟巢式护理。对比两组新生儿的发育情况及不良反应发生率。结果:经对比,研究组新生儿发育情况显著好于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05);且研究组新生儿发生不良反应的概率( 3.58%),也显著小于对照组( 16.07%),( P<0.05)。结论:在新生儿护理中,鸟巢式护理具有显著效果,不仅能够促进新生儿发育,同时也能显著降低新生儿不良反应发生率。