简介:摘要目的研究自动痔疮套扎术与外剥内扎术治疗Ⅲ、Ⅳ期混合痔的效果。方法选择2016年7月-2017年7月到院就诊的Ⅲ、Ⅳ期混合痔患者136例,随机分为对照组和观察组,每组患者68例。对照组患者采用外剥内扎术治疗,观察组患者采用自动痔疮套扎术治疗。对比两组患者的治疗效果,以及治疗后的并发症。结果观察组患者治疗总有效率为94.12%,高于对照组患者的79.41%(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为8.82%,低于对照组患者的20.59%(P<0.05)。结论在Ⅲ、Ⅳ期混合痔的临床治疗中,采用自动痔疮套扎术的方法治疗,能够取得更理想的治疗效果,同时治疗后并发症更少。
简介:摘要目的探讨胃镜下聚桂醇注射联合套扎术治疗肝硬化食管胃底静脉曲张(EGV)的疗效和安全性。方法2016年1月至2018年1月,西安高新医院消化内科连续收治的肝硬化EGV患者作为研究对象,采用随机数字表法分为单纯套扎组和硬化联合套扎组,每组50例。单纯套扎组仅行胃镜下静脉曲张套扎术治疗,硬化联合套扎组术中行胃镜下静脉曲张套扎术治疗前先完成聚桂醇注射治疗。主要对比分析2组门静脉血流动力学测定结果,术后7 d、3个月、6个月的疗效评估结果,术后并发症发生情况。结果单纯套扎组和硬化联合套扎组术后门静脉血流速度[(23.87±2.57)cm/s比(26.52±2.71)cm/s,t=5.017,P<0.001]、血流量[(781.45±80.55)mL/min比(877.45±90.42)mL/min,t=5.606,P<0.001]比较差异均有统计学意义,且2组均明显高于术前(P均<0.05)。2组术后7 d治疗有效率分别为96%(48/50)和100%(50/50)(χ2=2.041,P=0.153),术后3个月分别为84%(42/50)和96%(48/50)(χ2=4.000,P=0.046),术后6个月分别为76%(38/50)和92%(46/50)(χ2=4.762,P=0.029)。2组术后并发症总体发生率分别为14%(7/50)和20%(10/50)(χ2=0.638,P=0.424)。结论胃镜下聚桂醇注射联合套扎术治疗肝硬化EGV安全有效,较胃镜下静脉曲张套扎术优势在于患者门静脉血流动力学改善更明显、疗效更稳定。
简介:摘要目的探讨胃周血管离断及胃底环扎术治疗门静脉高压症并发消化道大出血的临床效果。方法选取我院普外科科在2009年1月~2012年1月期间收治的32例门静脉高压症并发消化道大出血患者,所有患者均行胃周血管离断及胃底环扎术治疗,其中,A级5例,B级13例,C级14例。结果经过随3年,28例患者生存质量较高,且无并发症发生,1例患者由于肾功能衰竭死亡,1例患者死于肝癌,2例出现腹水;本组患者31例出血得到控制,比例为96.88%,3年生存率为93.75%。结论胃周血管离断及胃底环扎术治疗门静脉高压症并发消化道大出血,效果显著,值得临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:比较外剥内扎硬注术与痔疮自动套扎术治疗混合痔效果的临床疗效;方法:回顾性分析我院收治的80例混合痔治疗结果。根据治疗方式进行分组,建立观察组(n=40)和对照组(n=40),观察组行外剥内扎硬注术治疗,对照组行痔疮自动套扎术治疗,比较两组并发症发生率、伤口愈合时间和治疗总有效率;结果:观察组并发症发生率(5.00%)低于对照组(20.00%),伤口愈合时间高于对照组,而临床治疗总有效率(97.50%)高于对照组(85.00%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);结论:在对混合痔患者治疗中,外剥内扎硬注术对患者治疗效果确切,利于患者术后快速恢复。
简介:摘要目的评价内镜下胃底组织胶注射联合套扎术治疗肝硬化食管胃底静脉曲张的效果,为临床治疗提供参考。方法选择我院2015年10月-2017年8月收治的92例肝硬化食管胃底静脉曲张患者,以随机数字表发分组。对照组(n=46)接受套扎术治疗,观察组(n=46)接受套扎术联合内镜下胃底组织胶注射治疗,对比两组患者再出血率、不良反应发生率、胃底静脉曲张总有效率。结果组间再出血率、不良反应发生率对比,观察组均低于对照组P<0.05。组间胃底静脉曲张总有效率对比,观察组高于对照组P<0.05。结论对比单一套扎术治疗,联合内镜下胃底组织胶注射治疗肝硬化食管胃底静脉曲张,安全性、有效性更高,具有联合推行价值。