简介：论比较法学的研究对象穆易有比较才有鉴别，有鉴别才有发展。当今中国法学理论的更新和发展需要借鉴国外合理的和进步的法学思想，这已成为法学界的一个共识。由此也就决定了比较法学成为法学理论研究中的一个热点领域。比较法学方兴未艾。探讨比较法学的研究对象也就成...

简介：优先权是物权中的一种,有着自己的特点,在实践操作中,起着保护债权人利益的作用.然而我国法律中却没有明确的关于优先权的规定.本文比较了几个主要国家法律的规定,对我国的做法给以参考.对于建筑物的优先受偿权的性质,由于世界的主要国家的物权体系建构不一样,导致了对于它的认定也有一些区别.在美国法与法国法中,它是一种优先权;而在德国法中则是一种抵押权.从我国的法律体系、法律沿革以及对于现实情况的分析,笔者认为应将我国的优先受偿权认定为是优先权.

简介：<正>北京大学法学院比较法与法社会学研究所于1988年3月成立。沈宗灵教授为首任所长。1992年4月,本所在多方赞助下在北京大学举办了国际比较法会议。这是我国在比较法学预域中召开的第一次国际会议,十几位外国比较法学家专程赴会。沈宗灵教授退休后,由朱苏力教授担任所长,张骐副教授担任执行所长。自2000年9月起,该所开始

简介：<正>湖州市城区教学班有业大学员20人,加上在电大、函大学习的2人,在学干警占全院干警总数的61%。有这么多的同志参加学习,对提高法院干警的业务素质,改变法院队伍文化结构是一件好事,但也不可避免地带来工学矛盾等一些问题。一年多来,湖州市城区教学班重视教学管理工作,建立和健全了规章制度,不仅较好地解决了工学矛盾,也促进了教学质量的提高和审判任务的完成。第一学期,全班平均成绩73.98分,及格率为92.88%;第二学期,全班平均成绩84.45分,及格率达100%。

简介：

简介：英美是普通法系国家的代表，它们的合同法非常发达，形成了一套体系完整、内容丰富且独具特色的制度。在现代经济生活中，英美国家借助于强大的经济实力和优越的贸易地位，其某些合同规则在国际经贸舞台上占据了主导地位，它们的许多特有概念和制度如根本违约，与其违约制度等，也广为其他国家地区，以及相关国际条约或者国际立法所采纳。

简介：首先从诉讼管辖基础理论之角度对民事诉讼管辖和海事诉讼管辖的划分标准进行了评述，认为远期运费协议纠纷由海事法院管辖具备理论上的合理性；其次从比较法之角度考察了英国、澳大利亚和美国法中对远期运费协议纠纷是否属于海事请求的认识，提出明确中国海事法院对远期运费协议等航运金融衍生品纠纷的管辖权具有现实必要性。

简介：本文采用比较法方法,对各国的破产预防程序体系、类型及其发展趋势进行了分析,并在此基础上提出了建构我国破产预防程序体系的具体思路,即建立多元化的破产预防程序,从而充分发挥破产预防程序的功能,充分调动利害关系人的积极性,实现再建的目的.

简介：全面深入的法律史比较是文化和结构上的比较,而非规范的异同对比。东西方的古代法律存在着相似性,但各自的道德和宗教因子并不相同。进入现代社会之后,东西方法律出现了分野。不同的历史方法论造就了不同的法律历史理论,方法论可以区分为内在与外在、还原与创造、客观与主观、必然和偶然四组范畴。

简介：保护公民平等就业的合法权益，是维护人权的基本要求。有效保护劳动者在就业中不受歧视，是世界各国都共同关注的重要问题。正是从这个角度出发，国际社会通过了一系列的公约，各国也分别建立了相应的法律制度。其中有很多先进的经验值得借鉴，在评析英、美、加拿大、日本等国的法律制度的基础上，对比我国的现状，提出一些措施，以健全我国相应的法制，更充分地保证我国公民平等的就业机会和权利。

简介：<正>一、根据刑事诉讼法有时被描述为一个国家宪法的测震仪。实际上国家以什么样的方式来解决个体利益与群体需求之间的必然冲突,在刑事诉讼法中的表现尤为明显。人们向来把刑事诉讼划分为两种基本模式:一种是将国家的代表和遭受嫌疑的个体看作自主的、原则上享有平等权利的双方当事人,由中立的法官就它们之间的诉讼做出判决;另一种是通过国家的刑事诉讼操纵者(今天大体上指法官)进行官方调查来

简介：在对英美法系与大陆法系诸国刑法关于抢夺行为定性的比较研究的基础上,对我国刑法规定的抢夺罪的合理性提出质疑.倡导在我国刑法中拆解抢夺罪,将抢夺行为一部分归入盗窃罪,一部分纳入抢劫罪.

简介：我国刑事诉讼法修改在即,其中一个重要内容就是监听等特殊技术侦查措施的制度建构,而监听制度更是重中之重。作为一种与公民宪法权利和个人隐私密切相关的诉讼制度,其设计是否科学、合理,直接关系到能否实现刑事诉讼中国家权力和公民权利配置的平衡、能否实现打击犯罪和保障人权的双重目标。从世界各国立法及实践来看,对监听进行明确立法和规范,不仅有利于提高国家预防、打击犯罪的能力,同时还有助于明确刑事诉讼中国家公权力和公民个人权利之间的界限、防止对公民宪法权利和个人隐私的

简介：中国《公司法》规定的勤勉义务的内容偏向于遵守法律义务，没有考虑主观要件。这种规定存在立法上的疏漏，董事等违反注意义务的行为应当包含玩忽职守的行为。即董事执行公司职务时玩忽职守，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。但董事超过经营范围所导致的结果，如果公司损失，该董事没有过失或故意，则不需要承担损害赔偿责任。

简介：信托文件中的挥霍条款旨在防止债权人对受益人的信托利益进行追索,有利于保护受益人利益。美国《统一信托法》在承认挥霍条款效力的同时,基于公平或公共政策的考量,规定例外情形兼顾例外债权人的利益。中国《信托法》对挥霍条款的立场较为模糊,并且忽略了对债权人利益的保护,而挥霍条款辅以例外债权人的规定则是正确处理受益人与债权人关系的合理方式。

简介：中国现有的民法概念体系和制度体系是对西方民法继受的结果。自清末变法以来一百多年的继受过程可以分为四个阶段,即清末对西方民法,特别是德国民法的继受;新中国成立初期对前苏联法学的继受;改革开放初期对外国民法,尤其是日本民法的借鉴;1992年之后对世界上先进经验的广泛吸收。本文从比较法的角度,对以上四个阶段进行了比较详细的阐释,并通过对继受成就的分析,表明我们对于西方法律所应有的态度。

简介：民事证据发现制度作为审前程序的重要组成部分,在保障、规范当事人收集证据,以及防止证据突袭和促进当事人和解等方面具有十分重要的意义.构建中国的民事证据发现制度,无论是在基本模式的选择上,还是在证据发现范围、发现方法和立法形式上,以及在制裁处罚措施的确立上,不仅应考虑到与整个民事诉讼体制的协调,而且更应注重从民事诉讼特有的对抗性、当事人的程序利益和诉讼成本等角度,科学的设置相应的证据发现规则和对于违反证据发现行为的制裁处罚措施.

简介：目次一、概说二、美国团体诉讼文化（一）团体诉讼制度之概念（二）团体诉讼神话之兴衰（三）团体诉讼制度之演进（四）小结三、台湾之团体诉讼制度（一）以保障投资为目的（二）团体诉讼制度之理论与其沿革（三）“投保法”下之团体诉讼制度四、证券团体诉讼之本土化问题（一）法律文化之概念与移植（二）美国与我国台湾地区法律文化之比较（三）法条主义（四）台湾团体诉讼文化之特殊问题五、台湾“证券投资人及期货交易人保护法”（一）2003年“投保法”之实施（二）“投保法”团体诉讼修正之评析六、团体诉讼与证券因果关系之推定（一）美国证券交易法对因果关系之认定（二）台湾“证券交易法”第20条之构成要件七、结语

简介：惩罚性赔偿金是英美法上的一项重要制度，具有损害填补、惩罚被告的作用，而德、法等大陆法系国家奉行单纯的补偿性民事责任制度，排斥对于惩罚性赔偿金合法性的认同。我国最早在《消费者权益保护》第49条对其加以规定，取得较好的社会效果，然而2009年颁布的《侵权责任法》并未将惩罚性赔偿原则写入总则，而是局限于产品责任之中。因此，完善惩罚性赔偿金制度有其必要性，通过对惩罚性赔偿制度的介绍以及英美法规定的研习，对我国惩罚性赔偿制度提出建议。

简介：法院调解除具有解决纠纷功能之外,兼具修复受损社会关系的特殊功能。通过比较研究可以看出,由于中国法院调解中存在的强制调解现象,使这一功能没能有效发挥。在当前进行法院调解制度的改革时,要注重通过提高当事人自愿程度以提高法院调解的"修复"性作用。即要严格遵循当事人自愿的基本原则;通过法官在调解活动中的适度与自律,以正确定位法院在民事诉讼调解中的角色。