简介：摘要：目的：分析在慢性牙周炎护理工作中应用系统化口腔护理的实际效果。方法：从我院慢性牙周炎患者群体中选取了152例患者参与研究，将这些患者各自划分为77例Y组以及75例X组，在Y组患者中予以常规护理管理措施，在X组患者中实施系统化口腔护理措施，将两组患者具体护理结果进行统计与对比。结果：在统计对比护理管理质量评分结果中得知，X组患者护理管理质量评分显著高于Y组，对比结果差异明显（P＜0.05），组间存在相应的统计学意义；在对比两组患者护理满意度结果中得知，Y组患者护理满意度结果为80.52%（62/77）、X组患者护理满意度结果为96.00%（72/75），对比两组患者护理满意度结果得知组间差异明显且P值大小（P＜0.05），组间具有统计学意义。结论：在慢性牙周炎护理患者群体中实施系统化口腔护理工作，有利于促进患者康复效果得到有效提升，同时在增加患者护理满意度方面体现出重要的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析在慢性牙周炎种植修复中强化口腔护理干预的应用效果。方法：在本院挑选2023.06——2024.06口腔科慢性牙周炎种植修复患者作为研究对象，共计100例。以随机分组法分为两组，即常规组50例、实验组50例。常规组开展常规护理，实验组开展强化口腔护理干预，比较两组龈沟探诊深度（SPD）和牙龈指数（GI）、白介素1β（IL-1β）、护理满意度。结果：实验组患者的SPD、GI、IL-1β指数低于常规组，对比P＜0.05。实验组的护理满意度高于常规组，对比P＜0.05。结论：对慢性牙周炎种植修复患者施行强化口腔护理能进一步保证口腔健康，改善炎症和牙周情况，建议应用。

简介：摘要：目的：分析对于慢性牙周炎患者通过合用基础治疗以及牙周维护的干预效果。方法：对照组患者运用基础治疗，观察组为基础治疗+牙周维护。结果：治疗总有效率组间平行对比中，观察组达到97.30%、对照组84.21%，P＜0.05；施治前PLI、CAL、BI、PD 2组平行比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做平行对比PLI、CAL、BI、PD 均为观察组较低P＜0.05。结论：对于慢性牙周炎患者联合应用基础治疗及牙周维护能够提升治疗效果，并可改善患者的牙周健康状况。

简介：

简介：摘要：目的：对慢性呼吸衰竭患者进行氧疗护理，探究所取得的效果。方法：抽选本科室收治的相关疾病患者总计63例，分为两个实验小组，即实验A组（31例）和实验B组（32例），比较两组患者的护理情况以及调查患者的满意度。结果：实验A组总共有21例患者的护理有效果，其所占比例为67.7%；实验B组总共有29例患者的护理有效果，其所占比例为90.6%，则实验B组患者的护理情况比实验A组患者的护理情况较好。实验B组患者对护理的满意度较高。结论：氧疗护理在本次研究中有较好的护理作用，可使得氧疗的效果达到最好，促进患者的恢复，值得推崇。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的分析牙痛宁滴丸联合米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取慢性牙周炎患者为对象，共计

简介：

简介：摘要：目的：分析对于慢性牙周炎患者合用基础治疗与牙周维护的治疗价值。方法：对照组患者单一应用基础治疗，同期观察组则合用基础治疗及牙周维护。结果：治疗前2组BI、PLI、PD、AL对比P＞0.05，治疗后BI、PLI、PD、AL观察组均较对照组更低P＜0.05；治疗满意度观察组为98.00%，对照组为82.00%，P＜0.05。结论：对于慢性牙周炎患者通过合用基础治疗及牙周维护可获得确切临床疗效，有助于改善患者的牙周健康状况并提升治疗满意度。

简介：[摘要]目的：分析对慢性牙周炎患者实施治疗时，为其提供即刻种植修复与牙周基础联合治疗的价值。方法：选取2022年3月至2023年3月期间到我院接受诊治的慢性牙周炎80例患者为实验研究对象，应用随机数字表法将其分为各组内均含有40例慢性牙周炎患者的观察组、常规组，前者应用即刻种植修复与牙周基础联合治疗，后组应用基础治疗，之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者的牙周组织改善情况、炎性因子以及治疗效果均优于常规组（p均＜0.05）。结论：为慢性牙周炎患者实施即刻种植修复与牙周基础联合治疗予以干预，其应用效果十分确切。

简介：【摘要】：目的 探究牙种植修复在慢性牙周炎患者于牙周健康者的疗效。方法 于2019年10月至2022年3月期间门诊接治的57名研究对象，分为对照组（28名）和研究组（29名）。对照组为牙周健康者，研究组为牙周炎患者，均进行牙种植修复。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 研究组修复后3年、5年的成功率显著低于对照组；研究组PISF、PPD、mBI显著高于对照组；研究组修复后牙槽骨吸收情况显著高于对照组。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨慢性牙周炎在盐酸米诺环素给药基础上，取替硝唑联用，所起的治疗成效和治疗优势。方法：接受84例患者的时间段为2021年03月至2021年08月，按照抽签法进行规范分组操作，对比组纳入的42例患者单用盐酸米诺环素的治疗模式，试验组纳入的42例患者在单独用药基础上加替硝唑。分析疗效、ADR、牙周情况。结果：试验组在PPD、PAL、PLT、GI上的数值偏低，其疗效高、ADR少（P

简介：摘要：目的：分析基础治疗联合牙周维护应用于慢性牙周炎治疗的价值。方法：选取慢性牙周炎患者68例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行基础治疗，观察组进行联合牙周维护治疗，对比牙周指标、OHIP-14评分。结果：观察组牙周指标、OHIP-14评分优于对照组（P<0.05）。结论：基础治疗联合牙周维护应用于慢性牙周炎可以改善牙周指标、OHIP-14评分。

简介：【摘要】目的：研究慢性牙周炎患者应用米诺环素联合替硝唑治疗的临床效果。

简介：

简介：【摘要】目的 观察口腔种植修复治疗慢性牙周炎对牙周指数的影响，并探讨其安全性。方法 选取2020年1月至12月我院口腔科行口腔种植修复治疗的70例患者进行研究，按患者牙周情况分为两组，对照组35例均为牙周健康者，观察组35例，均为慢性牙周炎患者，对比两组的牙周指数和安全性。结果 治疗后一年，观察组与对照组PD、PLI、SBI水平比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组种植体存留率为93.02%、种植体松动为23.56%、种植体脱落率为6.98%，对照组分别为100%、4.44%，无一脱落，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔种植修复治疗有效改善慢性牙周炎患者的牙周指数，可减少牙周炎对种植体的影响，减少种植体松动、脱落风险，具有较高的安全性。

简介：【摘要】目的：探究慢性牙周炎护理中系统化口腔护理的应用及满意度分析。方法：选择患有慢性牙周病的病人80名，随机将他们分为2个不同的小组。一组为正常对照组，另一组为观察组，各40例。前组采用常规护理，后组在常规护理的基础上，实施系统化的口腔护理。将两组病人的服从性和满意度进行了比对。结果：在对患者治疗效果和护理满意度指标进行分析的基础上，发现观察组的各项指标都得到了有效的改善，与对照组进行对比分析后，两组间比较有显著性差异（P<0.05）。结论：对慢性牙周炎病人进行系统的口腔护理，可以提高病人的护理满意度，并在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：探讨认知行为干预用于慢性牙周炎患者负性情绪及疼痛安抚的效果。方法：选取医院收治的慢性牙周炎患者80例，随机分为观察组与对照组，各40例。两组患者均采用常规护理模式，观察组加用综合护理干预。比较两组治疗前和治疗后6周菌斑指数(PLI)、出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)和临床附着丧失(CAL)情况、焦虑自评量表(SAS)评分结果。结果：观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。干预6周后，观察组患者PLI、SBI、PD和CAL均显著低于对照组(P<0.05)。观察组SAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论：在常规护理的基础上，辅以心理暗示疗法，能提高临床效果，并能改善患者的护患关系。