简介:摘要目的探讨分析有创机械通气治疗68例呼吸衰竭临床效果。方法本文研究对象选自我院2014年8月~2016年8月收治的68例呼吸衰竭患者,根据治疗方法将其分为观察组(34例)和对照组(34例),给予两组分别应用有创机械通气治疗和无创机械通气治疗,观察两组治疗有效率、PaCO2、PaO2及并发症发生率等情况。结果观察组治疗有效率为94.11%,对照组治疗有效率为61.76%,两组差异对比有意义(P<0.05)。观察组出现肺不张1例,上呼吸道梗阻2例,胃胀气1例,肺内感染1例,局部皮肤压红1例,并发症发生率为17.64%,对照组出现肺不张1例,胃胀气2例,上呼吸道梗阻1例,肺内感染2例,局部皮肤压红2例,并发症发生率为23.52%,两组差异对比无意义(P>0.05)。观察组治疗后PaCO2为(5.18±0.87)mmHg,PaO2为(13.12±2.69)mmHg,对照组治疗后PaCO2为(6.62±1.32)mmHg,PaO2为(9.38±1.78)mmHg,观察组治疗后PaO?2高于对照组、PaCO2明显降低且由于对照组,两组差异对比有意义(P<0.05)。结论综上所述,在治疗呼吸衰竭中应用有创机械通气治疗效果明显,能提高患者生存率,改善患者缺氧情况,安全性高,值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的,针对当前我院出现的呼吸衰竭机械通气后呼吸护理的实际情况进行分析,探究呼吸护理的具体疗效。方法,选取最近来我院接受治疗的100名病人,这些病人采取的是计算机及相关软件分析程序对患者进行随机的编号。将其中的50人分为常规组采取的是临床常规的护理方法。而另外的50人分为研究组采取的是系统呼吸护理措施,对两组病人的具体护理情况进行分析。结果,在护理后两组患者的生活能力以及肺功能的评分具有明显的差异。护理之后研究组的生活能力以及肺功能得到了明显的改善。结论,针对于呼吸衰竭病人在采取机械通气之后,要结合常规护理融合系统呼吸护理方法,有效的提高病人的生活能力以及肺部功能。同时也可以有效的避免各种不良并发症的出现,对于提高治疗的效果具有非常重要的意义。
简介:【摘要】目的:比较分析常规机械通气及有创-无创序贯机械通气对内科急诊呼吸衰竭的治疗效果。方法:抽选本院内科急诊接诊呼吸衰竭患者68例实施对比性研究,研究时间段为2019年9月~2021年6月,将患者随机分组后,A组(n=35)行常规机械通气,B组(n=33)行有创-无创序贯机械通气。比较患者血气指标、肺通气指标变化,机械通气治疗指标及机械通气相关性肺炎发生率。结果:患者治疗前血气指标、肺通气指标组间对比无统计学差异,P>0.05;B组治疗后FVC、FEV1、PaO2上升,PaCO2、有创通气时间、总机械通气时间、VAP发生率及二次有创通气率下降,较A组差异显著,P<0.05。结论:有创-无创序贯机械通气治疗实施对缩短急诊呼吸衰竭患者整体机械通气治疗时间,提升机械通气效果具有积极意义,且可降低相关性肺炎风险,保障患者治疗安全。
简介:摘要【目的】分析改良式体位干预在ICU机械通气患者中的应用效果。方法:研究时间截取2019年11月-2020年12月,研究对象为我院ICU病房内机械通气患者中随机抽取84例,将接受常规护理干预的患者纳入对照组(42例),将联合改良式体位干预的患者纳入观察组(42例),通过比较两组的并发症发生率[呼吸机相关肺炎、肺间质气肿、气胸、纵膈气肿]评价两种护理模式的应用效果。结果:观察组经护理干预后的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:针对ICU机械通气患者的临床护理中实施改良式体位干预的护理效果好,能够减少机械通气并发症的发生,可促进患者康复,缩短住院时间,值得推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在观察呼吸衰竭机械通气后系统呼吸护理的疗效,并探讨其在临床实践中的应用价值。方法:选取呼吸衰竭机械通气后需接受系统呼吸护理的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上采用系统呼吸护理方案。对两组患者的呼吸、循环、氧合等指标进行观察,并比较两组的治疗效果。结果:观察组在治疗效果、呼吸和循环功能的改善、呼吸机相关肺炎发生率和患者满意度方面均显著优于对照组。而两组在血气分析结果和不良反应发生率方面差异不显著。结论:系统呼吸护理方案可以有效地改善呼吸衰竭机械通气后患者的呼吸和循环功能,降低呼吸机相关肺炎发生率,提高患者的治疗满意度。在临床实践中,该方案具有一定的应用价值。
简介:摘要:目的:本研究旨在观察呼吸衰竭机械通气后系统呼吸护理的疗效,并探讨其在临床实践中的应用价值。方法:选取呼吸衰竭机械通气后需接受系统呼吸护理的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上采用系统呼吸护理方案。对两组患者的呼吸、循环、氧合等指标进行观察,并比较两组的治疗效果。结果:观察组在治疗效果、呼吸和循环功能的改善、呼吸机相关肺炎发生率和患者满意度方面均显著优于对照组。而两组在血气分析结果和不良反应发生率方面差异不显著。结论:系统呼吸护理方案可以有效地改善呼吸衰竭机械通气后患者的呼吸和循环功能,降低呼吸机相关肺炎发生率,提高患者的治疗满意度。在临床实践中,该方案具有一定的应用价值。
简介:摘要:目的:分析和探讨全身呼吸护理对机械通气呼吸衰竭患者生活质量的影响,以指导临床实践。方法:选择2017年9月至2019年9月在医院接受机械通气治疗的呼吸衰竭患者66例。采用动态随机化方法将患者随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组接受常规护理干预,观察组接受全身呼吸系统护理干预。比较两组患者的生活质量和心理状况。护理前两组患者GQ-LI-74评分差异无统计学意义(P>0.05);两组患者护理后GQ-LI-74评分均较护理前有所改善,观察组GQ-LI-7评分均高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者SAS、SDS评分无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SAS和SDS评分均较护理前有所下降,观察组低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规护理干预相比,全身呼吸护理干预具有显著的效果和效果。它更注重细节和患者的舒适度。系统的呼吸护理在呼吸衰竭的机械通气治疗中具有显著的效果,可以提高患者的生活质量,改善他们的心理状态,使他们能够得到更好的治疗和更好的康复。值得在临床实践中实施和推广。
简介:【摘要】目的:探讨ABCDE集束化护理在预防ICU机械通气患者谵妄发生中的效果。方法:选取2023年3月至2024年3月在我院ICU接受机械通气治疗的60例患者为研究对象,随机分为参照组和实验组,每组30例,参照组接受常规护理,实验组接受ABCDE集束化护理。对比两组的谵妄发生率。结果:与参照组相比,实验组的谵妄发生率显著降低(P<0.05)。结论:ABCDE集束化护理在预防ICU机械通气患者谵妄面效果显著,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨机械通气患者呼吸护理中最佳实践的应用及其对患者呼吸功能、氧合功能和舒适度的影响。方法:采用回顾性研究方法,共收集了60例符合条件的机械通气患者,分为实验组(接受最佳实践呼吸护理)和对照组(接受常规护理)。实验组的呼吸护理包括气道管理、定时翻身、皮肤护理、饮食护理以及呼吸运动和康复训练。通过监测呼吸频率、潮气量、动脉血氧饱和度(SpO2)及患者舒适度评估,评估呼吸护理的效果。结果:实验组与对照组比较,发现实验组的平均呼吸频率显著低,潮气量显著高,动脉血氧饱和度显著提高,患者舒适度评分显著增加。统计学分析表明这些差异均具有显著性(P<0.05)。结论:本研究表明,实施机械通气患者呼吸护理中的最佳实践,包括有效的气道管理、定时翻身、皮肤护理、科学合理的饮食安排以及呼吸康复训练,能显著改善患者的呼吸功能、氧合功能和整体舒适度。这些发现为临床实践提供了重要的指导,有助于优化机械通气患者的护理策略,提升其治疗效果和生活质量。
简介:摘要:目的:本研究旨在深入探讨机械通气患者的气道管理与护理的关键点,以期提高患者的抢救成功率、降低并发症发生率,并为临床护理提供有力的理论支持和实践指导。方法:采用文献回顾、案例分析以及实地观察相结合的方式,对机械通气患者的气道管理进行全面的研究。具体方法包括收集并分析相关文献资料,对气道管理的各个环节进行梳理;结合实际案例,分析护理过程中可能出现的问题及应对策略;通过实地观察,了解护理人员在实际操作中的难点和需求。结果:气道管理的关键点包括:呼吸机的正确使用与监测、人工气道的建立与维护、气道湿化与排痰、气囊管理以及预防感染等。在护理过程中,应注重患者的个体差异,制定个性化的护理方案。同时,加强护理人员的培训,提高其操作技能和应急处理能力。通过实施科学、规范的气道管理与护理,可以有效降低机械通气患者的并发症发生率,提高患者的生存质量。结论:机械通气患者的气道管理与护理是一项复杂而重要的工作,直接关系到患者的生命安全和康复进程。本研究通过系统的研究和分析,明确了气道管理的关键点,为临床护理工作提供了有益的参考。未来,应进一步加强相关研究,不断优化气道管理与护理流程,以提高患者的治疗效果和生活质量。同时,也需要关注护理人员的职业发展和心理健康,为其提供更好的工作环境和支持。
简介:摘要目的观察内科急诊对呼吸衰竭患者实施机械通气的临床疗效。方法方便筛选2017年6月-2018年6月我院接收的50例呼吸衰竭患者,依据不同治疗方法分组予以机械通气治疗的25例为观察组,予以有创通气治疗的25例为对照组,对比2组效果。结果观察组总有效率为96.0%,对照组为68.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者实际碳酸氢根、剩余碱、氧分压高于对照组,pH、二氧化碳分压、二氧化碳总量低于对照组,且数据差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症的发生率为16.28%,对照组并发症的发生率为34.88%,观察组明显低于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论临床急诊呼吸衰竭患者进行专业治疗时,选用机械通气治疗的效果,比有创通气更确切。