简介：

简介：摘要目的探讨研究对重病脑外伤患者实施呼吸道护理的临床效果与体会。方法将本院于2017年4月~2018年4月收治的68例患有重病脑外伤的患者,根据其意愿将其随机分成两组,分别为观察组34例,对照组34例,对观察组34例患者采用一般呼吸道护理方法进行护理,并在此基础上,将呼吸道护理进行加强,为对照组的34例患者提供常规性呼吸道护理,并对护理后的两组患者血气变化进行对比分析。结果两组患者在进行呼吸道护理之后,对两组患者的PaCO2水平情况进行比较得出,观察组患者在加强了呼吸道护理之后,患者的PaCO2水平与对照组的患者相比明显要低,而PaO2和SaO2的水平却明显高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对重病脑外伤的患者加强呼吸道方面的护理,可以有效的改善患者体内动脉血气的分析指标水平,患者出现的缺氧状态可以得到缓解,是值得在临床护理方面进行推广的护理形式。

简介：【摘要】 目的：分析高压氧治疗对颅脑外伤患者预后的影响。方法：研究选择2020年2月-2023年2月在我院就诊的70例颅脑外伤患者。根据接受治疗方法的不同分为观察组和对照组。对照组予以常规综合治疗，观察组增加高压氧治疗，观察治疗前后两组的ADL、GCS评分和治疗后的临床效果。结果：观察组相比于对照组患者治疗后的ADL和GCS评分均更高，数据差异明显，P＜0.05。观察组相比于对照组患者治疗后获得了更高的临床总有效率，数据差异明显，P＜0.05。结论：高压氧治疗颅脑外伤可提高临床效果，促进患者病情显著改善，同时能够提高患者的日常生活能力，对患者预后更加有利。

简介：摘要：目的 对脑外伤患者采取康复护理后的应用效果展开分析。 方法 研究时间（ 2018 年 9 月— 2019 年 12 月），拣选本院 64 例脑外伤患者。结合数字盲选法将其随机分为对照组与研究组，对照组内实施常规护理（ 32 例），研究组内实施一般护理 + 康复护理（ 32 例），观察两组护理效果。 结果 研究组中患者护理后 BI （ barthel生活自理能力评价 ）评分高于对照组，研究组内患者对护理操作的满意度高于对照组， P ＜ 0.05. 结论 脑外伤患者采取康复护理后能够有效提升患者的生活自理能力，同时能够提升整体护理满意度。

简介：摘要目的观察并分析疼痛管理在颅脑外伤患者护理中的应用效果，分析价值并总结经验。方法采用回顾性分析方法选择2015年10月~2017年7月期间在我院脑外科接受治疗的60例颅脑外伤患者的临床资料。按照护理方式的差异性分为对照组与干预组各30例，对照组采用常规护理，干预组在常规护理的基础上外加疼痛管理，对两组患者疼痛评分，以及护理服务满意情况进行分析与处理。结果颅脑外伤后12h两组患者VAS评分无统计学意义（P＞0.05），护理干预1d、3d、7d、10d时，干预组VAS得分显著低于对照组（P＜0.05）；干预组对本次护理服务评价显著高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疼痛管理在颅脑外伤护理期间的应用，能够减轻患者疼痛感，优化护患关系与护理服务质量，具有推广与应用价值。

简介：摘要：目的：探析神经外科临床治疗危重颅脑外伤患者的临床效果。方法 :本研究开始时间为 2019年 7月，结束时间为 2020年 7月，研究期间选取我院神经外科收治的危重颅脑外伤患者共计 60例作为主要分析对象，为了明确神经外科治疗的效果，本研究使用对比的方法，故将所有患者按照随机数字表法分为两组，一组是对照组有 30例患者，另一组是观察组有 30例患者，所有患者入院后均接受神经外科常规治疗，在此基础上对照组患者发病 1个月后采用高压氧治疗的方法，观察组则在患者发病 1个月内使用高压氧治疗。两组患者接受不同方法治疗后，对患者的临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，对两组患者的生活活动能力和意识状态进行评价，主要包括：治疗前后患者的改良 Barthel指数评分、格拉斯哥昏迷量表评分等数据，同时将两组统计后的数据进行比较。 结果：根据数据分析得知，观察组患者治疗前改良Barthel指数评分（ 57.89±10.22）与对照组（ 58.18±10.31）分相比，无差异和统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后观察组改良 Barthel指数评分（ 85.58±12.25）分相对于对照组（ 69.38±11.26）分较高，相比存在明显差异，有统计学意义（ P＜ 0.05）。此外两组患者治疗前格拉斯哥昏迷量表评分比较无明显差异，不具有统计学意义 （P＞ 0.05） ；治疗后观察组格拉斯哥昏迷量表评分（13.19±3.31）分相对于对照组（ 9.28±2.56）分较高，差异有统计学意义，用（ P＜ 0.05）表示。 结论：在神经外科治疗危重颅脑外伤患者的过程中，高压氧治疗的方法具有重要作用，而该治疗方法时机的选择对患者治疗的效果有着直接影响，早期进行高压氧治疗，对患者生活活动能力及意识状态的提高有着重要的作用。

简介：摘要目的研究分析67例急性颅脑外伤患者的急救护理体会。方法我院于2013年1月～2015年1月收治的67例急性颅脑外伤患者进行急救护理。结果急救护理之后，62例成功抢救，成功率为92.5%；5例死亡，死亡率为7.5%。结论急性颅脑外伤患者更要做好急救护理，更新神经外科护士理论知识，提高专业护理水平，加强患者心理护理，密切观察患者的伤情，保证急救护理的高效高质量，提高抢救成功率。

简介：【摘要】目的：观察康复护理在脑外伤患者护理中的应用效果。方法：研究对象56例为脑外伤患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=28）、观察组（n=28）两组，分别给予常规护理、康复护理，对比护理效果，研究起止时间为2021年11月-2022年11月。结果：观察组较对照组ADL评分提高；运动功能改善明显，上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论：在脑外伤患者护理中予以康复护理，可提高患者的日常生活的质量。

简介：【摘要】目的：观察康复护理在脑外伤患者护理中的应用效果。方法：研究对象56例为脑外伤患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=28）、观察组（n=28）两组，分别给予常规护理、康复护理，对比护理效果，研究起止时间为2021年11月-2022年11月。结果：观察组较对照组ADL评分提高；运动功能改善明显，上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论：在脑外伤患者护理中予以康复护理，可提高患者的日常生活的质量。

简介：摘 要：目的：研究早期康复护理用于脑外伤患者护理中的效果。方法：入组时间：2020.2--2022.12，脑外伤患者40，随机分组（试验组、对照组），分析护理价值。结果：护理后，试验组NIHSS评分与GOS评分均优于对照组，P＜0.05。结论：运用早期康复护理方式对脑外伤患者提供服务，可改善其症状功能评分，提升护理效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析脑外伤患者应用人性化护理的价值体会。方法：选择80例脑外伤患者分为对照组与干预组，对照组进行常规护理，干预组基于常规护理上进行人性化护理，对比两组的焦虑抑郁程度及护理满意度。结果：干预组护理后的焦虑抑郁程度低于对照组，干预组的护理满意度高于对照组（P

简介：摘要：目的 ：分析对于我院神经外科中危重颅脑外伤患者的临床治疗措施，以及应用效果。 方法 : 选取时间段为 2018.12 月 ~2019.12 月期间，因危重颅脑外伤于我院神经外科接受治疗的住院患者共计 50 例，将其作为本次实验的观察对象，并按照治疗方式的不同分为对照组和观察组，每组患者各 25 例，对照组患者实施常规的临床治疗措施，观察组患者则是在常规治疗的基础上，添加高压氧舱治疗方式，对比分析两组患者在接受治疗前、后的格拉斯哥昏迷量表评分和日常生活水平评分。 结果 ：与治疗前相比，治疗后对照组和实验组患者的格拉斯哥昏迷量表评分和日常生活水平评分均有显著改善，数据对比差异显著，（ P ＜ 0.05 ），存在统计学意义。与对照组患者相比，实施常规治疗结合高压氧舱治疗的观察组患者，其格拉斯哥昏迷量表评分和日常生活水平评分改善效果均优于实施单纯常规治疗的对照组患者，数据对比差异较大 , （ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论 : 对于危重颅脑外伤的患者，在实施常规治疗的基础上，联合高压氧舱治疗方式，具有较好的治疗效果，可以促进患者生活质量的提高，具有临床推广价值。

简介：摘要：近年来，颅脑外伤的发生率较高，其诊治水平也随之提高。但临床上对颅脑外伤合并视神经损伤诊治还存有诸多争议，包括手术时机和指征，患者多因其严重程度不同，易忽略和错失视神经最佳治疗时机。所以应加大对患者的诊治。本文就概述了颅脑外伤合并视神经损伤机制及诊断，探讨了其治疗方法，旨在为颅脑外伤合并视神经损伤的诊治提供一些参考，见下文。

简介：摘要：目的通过探讨康复护理对颅脑外伤患者恢复和运动功能的影响分析。方法随机抽取我院从2021年5月到2022年5月总共一年为周期，这期间我院总共收治颅脑外伤患者42名。以上患者均进行了颅脑外伤手术，所以对这42名患者进行分组康复护理对比，其中21名患者为观察组、另外21名患者人为对照组，根据两组的对比结果数据来进行分析得出结论；结果通过对两组颅脑外伤患者康复护理前后数据对比了解到，观察组在生活质量和运动功能的恢复上均要高于对照组，经过统计学分析差异有统计学意义（

简介：摘要：目的：根据近年来医院颅脑外伤患者的临床治疗情况，结合实践案例分析优质护理方法的应用价值。方法：选择某医院在2019年1月到2020年1月期间收治的100名颅脑外伤患者，利用计算机技术随机分成两组，其中实验组50人选用优质护理方案，对照组50人选用常规护理方案，主要对比分析两组患者的临床护理效果。结果：实验组护理的总体效率可以达到98%，整体满意度达到了96%，要明显高于对照组的84%和80%。同时实验组患者的日常生活能力评分要比对照组更高，死亡率要比对照组更低，在手术之后并没有出现后遗症。结论：当前颅脑外伤患者要优先选用优质护理方案，注重解决医患之间的矛盾，提高患者及其家属的护理满意程度，控制患者临床护理的死亡率，优化患者在日常生活中的能力和质量。

简介：【摘要】目的：探讨在脑外伤伴吞咽障碍患者行气管切开术治疗中辅以康复护理的效果。方法：试验者是2020.01至2021.12在医院治疗的脑外伤伴吞咽障碍的患者100例，均接受气管切开术治疗，以数字奇偶法均分2组，护理方案为常规护理与康复护理，比对不同护理模式下各项护理指标差异。结果：观察组吞咽功能评分高于对照组，P＜0.05；观察组总满意率比对照组高，P＜0.05。结论：以康复护理进行干预，利于促进患者吞咽功能尽快恢复的同时，还能增加其对于护理工作的认可度，建议推广。

简介：[摘要]目的:确定基于风险管理原则的护理措施在颅脑外伤患者中的应用效果。方法:将颅脑外伤患者按照护理风险管理的60例患者纳入观察组,另有60例未实施此类管理的患者纳入对照组。比较两组患者SF -36量表评分、不良事件发生率。结果:护理干预后,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 评价重症颅脑外伤气管切开术患者行综合护理的干预效果。方法 选取我院在2020年6月~2021年8月收治的重症颅脑外伤患者44例为主要对象，所有患者均行气管切开术治疗，随机分组，22例/组。对照组行常规护理，观察组行综合护理，比较两组的并发症发生率和患者满意度。结果 与对照组相比，观察组患者的并发症发生率更低，两组比较差异显著；观察组的患者满意度和对照组相比相对较高，两组比较有明显差异（P＜0.05）。结论 重症颅脑外伤患者行气管切开术期间配合综合护理一方面可降低并发症的发生风险，另一方面可提高患者的满意度，故值得进一步推广。