简介:【摘要】目的 探究对肠梗阻病人予以急诊手术和择期手术治疗的临床效果,并为临床提供一定参考。方法 在我院选择48名患有肠梗阻的病人,其入院时间都在2021年5月到2023年5月内。使用随机数字表法分组,将病人分成两组,也就是对照组和观察组,各组人数都是24人。对两组分别实施不同手术方案,对照组是急诊手术,观察组是择期手术治疗。在治疗结束后,调查各项信息进行分析,根据信息间的区别判断效果。结果 观察组在手术后出现不良反应的人数较少;观察组的不同手术指标都优于对照组。结论 择期手术治疗对减少不良反应的发生具有重要作用,且可以促进肠梗阻病人的恢复,增强手术安全性,所以要重视这种手术方案,并推广使用。
简介:摘要:目的 对比分析微创手术与常规手术治疗方式对于创伤骨科患者的疗效与临床价值。方法 以我院收治的460例骨骼创伤患者作为研究对象,随机、平均分成对照组和试验组,每组均为230例患者。给予对照组患者常规手术治疗方式,而试验组患者采取微创手术疗法,对比两组患者手术指标、治疗一月后的临床指标及治疗效果等。结果 在手术时间、切口参数、术中出血量的比较中,试验组患者各项相关数据均优于对照组患者,各项差异均为P<0.05;且试验组患者手术切口愈合时间、愈合期间换药频次、总有效率也均好于对照组患者,两项差异均为P<0.05。结论 临床创伤骨科患者的治疗,微创手术疗法效果更为优秀,从切口长度到愈合时间均短于常规手术治疗方式,且对患者身体造成的伤害更小,缩短患者住院时间及康复时间,更减少术中出血量及手术时间,有非常重要的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨对早期乳腺癌患者分别施以保乳手术治疗以及改良根治手术治疗后获得的临床疗效。方法选择我院2015年01月~2017年03月收治的62例早期乳腺癌患者作为实验对象;对于本次研究收治的乳腺癌患者,凭借数字奇偶法完成分组;对照组早期乳腺癌疾病治疗工作开展期间,采用乳腺癌改良根治术治疗方案;观察组早期乳腺癌疾病治疗工作开展期间,采用保乳手术治疗方案;对最终两组早期乳腺癌患者治疗结果差异回顾性分析。结果同对照组早期乳腺癌患者的手术时间、平均引流量以及术中出血量等指标比较,观察组早期乳腺癌患者表现为显著减小(P<0.05);同对照组早期乳腺癌患者乳房外形评价优良率比较,观察组早期乳腺癌患者表现为显著提高(P<0.05)。结论临床在开展早期乳腺癌疾病治疗工作期间,保乳手术的顺利实施,对于平均引流量等指标的改善以及乳房外形评价优良率的提高可以加以充分确保,从而优化早期乳腺癌患者的预后能力。
简介:摘要目的比较PPH手术与外剥内扎手术治疗环状混合痔治疗效果。方法选择2018年2月-2019年3月我院收治的90例混合痔患者为研究对象,按照手术方式不同将其分为观察组与对照组,各45例。对照组实施外剥内扎手术治疗,观察组患者实施PPH(吻合器痔上黏膜环切术)进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率95.6%显著高于对照组治疗有效率71.1%,其差异存在统计学意义(P<0.05);观察组手术时间与创面愈合时间均显著短于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);肛门VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与外剥内扎手术治疗环状混合痔效果相比,PPH手术效果更加具有优势,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨肠道手术患者围手术期抗生素应用情况及临床疗效。方法选取我院2011年4月至2015年4收治的普通外科肠道手术患者400例作为研究对象,400例患者在科肠道手术期均给予抗生素治疗,比较抗生素品种选择、用药时间、联合用药、不良反应等方面进行回顾性研究分析。结果400例Ⅰ~Ⅲ肠道手术患者中,术前1d用药38例(9.72%),术前2~24用药42例(10.74%),术前2h用药148例(37.85%),术后24h用药163例(41.69%),1种用药289例(56.45%),2种药物联合用药194例(37.89%),3种药物联合用药29例(5.66%)。术后抗生素预防药物以第1代头孢菌素、第1代头孢菌素与头霉素类为主,400例患者中静脉用药100%,合并口服用药45例(8.79%),局部用药8例(1.56%)。不良反应发生率为26例(5.08%)。结论抗生素药物在肠道手术患者围手术期的预防,存在着用药不规范或用药过度等问题,应实施相关干预措施,加强抗生素的合理用药。
简介:摘要:目的:研究分析腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤护理的护理效果。方法:研究时间为2022年1月至2023年6月,参与本次研究的人为我院收治的患者中选取的90例患者,这些患者均患有子宫肌瘤,将90例患者随机分为两组,一组为参照组有45例患者,另一组为实验组也有45例患者,参照组采用传统开腹手术,而实验组则采用腹腔镜手术。结果:从并发症发生率和治疗有效性方面来看,实验组数据分别为4.44%、95.56%,参照组数据分别为20.00%、82.22%,组间比较区别较大,实验组临床数据具有显著的优越性,P<0.05,统计学意义明显;从手术时间、住院时间以及术中出血量来看,和参照组相比,实验组数据具有显著的优越性,P<0.05,统计学意义显著。结论:和传统开腹手术相比,患者行腹腔镜手术后,并发症发生率更低,治疗效果更加理想,出血量明显降低,手术效率更高,更快出院和康复,具有较强的实用性,值得推广。
简介:摘要:目的:对单纯修补手术与胃大部切除手术治疗胃穿孔的临床效果进行观察。方法:将我院自2020年6月-2021年12月间收治的88例胃穿孔患者纳入研究,根据患者的入院编号奇偶性进行分组,其中编号为奇数的44例纳入研究组,剩余编号为偶数的44例纳入对照组,其中对照组患者行胃大部切除手术,而研究组患者则行单纯修补手术,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:对比两组患者的手术相关指标,发现研究组患者的手术时间、胃肠恢复时间、下床活动时间及住院时间较对照组更短,术中出血量也更少,组间差异较大(P<0.05);对比两组患者的临床治疗效果,发现研究组患者的治疗有效率为97.73%,明显与照组患者的90.91%相比,组间差异不明显(P>0.05);对比两组患者的并发症情况,发现研究组患者的并发症率为4.55%,明显低于对照组患者的27.27%,组间差异较大(P<0.05);随访1年,发现研究组患者的复发率为20.45%,明显高于对照组患者的2.27%,组间差异较大(P<0.05)。结论:单纯修补手术与胃大部切除手术治疗胃穿孔均为较为理想的疗效,但单纯修补手术术后恢复更快,且并发症更少,可根据患者的实际情况合理选择术式。
简介:摘要:目的:对单纯修补手术与胃大部切除手术治疗胃穿孔的临床效果进行观察。方法:将我院自2020年6月-2021年12月间收治的88例胃穿孔患者纳入研究,根据患者的入院编号奇偶性进行分组,其中编号为奇数的44例纳入研究组,剩余编号为偶数的44例纳入对照组,其中对照组患者行胃大部切除手术,而研究组患者则行单纯修补手术,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:对比两组患者的手术相关指标,发现研究组患者的手术时间、胃肠恢复时间、下床活动时间及住院时间较对照组更短,术中出血量也更少,组间差异较大(P<0.05);对比两组患者的临床治疗效果,发现研究组患者的治疗有效率为97.73%,明显与照组患者的90.91%相比,组间差异不明显(P>0.05);对比两组患者的并发症情况,发现研究组患者的并发症率为4.55%,明显低于对照组患者的27.27%,组间差异较大(P<0.05);随访1年,发现研究组患者的复发率为20.45%,明显高于对照组患者的2.27%,组间差异较大(P<0.05)。结论:单纯修补手术与胃大部切除手术治疗胃穿孔均为较为理想的疗效,但单纯修补手术术后恢复更快,且并发症更少,可根据患者的实际情况合理选择术式。
简介:摘要:目的:对比开放性甲状腺手术和腔镜甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤方面的临床疗效。方法:选取2023年间的甲状腺肿物患者,经统一标准筛选共选取65例,其中行开放性甲状腺手术患者35例,行腔镜甲状腺手术患者30例,将开放性手术患者视为对照组,腔镜手术患者视为观察组,分析两组患者在不同治疗操作下的围术期手术各项指标表现。结果:在患者的手术情况各项对比中,观察组患者的手术用时、术中各项情况、术后各项恢复情况均优于对照组(P<0.05)。结论:相较于传统的开放式甲状腺手术,腔镜下甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤方面展现出更出色的效果,该方法能显著降低手术过程中的出血量,增强患者的甲状腺功能,并提升患者的生活品质。
简介:摘要:目的 比较开放性甲状腺手术与腔镜下甲状腺手术的临床疗效。方法选择研究者医院普外科提供的样本进行研究,共计66例需手术治疗的甲状腺疾病患者,手术时间2023年1月~2023年12月。数字表法随机分2组,对照组予以开放性甲状腺手术,观察组予以腔镜下甲状腺手术。比较两组围术期指标数据、术后并发症发生率以及术后疼痛得分。结果 观察组术后引流时间、住院时间更短,术中出血量更少,手术时间更长(P<0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组低(P<0.05)。观察组术后1 d、术后3 d的疼痛得分均较对照组低(P<0.05)。结论 与开放性甲状腺手术相比,腔镜下甲状腺手术安全性更高,可有效减少术后并发症,减轻术后疼痛感,利于患者术后快速康复,建议首选。