简介：摘要：目的：探究细节护理在消毒供应中心中的应用效果。方法：以2021年1月至2021年12月期间我院消毒供应中心的护理人员作为常规组研究对象，对其应用常规护理干预。以2022年1月至2022年12月期间我院消毒供应中心的护理人员作为研究组研究对象，对其应用细节护理。两组均25例。对比护理前后的差异性。结果：研究组护理质量高于常规组，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：在消毒供应室中应用细节护理有助于提升护理质量，具有临床推广应用的意义。

简介：【摘要】目的 探讨 PDCA 循环护理在消毒供应室中的应用效果。 方法 选择 2018 年 1 月 -2019 年 2 月实施常规护理的 50 份临床资料作为参照组，选择 2019 年 3 月 -2020 年 1 月实施 PDCA 循环护理的 50 份临床资料作为研究组。对比两组护理质量。 结果 研究组护理质量评分高于参照组，组间差异显著（ P <0.05 ）。 结论 在消毒供应室实施 PDCA 循环护理可有效提高消毒工作质量，效果显著。

简介：摘要 :目的：探究 PDCA循环在消毒供应室护理管理的应用价值。方法：我院于 2018年 1月后对消毒供应室进行 PDCA护理管理，抽取进行 PDCA护理前 100件消毒供应中心物品，对比分析进行 PDAC护理管理前后消毒供应室的中心物品的灭菌合格率，以及护理管理人员的质量和服务意识。结果 :进行 PDCA护理管理后，消毒供应室中物品的灭菌合格率显著提升，护理管理人员的服务和管理质量均有所提高，组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对消毒供应室进行 PDCA循环管理，可以有效提高物品的灭菌合格率，增强护理管理人员的管理和服务意识，效果显著。

简介：摘要：目的：为了深入研究细节管理在消毒供应室管理中的实施效果。方法：随机选取我院2019年12月至2020年12月实施常规管理，2020年12月至2021年12月实施细节管理，对比不同时期护理人员对于科室工作的满意度和消毒供应室管理质量。结果：干预期结束后，研究组器械清洗合格率、包装合格率、消毒合格率和供应合格率均显著优于参照组。研究组护理人员的满意度显著较优，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施细节管理可有效改善管理质量，提高满意度，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：分析乡镇卫生院消毒供应室现状因素引起院内感染原因，并且根据因素提出解决措施。方法：观察患者为我院使用消毒供应室供应物品后引起感染54例，起止时间为2019年1月--2022年1月，并且采用回顾资料分析方法，获得乡镇医院消毒供应室现状情况。结果：对消毒供应室现状因素引起院内感染统计中，管理不规范因素占比42.59%、设备简陋因素占比25.92%、灭菌监测不合格占比18.51%、人员缺乏占比12.96%，（P

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在医院消毒供应室中的应用效果。方法：本次研究的时间为2021年1月至2022年1月，将我院消毒供应室2021年1月-6月实施常规护理的期间作为对照组，将我院消毒供应室2021年7月至2022年1月实施细节护理的期间作为观察组。比较各科室对两组护理包装质量、护理质量、回收及时率、供给及时性的评分。结果：在各科室对于两组护理工作的评分情况方面，观察组的包装质量、护理质量、回收及时率和供给及时性评分明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理在医院消毒供应室中的应用效果显著，能够有效提升消毒供应室护理人员的工作质量和效率。

简介：【摘要】目的：分析在消毒供应室护理管理中开展细节管理的临床应用效果。方法：随机选取2021年2月至2022年2月我院消毒供应室23名人员以及包装物100件作为对照组,另外将2022年3月至2023年3月期间消毒供应室23名人员以及100件包装物作为观察组，对照组采取常规护理管理，观察组开展细节管理模式，将两种不同管理模式取得的效果进行对比。结果：管理后两组结果比较显示，观察组的护理管理质量以及护理人员工作综合能力同对照组相比均显著提升，器械物品灭菌消毒合格率、器械物品供应及时率均高于对照组，护理缺陷事件发生率、使用延迟率以及医院感染发生率均明显低于对照组，(P＜0.05)。结论:在消毒供应室护理管理中开展细节管理干预，可进一步提高临床管理质量，增强护士的工作综合能力，确保医疗器械及物资使用安全性。

简介：摘要：医院的临床诊疗、护理工作中，能够重复使用的医疗设施、用品均需要通过供应室进行集中清洗、消毒、杀菌、包装，随后再重新发放至所需科室。因此，供应室是协助医院建立无菌环境的重要场所，担负着预防感染、保护患者诊疗安全等重任。而在医院的现代化发展中，各种医疗设备及用品层出不穷，增加了供应室的日常工作量，稍有不慎，便极易发生院内交叉感染问题，即威胁到患者健康与安全，又降低医院的医疗服务质量。故此，本文将着重围绕如何强化医院供应室消毒管理工作进行详细分析。

简介：摘要:目的探讨消毒供应室护理工作的安全隐患及对策。方法选取工作人员50例为对象，分为参照组、研究组，每组各25例，参照组应用常规管理，研究组应用综合防范管理，对比管理效果。结果研究组职业暴露发生率低于参照组，差异P<0.05。研究组管理后器械管理能力、职业暴露防范能力、综合能力评分均高于参照组，差异P<0.05，有统计学意义。研究组工作人员的回收效率评分、包装质量评分、供应及时性评分高于参照组，差异显示为P<0.05。结论消毒供应中心工作人员实施综合防范管理，有效预防职业暴露，提高综合能力，得到满意评价。

简介：【摘要】目的 分析细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒的效 果。 方法 选择我院各科室的 106 名护理人员为观察对象，将 2017 年 6 月 -2018 年 12 月进行常规护理措施的消毒供应中心作为对照组，将 2019 年 1 月 -2020 年 3 月进行细节护理措施 的消毒供应中心作为观察组。观察和比较两组的各科室满意度。 结果 干预后，观察组的包装质量、护理质量、供给和回收及时度、服务态度的分数和总分均显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 细节护理应用于消毒供应中心灭菌消毒有提高工作质量和效率的作用。

简介：摘要： 在医院中消毒供应室一直是比较重要的科室之一，且在医院中不同部门与科室中所使用的医疗器械都需要及时进行消毒，才能继续使用。所以说消毒供应室有着极为重要的地位。基于此本文针对消毒供应室外来器械管理规范化进行了简要阐述，仅供参考。

简介：摘要目的探讨消毒供应中心湿包产生的风险防范及控制措施。方法消毒供应中心常见湿包现象，及发生率、影响因素及管理措施.提出针对湿包问题和随着医疗器材的不断更新，跟进和完善管理制度，以避免湿包，保证消毒灭菌质量。结果实施后清洗消毒灭菌、灭菌物品储存以及湿包发生率均低于风险管理实施前，且风险事件发生率仅有0.63%，明显低于实施前的5.38%，差异对比具有显著性，P＜0.05。结论实施风险防范措施，加强环节质量控制，可有效减少消毒供应中心湿包的产生，降低风险事件发生率，确保医疗安全，从而为临床提供更加安全、可靠的后续服务。

简介：摘要：目的探讨全程质控管理对消毒供应室消毒设备消毒质量的影响。方法从2019年5月至2020年5月累计抽取消毒器械80例，随机分为观察组和对照组。取其中的40件消毒器材，由取材消毒供应室进行细目控制管理，将其分成观察组。选取40件消毒器械，并将其分成对照组。通过对消毒器的合格率、残失率和损耗率的对比，综合评价控制管理的应用效果。结果观察组消毒质量明显好于对照组，消毒器械的合格率、残留率和损耗率均显著低于对照组，数据差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨和分析优质护理服务在口腔医院消毒供应中心的应用价值。方法：选取在 2019年 6月 -2020年 1月期间我院消毒功能供应中心的 100件医械作为研究样本，随机分为观察组（ 50例）和对照组（ 50例），对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，将两组的合格率进行对比。结果：观察组的合格率明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：优质护理服务可以增加口腔医院消毒供应中心各种医疗器械的合格率，提高了工作质量，有较高的应用价值。

简介：摘要：目的 对消毒供应室护理人员的职业危害与自我防护措施进行讨论。方法 选择某院2019年5月至2020年5月78例在职消毒供应室护理人员，随机分成对照组（39例）与研究组（39例），研究组实施自我防护干预，对照组不实施，观察两组护理人员职业危害因素，同时比较他们的自我防护有关知识。结果 研究组护理人员在各项认知指标上，都明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组病毒感染率为5.13%，显著低于对照组的28.21%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应室护理人员应加强自我防护措施的落实，从而减少病毒感染发生率，提高工作人员的健康水平。

简介：【摘要】目的：分析细节管理在改善消毒供应中心护理工作质量中的应用效果。方法：将我院消毒供应中心的32例护理人员作为研究对象，将细节管理实施前的相关护理工作考核情况作为对照组，将细节管理实施后的相关护理工作考核情况作为观察组。比较细节管理实施前后消毒供应室的护理质量评分、护理满意度评分以及护理工作不合格事件发生率。结果：细节管理实施后消毒供应室护理人员的风险防范意识、服务意识、安全识别能力评分，均显著高于实施前，P

简介：摘要：目的：在药品采购供应管理过程中使用PDCA循环模式，观察该种管理模式的应用效果。方法：将我院2021年7月--2021年12月期间选取600件药品作为观察对象，并将其随时分为两组，对照组使用传统管理模式，实验组使用PDCA循环管理模式，对比两组药品的使用情况，每组300件。结果：对照组的复核差错率、不合格报损率均高于实验组，去向明确率、使用有效率均低于实验组，两组有差异，（p

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心手工清洗器械的难点与预防措施。方法：将2020年9月至2021年9月需要清洗的98件医疗器械作为研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各49件。对照组采用传统清洗方法，观察组采用手工清洗。比较两种清洗方法清洗合格率和RLU值。结果：观察组清洗合格率97.96%，高于对照组87.76%，P

简介：【摘要】目的：探究细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒效果。方法：将2020年1月至2021年1月作为对照组，将2021年2月至2022年2月作为观察组，对照组采用常规护理管理，观察组采用细节护理管理。比较两组灭菌消毒效果和灭菌消毒质量指标。结果：观察组器械清洗合格、灭菌合格、包装合格、器械回收合格率均高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心手工清洗器械的难点与预防措施。方法：将2020年9月至2021年9月需要清洗的98件医疗器械作为研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各49件。对照组采用传统清洗方法，观察组采用手工清洗。比较两种清洗方法清洗合格率和RLU值。结果：观察组清洗合格率97.96%，高于对照组87.76%，P