简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心内科常见快速心律失常的护理对策。方法：选取我科90例快速心律失常患者作为研究对象，随机数字表法分为两组（n=45），对照组实施常规护理，研究组在此基础上进行综合护理干预，对比两组的住院和卧床时间、治疗有效率。结果：研究组住院和卧床时间均显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：对患有心衰合并心律失常的患者采用护理程序，分析其在提升患者护理有效率以及不良结局事件发生率上的临床效果。方法：从我院自2018年12月至2019年12月入住的患有心衰合并心律失常的患者中，选择156例来作为本次实验研究的对象，按照数字随机的方式分为2组，对所有患者全部行介入治疗，其中对照组患者采用心血管内科常规护理，而研究组患者则采用护理程序干预。分析护理差异性。结果：对两组患者的护理有效率结果进行分析，发现对照组患者的总有效率为66.67%，研究组为94.87%，两组之间差异较大，具有统计学意义。对两组患者的不良结局事件发生率结果进行分析，发现对照组患者为28.21%，而研究组为5.13%，研究组数据明显优于对照组，具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 探讨动态心电图对糖尿病心律失常的诊断价值。方法 选取本院 2019年 1月 -2019年 12月糖尿病患者 60例，进行常规心电图、动态心电图检查，分为常规心电图组、动态心电图组。对比分析两组对心律失常诊断价值。 结果 动态心电图对心律失常诊断明显优于常规心电图。 结论 糖尿病患者心血管并发症发病率高，发生各种心律失常，动态心电图高检出率及高阳性率，值得在临床工作中推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对心律失常患者负面情绪的影响。方法：选取2019年4月至2020年4月，于我院收入并治疗心律失常的62例患者，将其随机分为护理对照组和护理观察组，每组各31例，护理对照组给予常规基础护理，护理观察组给予优质护理，比较两组患者护理效果。结果：比较两组患者对护理质量和护理效果的满意度，结果显示，护理观察组各项评分均高于护理对照组；比较两组患者护理前后心理状态，结果显示，护理后护理观察组分数降低幅度明显大于护理对照组。结论：优质护理在治疗心律失常患者过程中具有显著效果，可提高患者护理满意度，改善患者负面情绪，提高治疗效果，进而保护患者生命健康，故应广泛推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目 的 : 研究针对服用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常病人采取优质护理干预的价值。 方 法： 纳入 102 例心衰合并心律失常患者于 2017.01~2019.01 在 我院开展研究，两组治疗均应用胺碘酮。依据病历单双号随机选出 51 例予以常规护理（研究 1 组），另外 51 例实施优质护理（研究 2 组），评估不良反应发生及护理满意情况。 结 果 : 研究 2 组不良反应发生率（ 3.92 %）低于研究 1 组（ 17.65 %）；两组满意度分别为 80.39 % 、 94.12% ，研究 2 组相较于研究 1 组更好 （ P ＜ 0.05 ） 。 结 论： 针对服用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常病人采取优质护理干预具有重要意义。

简介：【摘要】目的： 分析优质护理干预在冠心病心律失常患者护理中所取得的效果。 方法： 选择我院在 2017 年 2 月 ~2019 年 4 月诊治的冠心病心律失常患者 60 例进行护理分析，将患者分为观察组与对照组各 30 例，观察组给予优质护理干预，对照组应用常规护理，对比两组患者心率失常控制效果、康复时间和心功能指标。 结果： 观察组患者护理有效率高，心电图恢复正常时间和住院时间少于对照组，心功能指标优于对照组，时间对比均有意义（ P<0.05 ）。 结论： 对 冠心病心律失常 患者实施优质护理干预可显著改善患者病情，促进早起康复，提升患者心功能，取得非常好的护理效果，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析对急性心肌梗死伴心律失常患者实施前位护理的效果。方法：选取特定时间段（ 2017年 2月至 2018年 1月）我院心血管内科接收的 88例 急性心肌梗死伴心律失常患者患者为研究对象，按入院先后顺序分为对照组和观察组，每组44例，给予对照组常规的临床护理办法，观察组在对照组的基础上对患者实施 前位护理。结果：在对观察组患者实施前位护理之后，患者的各项指标均优于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。 结论：在对急性心肌梗死伴心律失常患者患者的护理中前位护理，能够很好的提升患者的生活质量，并且降低住院时间和住院花费；值得医护人员在临床中推广并使用。

简介：摘要：目的 观察心衰合并快速心律失常应用胺碘酮治疗的临床效果。方法 随机将我院 2016~2018年心内科临床收治的 200例心衰合并快速心律失常患者分成两组，给予参照组 100例心衰合并快速心律失常患者实施常规抗心衰治疗，给予治疗组 100例心衰合并快速心律失常患者在参照组前提下加用胺碘酮治疗，对比两组心衰合并快速心律失常患者的治疗效果。结果 治疗组心衰合并快速心律失常患者治疗后的心室率、血压水平、左心室射血分数、心房收缩期二尖瓣血流速度 E/A及治疗有效性明显优于参照组心衰合并快速心律失常患者（ P<0.05），有统计学意义。结论 针对心衰合并快速心律失常患者实施胺碘酮治疗的疗效显著，改善患者心功能，促进患者预后。