简介：摘要目的探究在基层医院推广应用腹腔镜疝修补术的效果和价值。方法将2015年1月到2018年1月作为本次研究时间段，将我基层医院收治的50例腹腔镜疝修补患者作为观察组，将2015年之前使用传统疝修补术治疗的50例患者及无张力疝修补术50例作为对照组；观察两组治疗的效果并实施分析对比。结果观察组恢复时间快于对照组，且观察组患者的并发症发生率4%显著低于对照组10%及16%，两组均为差异显著（P<0.05）。结论腹腔镜疝修补在基层医院具有良好的应用价值。

简介：摘要目的分析对接受腹股沟疝修补术治疗的成人患者实施优质护理的效果。方法选择2015年10月—2017年10月在本院接受腹股沟疝修补术治疗的成年患者234例，按照手术时实施的护理方式进行分组，观察组接受优质护理，对照组接受常规护理，比较两组护理效果。结果观察组护理后术后首次下床活动时间、术后首次肠道排气时间、疼痛缓解时间、住院时间均短于对照组，P＜0.05。结论优质护理用于成人腹股沟疝修补术中能够保证手术顺利完成，加快术后康复，可在临床推广。

简介：摘要目的分析无张力疝修补术对腹股沟疝的治疗效果。方法选择本院于2013年1月—2017年10月间收治的154例腹股沟疝患者为研究主体。划分为A组和B组，均是77例。A组给予双层补片无张力疝修补术，B组给予疝坏填充无张力疝修补术。对比治疗效果。结果A组的各项治疗指标均优于B组，对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。A组的并发症发生率为3.90%，B组为14.29%，对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床效果较佳，与疝环填充相比，双层补片的疗效更佳，且并发症少，可推广。

简介：目的探讨阴式子宫切除并阴道前后壁修补用于治疗中老年女性子宫脱垂并膀胱直肠膨出的治疗效果。方法收集2007年1～12月在我院妇科就诊，因子宫脱垂合并阴道前后壁膨出，并伴有阴道块物、腰酸下坠感、排尿困难、尿潴留或张力性尿失禁的70例病例进行分析，其中子宫Ⅱ度及以上脱垂并阴道前壁膨出10例，并阴道前后壁同时膨出60例，其中4例伴有张力性尿失禁，子宫脱垂并前壁膨出有症状的8例，阴道前后壁同时膨出有症状的52例，有症状者占88.8%。结果阴式子宫切除并阴道前后壁修补术后症状消失56例，有效率83.3%，仅4例术后仍有不适感，4例术后发生切口感染。结论阴式子宫切除并阴道前后壁修补术是治疗中老年女性子宫脱垂伴膀胱直肠膨出的理想方法。

简介：摘要目的分析评价腹腔镜下腹股沟疝修补术后护理干预效果。方法选取2013年12月—2014年12月普外科50例行腹腔镜下腹股沟疝修补术的患者作为研究对象，随机分组。对照组采取常规术后护理，实验组采取优质的术后护理，对比两组患者术后护理效果。结果实验组在肛门排气时间、恢复自理能力时间、手术后住院天数、住院费用与对照组比较均减少，服务满意度提高，差异显著（P<0.05)。结论对行腹腔镜下腹股沟疝修补术的患者提供优质的护理服务，能够缩短肛门排气时间、住院天数，减少住院费用，加快患者的康复进程，提高患者的满意度。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝的临床效果。方法选取我院2016年3月—2017年3月收治的腹股沟复发疝的60例患者进行研究，按照随机方式分为两组，对照组进行传统疝修补术，观察组进行无张力疝修补术，评价其疗效。结果观察组患者的总有效率、术后疼痛时间以及不良反应发生率显著优于对照组，存在显著性差异（P<0.05），有统计学意义。结论慢腹股沟复发疝采用无张力疝修补术治疗的临床效果较为显著，安全性较高，可在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究局麻下腹股沟疝的无张力修补术的临床效果。方法选取于2014年3月—2018年3月期间，在我院接受无张力修补术治疗的腹股沟疝患者30例，采用奇偶分组法将患者分为两组，对照组患者接受常规硬膜外麻醉，实验组患者接受局部麻醉。结果实验组患者的手术时间、术后下床时间、住院时间和住院费用等手术指标均优于对照组，P＜0.05；实验组患者的并发症发生几率为13.33%（2/15），低于对照组发生几率（40.00%），P＜0.05。结论对接受无张力修补术治疗的腹股沟疝患者实施局部麻醉，能够提高手术的治疗效果，减少并发症的发生，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨分娩中会阴裂伤的修补术治疗。方法对2012年3月～2015年10月收治的发生会阴裂伤患者12例临床修术方法资料进行分析。结果手术时间平均70min，术中出血平均理为180ml。术后一周内，体温大于38.5度2例，3天后恢复正常。一周后拆线，甲级愈合。结论尽可能地减少术后功能障碍、尽可能地减小术后疼痛、尽可能地使外阴伤口美观以及尽可能地恢复分娩前的盆底解剖结构。

简介：摘要目的探讨和分析在疝气治疗中应用腹膜前间隙无张力修补的效果。方法此次抽取2015年9月到2017年10月在我医院治疗的疝气患者（70例）当做分析的对象，遵入院顺序分乙组、甲组，每组35例。传统疝修补法对乙组治疗，腹膜前间隙无张力修补法对甲组治疗，总结患者的手术时间、恢复时间、治疗效果和并发症。结果甲组手术时间、恢复时间、治疗效果、并发症发生率都好于乙组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在疝气治疗中，腹膜前间隙无张力修补的手术时间短，患者可快速恢复，并发症发生率低，且治疗效果确切。

简介：摘要目的探讨胃溃疡穿孔患者行溃疡切除修补术联合药物治疗效果，积累相关临床诊疗经验。方法随机抽取2013年5月～2015年5月我院收治胃溃疡穿孔患者90例，分成对照组和观察组各45例，其中对照组患者采用传统胃大部分切除术治疗，观察组患者采用溃疡切除修补术联合药物治疗，对两组临床治疗效果进行比较。结果本研究90例胃溃疡穿孔患者经过治疗，对照组总有效为82.22%，观察组总有效为95.56%，观察组疗效显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论实施溃疡切除修补术联合药物治疗胃溃疡穿孔疗效显著，且患者恢复得更快，复发率低，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下完全腹膜外疝修补术的护理配合。方法总结2015年1月1日至2015年7月20日我院手术室行腹腔镜全腹膜外疝修补术的患者31例。术前做好术前访视，术中密切配合，观察患者病情，术后及时随访。结果31例患者均手术顺利，无一例中转腹，无不良反应及并发症的发生，手术效果令患者满意。结论有效的护理措施，熟练的手术配合能提高手术成功率，减少并发症的发生，减轻患者痛苦。

简介：

简介：摘要目的探讨并分析护理干预对无张力疝修补术结果的影响和作用。方法以于2016年1月-2017年1月在我院接受的68例腹股沟疝气患者作为研究对象，均采用了无张力疝修补术治疗。将其随机分为了正常组和研究组，每组各34例，正常组患者给予常规护理，研究组患者在常规护理的基础之上又给予系统性的护理干预。统计并分析其临床资料，对两组患者的并发症发生、复发情况、复发情况和各项观察指标等进行探讨。结果研究组中患者的并发症发生1例（2.94％），复发2例（5.88％），明显优于正常组患者并发症发生4例（11.76％），复发6例（17.65％），差异均显著（P<0.05）；研究组中患者的首次排气时间、住院时间等均优于正常组，差异显著（P<0.05）；研究组中患者的人均住院费用、健康知识掌握情况和满意度均优于正常组患者，差异显著（P<0.05）。结论对进行过无张力疝修补术的患者实施系统性的护理干预，可以提高手术的成功率，有效的提高患者的临床治疗效果，从而提高护理工作的效率和质量，明显降低术后复发的机率，降低并发症的发生率。

简介：

简介：

简介：摘要急性胃穿孔是临床消化科常见的突发病症，通常因为腹部创伤或胃疾病引发，是胃溃疡组织深部胃糜烂和穿孔的结果，它的主要症状为严重腹痛。临床对胃穿孔的治疗包括手术治疗和非手术治疗，非手术治疗针对的是腹外伤或溃疡造成的穿孔小并无明显感染迹象及无休克症状的病人。手术治疗针对的是有生命危险的病患，大部分胃穿孔手术是用于抢救。对于患者来说，手术治疗能最大限度的降低穿孔造成的危险，单纯穿孔修补术在临床上较受青睐，此术便于操作，对病患损害少，能有效降低术后并发症的概率，但是不能降低溃疡复发率。随着科技进步，微创技术已在临床广泛运用，胃穿孔腹腔镜修复术，因微创性基本上不损害其他组织器官，且创伤小易于恢复。但是在临床实践中，除了运用恰当的手术治病救人，也不可忽视术后护理，它是提高手术治疗效果主要环节，术后护理不可小觑，此文将对腹腔镜胃穿孔修补术后护理进行分析，以其为术后护理有所裨益。

简介：摘要目的探讨无张力修补术在临床腹股沟斜疝治疗中的应用效果。方法选择腹股沟斜疝病患60例，分为对照组应用传统外科术式，研究组应用无张力修补术。对比不同组病患治疗情况及不良反应发生情况。结果研究组一般治疗情况及不良反应发生情况方面均显著优于对照组。结论无张力疝囊修补术具有优质的治疗效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的无张力疝修补术在基层医院的临床应用与体会。方法选取2014年1月到2018年3月期间收治的60例患者，其中股疝26例，直疝34例，使用回顾性分析无张力山修补术在基层医院的临床应用效果，观察并记录患者的平均手术时间、下床活动时间、切口感染情况、术后疼痛情况。结果本次研究中的患者平均手术时间为（51.35±1.84）分钟，下床活动时间为（2.52±1.68）小时，术后疼痛较轻、不良反应发生率为3.33%，切口感染为1.66%。结论无张力疝修补术在基层医院的临床应用效果较佳，患者的并发症较少、疼痛较轻、恢复较快、手术时间较短等，值得临床推广。

简介：摘要目的分析单纯手术修补结合奥美拉唑治疗胃溃疡穿孔的临床效果。方法随机抽取我院2016年5月至2017年5月接收并行腹腔镜术修补治疗的71例胃溃疡穿孔患者作为本次研究的甲组，另选同期接收并行手术修补与奥美拉唑结合治疗的71例同疾病患者作为乙组，比较两组的临床效果。结果乙组患者的临床治疗有效率是95.77%、Hp清除率是91.55%、并发症的发生率是4.23%，显著优于甲组的77.46%、65.28%、21.13%，两组对比有显著差异，P＜0.05，对比具备统计学意义。结论对胃溃疡穿孔患者采取单纯手术修补与奥美拉唑同时治疗的效果显著，Hp清除率高，并发症的发生率低，值得推广使用。