简介：[摘要]目的：探讨精细化管理策略在门诊护理质量管理中的运用。方法：选择在我院门诊进行治疗的60例病人实施调查，调查选取时间为2020年1月-2020年1月。将病人分为2组，每组30例。对照组采用常规护理，实验组采用了精细化管理策略。分析两组最终护理结果。结果：对照组护理质量得分和实验组相比较低，两组差异明显，P＜0.05；对照组护理满意度得分和实验组相比较低，两组差异明显，P＜0.05；对照组换药、注射、抽血等待时间实验组相比较长，组间差异明显，P＜0.05。结论：在门诊护理中，可采取精细化管理策略方式，效果理想，值得应用。

简介：摘要：目的 分析护患沟通在急诊科护理 满意度及风险事件的影响 。 方法 选取我院于 2018 年 6 月到 201 8 年 12 月间急诊科收治的患者 120 名进行分析研究，随机将其分为常规组与实验组，每组 60 名患者。对比两组患者对护理满意度及护患纠纷事件的发生概率。 结果 实验组的患者对于护理满意度的程度要较常规组高很多， P<0.05 具备统计学意义；实验组出现护患纠纷事件的概率要较常规组低很多， P<0.05 具备统计学意义。 结论 在护理过程中增加护患沟通能有效提高患者的护理满意度，同时降低护患间的冲突问题，进而有利于患者的病情恢复。

简介：

简介：【摘要】目的 研究在门诊应用精细化管理策略对护理质量、患者满意度的影响。方法 随机选取我院门诊2019年8月-2020年8月收治的患者56例为研究对象，遵循数字随机法列为两组，即对比组（n=28）与精细化组（n=28）。对比组执行常规护理管理，精细化组应用精细化管理策略。统计两组干预后的门诊护理质量、患者满意度评分。结果 较之于对比组，精细化组干预后服务意识、操作技术、患者满意度的评分结果明显更高（P

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对骨折术后心理状态和护理满意度的影响。方法：将2019年9月到2020年9月院收治的60例骨折术后患者进行研究分析。将其分为参照组和观察组，每组各30例，参照组进行常规护理，观察组的患者进行心理护理，对两组骨折术后患者的护理效果进行探讨。结果：观察组患者NRS评分低于参照组，差距具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析短期正念训练在晚期肺癌患者护理中的应用效果及价值。方法：样本取自2020年1月-2021年6月时段内本院收治符合研究条件的78例晚期肺癌患者，依据护理干预不同分为对比组（常规护理）、研究组（短期正念训练），单组例数39，观察评估生活质量、护理满意度等数据差异。结果：干预前，两组QLQ-C30量表4个维度评分比较无差异（P＞0.05），干预后，研究各维度评分均高于对比组（P

简介：摘要：目的 探讨舒适护理在急性脑梗死护理干预中的效果及满意度。方法 选取2019年6月到2021年6月间收治的68例急性脑梗死患者，按就诊顺序号分组。对照组：常规护理，观察组：舒适护理。就FMA、BMI评分、满意度展开观察。结果 观察组FMA、BMI评分全部比对照组高，P

简介：摘要：目的：分析断指再植患者护理中实施舒适护理的效果及患者满意度。方法：选取68例我院2020.4—2021.9收治的断指再植患者，随机分为实验组（34例）和对照组（34例），将一般护理应用于对照组，将舒适护理应用于实验组，观察和比较组间护理前后VAS评分、SAS评分、护理满意度。结果：组间护理前VAS、SAS评分相近（P>0.05），护理后，实验组的VAS评分（3.06±0.48）分、SAS评分（45.23±5.09）分均比对照组要低（P

简介：【摘要】目的：评价急性阑尾炎护理中，将循证护理作为方案的临床效果。方法：急性阑尾炎患者。总计64例。2021.03至2022.01纳入。抽签法作为分组形式，2组各32例。参照组：常规护理。试验组：循证护理。评析各组并发症发生率、满意度。结果：试验组并发症发生率低，护理满意度高，P＜0.05。结论：急性阑尾炎护理中，采取循证护理方式，临床成效优异。既能够减少并发症发生，还可提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：评价急性阑尾炎护理中，将循证护理作为方案的临床效果。方法：急性阑尾炎患者。总计64例。2021.03至2022.01纳入。抽签法作为分组形式，2组各32例。参照组：常规护理。试验组：循证护理。评析各组并发症发生率、满意度。结果：试验组并发症发生率低，护理满意度高，P＜0.05。结论：急性阑尾炎护理中，采取循证护理方式，临床成效优异。既能够减少并发症发生，还可提高护理满意度。

简介：摘要：目的：分析断指再植患者护理中实施舒适护理的效果及患者满意度。方法：选取68例我院2020.4—2021.9收治的断指再植患者，随机分为实验组（34例）和对照组（34例），将一般护理应用于对照组，将舒适护理应用于实验组，观察和比较组间护理前后VAS评分、SAS评分、护理满意度。结果：组间护理前VAS、SAS评分相近（P>0.05），护理后，实验组的VAS评分（3.06±0.48）分、SAS评分（45.23±5.09）分均比对照组要低（P

简介：摘要：目的 分析 优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者满意度的影响观察 。 方 法 观察对象为 2017年 1 月 -2019年

简介：【摘要】目的：探究早期康复护理模式在脑梗塞护理中的应用价值及满意度。方法：选取2020年6月至2020年12月期间我院收治的120例脑梗塞患者，采用单双数方式将其分为常规组60例、观察组60例，常规组采取常规护理，观察组予以早期康复护理模式，比较两组患者的护理效果及满意度。结果：观察组患者的护理效果明显优于常规组，对护理的满意度也高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在脑梗塞护理中应用早期康复护理模式可明显提高护理效果，更利于构建和和谐护患关系，提升患者满意度，具有推广使用价值。

简介：摘要 目的 分析对急诊分诊接诊患者实施风险管理护理服务的效果及对护理服务质量满意度的影响。方法 选取我院急诊科于 2018年 1月至 2019年 1月间收治的患者 86例作为本文的研究对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规管理的 43例设为对照组，接受风险管理的 43例设为观察组，分析这两组的管理效果。结果 从风险事件发生率上看，观察组明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（ p<0.05）；从护理服务质量满意度上看，观察组明显高于对照组，对比结果显示（ p<0.05），具有统计学意义。结论 对急诊分诊接诊患者实施风险管理护理，可有效提高护理服务质量的满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用效果及满意度。方法：研究时间为2019年8月-2020年8月，研究对象均为我院胫腓骨骨折患者，依照护理思路的实施差异分为综合、常规两组，分析比对两组患者的护理满意度与护理质量。结果：经过一段时间的护理后，综合组患者的护理满意度为93.10%明显高于常规组72.41%，患者平均牵引时间为（40.35±7.22）d要少于常规组（49.66±7.16）d，P＜0.05。结论：对胫腓骨骨折患者在护理期间采用综合护理方案，对提高患者恢复质量，提高患者满意度，有积极意义。

简介：【摘要】目的： 分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用及对患者满意度的影响。 方法： 选取 2018年 1月～ 2019年 7月期间在我院就诊的 98例肺炎患儿作为研究对象，依据随机数字表法将其分为研究组和参照组，每组各 49例。对参照组患儿实施常规护理模式，对研究组患儿实施优质护理干预。对比分析两组患儿经不同方式护理后的家属护理满意度。 结果： 研究组患儿家属护理满意度为 95.9%，显著高于参照组患儿的护理满意度 77.6%，两组之间的结果对比差异明显，统计学意义存在（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果显著，进一步提升了患儿家属的护理满意度，促进患儿疾病的康复，适用于临床推广和应用。

简介：摘要 目的 ： 为泌尿外科患者实施人文关怀护理对患者护理满意度的影响。 方法 ：随机选取我院 201 9 年 3 月 -2020 年

简介：摘要 目的 探究亲子陪护式护理对新生儿哭闹次数及家属满意度的影响。 方法 研究对象为我院进行治疗的 100 例新生儿 患者，通过随机数表的方式 随机平均成对照组和观察组。 对照组的新生儿采用无陪护的方式进行护理 ，观察组给予亲子陪护式护理 ，对比临床疗效。结果 采用不同的护理干预后，观察组患者的心率、呼吸以及哭闹次数等指标均明显优于对照组，并对患者家属的护理满意度进行调查结果表明，观察组患者的护理满意度高达 98% ，明显优于对照组 76% 的护理满意度， 2 组患者各项指标对比差异显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05） 。结论 亲子陪护式护理能够明显的减少新生儿哭闹次数并且提高家属的护理满意度 。

简介：摘要：目的：探究综合气道护理干预在重症肺炎患者护理中的应用及满意度。方法：研究对象为100例重症肺炎患者，均为我院2020年1月至2020年12月收治，采用电脑随机法，将其分为观察组（综合气道护理）和对照组（常规气道护理），各50例，比较两组血气指标及满意度。结果：与对照组相比，观察组护理后PaCO2更低，PaO2、PaO2/FiO2水平则明显更高（P＜0.05），有统计学意义；护理前两组上述指标差异较小（P＞0.05）；观察组和对照组满意度分别为96.00%（48/50）、82.00%（41/50），观察组满意度更高（P＜0.05）。结论：予以重症肺炎患者综合气道护理干预效果显著，可有效改善患者血气指标，提高患者满意度，值得临床借鉴。

简介：摘要 目的 门诊护士应用品管圈提升老年患者就诊满意度的效果追踪。方法 釆取方便抽样方法，选取 2018年 8月至 2018年 9月在我院门诊就诊的老年患者 80例为对照组，选取 2018年 10月至 2018年 11月在我院门诊就诊的老年患者 80例为观察组。对照组实施普通就诊引导，观察组在对照组基础上开展品管圈活动。活动后对比两组干预前后病人家属及家属对护理工作的满意度。结果 干预后观察组患者及家属的满意度明显高于对照组。