简介：摘要目的：探究PDCA循环法在医院手术器械清洗中的应用价值研究。方法：将医院手术器械清洗工作人员作为此次研究的主要对象，选择电脑随机分组方式进行分组，共40例，对照组采取常规管理方式、观察组采取PDCA循环法方式，并将两组管理后的各项指标进行对比，以明确效果。结果:观察组管理后管理质量评分（95.21±0.11）分高于对照组，P

简介：摘要：目的：针对PDCA循环系统在呼吸内科护理教学中的应用效果展开对比研究。方法：研究以40名呼吸内科护生作为观察对象，按照计算机数字随机法的方式，将40名护生分为两组，一组予以常规教学管理（对照组，n=20），一组予以PDCA循环教学管理（观察组，n=20），以一个教学阶段（2020年5月至2020年12月）为节点，对不同护理教学管理模式的应用效果进行比较。结果：观察组护生临床培训教学考核理论知识得分与操作技巧得分均显著高于对照组护生，（p＜0.05）。结论：针对呼吸内科护理教学，利用PDCA循环系统设计教学方案，可有效提高护生对于理论知识与操作技能的掌握程度，同时优化教学方案，全面提升临床教学质量，可行性价值高。

简介：【摘要】目的：将PDCA循环模式应用在医院的护理质量控制当中，对该护理模式的优化效果进行分析和研究。方法：以2020年8月-2021年8月为研究时间区间，摘选300例住院病人为观察对象，随机划分为A、B两组（n=150）。A组实施传统终末质控管理，B组实施PDCA循环质控管理，对两组护理的质量、不良事件发生情况以及护理满意度进行对比和分析。结果：B组不良反应、护理满意度均优于A组（P＜0.05）。结论：PDCA循环质控模式可减少护理不良事件发生率、提高满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价消毒供应中心护理管理中采取PDCA循环对器械清洁消毒合格率的影响。方法：收集2019年9月~2021年10月在我院消毒供应中心工作的医护人员为观察对象，统计出10名以2020年9月为分界段分组，前一时间段为对照组（常规管理），后一时间段为观察组（PDCA循环管理），评价对比两组护理效果及器械清洁消毒合格率。结果：观察组的各方面护理管理质量评分显著比对照组高，统计结果P

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理法在手术室护理安全与质量改进中的效果及对护理质量的影响。方法：于2021年7月至12月期间，在我院手术室护理中应用PDCA循环管理，观察该管理方法实施前后本院的手术室安全管理效果和护理质量评分情况。结果：本院手术室实施PDCA循环管理法后护理不良事件发生率显著降低，护理人员的基础护理、手术室环境管理、药物物品管理、健康教育、文件书写五项护理质量评分均显著提高，P

简介：【摘要】目的：分析研究PDCA结合情景模拟教学在胸外科临床带教中的价值意义。方法：将院内30名实习护士按照随机分配的方式分为观察组与对照组，对照组运用传统带教方式，观察组运用PDCA结合情景模拟教学的方式，将两组实习护士的综合考核成绩进行对比。结果：观察组实习护士的综合水平明显超过对照组（P

简介：【摘要】目的 研究与观察 PDCA护理模式在肺癌根治术患者中的应用效果。方法 本研究中的 90例肺癌根治术患者于 2018年 01月至 2019年 01期间在本院进行就诊，以此作为本次的研究对象，患者分组的标准是护理方法的不同，分为参照组（患者数量 45例）和研究组（患者数量 45例）。其中给予传统常规护理的为参照组，给予 PDCA护理模式的为研究组，对两组的护理满意度和并发症发生情况进行比较。结果 参照组患者护理满意度（ 80.00%）显著低于研究组（ 97.78%），（ P＜ 0.05）；参照组患者并发症发生率（ 22.22%）显著高于研究组（ 4.44%），（ P＜ 0.05）。结论 应用 PDCA护理模式在肺癌根治术患者中的效果显著，能够减少患者术后并发症的发生，具有推广价值。

简介：摘要：目的：研究PDCA循环在血管外科患者护理中的应用与护理疗效分析。方法：选取本院2021年1月-2021年11月收治的血管外科患者44例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行常规护理，实验组实行PDCA循环管理。结果：实验组护理效果效果更佳。结论：PDCA循环在血管外科患者护理中具有良好的应用效果。

简介：【摘 要】目的：分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：本实验的研究对象为我院消毒供应室35名工作人员，将2018年2月-2019年2月设置为比照组，采用的管理方式为常规管理，将2019年3月-2020年3月设置为试验组，采用的管理方式为PDCA循环管理，将两组手术器械合格率、护理管理质量评分进行比较，分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。结果：比较研究后发现，与比照组相比较，试验组手术器械合格率更高，且手术护理管理质量评分更高，组间差异具有显著性特征（P

简介：

简介：摘要：目的： 探讨 PDCA 循环护理在提高内镜下肠镜手术肠道清洁度中的作用 。 方法： 选取 2016 年 5 月至 2018 年 5 月期间的 60例内镜下肠镜手术 患者作为 研究对象。按照护理方案的不同，将患者分为两组，各 30例。观察组采取 PDCA 循环护理 ，对照组采取常规护理。观察并比较 2 组的 肠道清洁度 。 结果： 观察组的 肠道清洁度 合格率 96.67% 明显高于对照组的 肠道清洁度 合格率 76.67% ， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： PDCA 循环护理 有利于 提高内镜下肠镜手术 患者的 肠道清洁度 ， 值得临床推广。

简介：摘要：目的 ：探究风险管理在护理管理中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中共选取了 58 例研究对象，采用数字随机法将其分配为参照组和研究组，每组随机分配 29 例患者，其中参照组使用常规护理管理，研究组使用护理风险管理，并于护理后对比两组患者护理过程中的风险发生率及护理质量。 结果 ：应用护理风险管理的研究组，仅出现 1 例管道滑脱，风险发生率（ 3.44% ）；研究组出现 2 例管道滑脱， 1 例皮肤压伤， 1 例管路堵塞，风险发生率（ 13.79% ），研究组风险发生率明显低于参照组，（ P ＜ 0.05 ）。其次，研究组护理文件书写评分（ 95.72±8.27 ）分、护理技术操作评分（ 96.33±9.15 ）分，参照组分别为（ 82.39±7.31 ）分、（ 85.24±9.36 ）分，研究组护理质量评分明显高于参照组，且数据间有统计学意义，（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 在对患者实施护理时采用护理风险管理能够针对护理过程中的高危因素采取针对性的护理管理，对降低风险发生率，提高护理质量有重要作用。

简介：【摘要】目的：探究观察柔性管理在现代医院管理中的应用效果。方法：2019年1月-2020年8月，本院针对医院管理展开了研究分析，随机抽取研究阶段尚在本院任职的100例医护人员作为本次研究对象，并按照研究时间将医护人员分组。2019年1月-2019年10月参与研究的50例医护人员为对照组，实施常规管理；2019年11月-2020年10月参与研究的医护人员为研究组，实施柔性管理；对比分析两组管理效果。结果：研究组的医院管理水平（以人文本、激励机制、民主平等、人文关怀）高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在现代医院管理中应用柔性管理，可有效提高医院管理水平，具有显著的应用价值。

简介：摘要：目的：探究在口腔科临床护理过程中，风险管理的应用效果。方法 :选取于 2019.1月 ~2020.1月期间，在我院就诊的患有口腔疾病的患者作为本次实验的主要研究对象，共计 84例。将其按照不同的护理管理方式分为对照组和观察组，每组患者 42例。对照组患者采用常规的临床护理模式，观察组患者则是在采用常规护理的基础上，进行风险管理，对比分析两组患者的护理质量和护理事故的发生率。结果：观察组患者的消毒隔离、常规护理、诊疗护理等护理质量评分均明显优于观察组患者的护理质量评分，数据之间差异较大，（ P＜ 0.05），存在统计学意义。且观察组患者的护理事故发生率为 4.76%，远低于对照组患者的 21.42%，数据差异较大，（ P＜ 0.05），存在统计学意义。结论 :将风险管理应用到口腔科的临床护理管理中，能够促进护理质量的提升，降低护理事故的发生率，具有较好的临床意义。

简介：摘要：目的 ：探究风险管理在护理管理中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中共选取了 58 例研究对象，采用数字随机法将其分配为参照组和研究组，每组随机分配 29 例患者，其中参照组使用常规护理管理，研究组使用护理风险管理，并于护理后对比两组患者护理过程中的风险发生率及护理质量。 结果 ：应用护理风险管理的研究组，仅出现 1 例管道滑脱，风险发生率（ 3.44% ）；研究组出现 2 例管道滑脱， 1 例皮肤压伤， 1 例管路堵塞，风险发生率（ 13.79% ），研究组风险发生率明显低于参照组，（ P ＜ 0.05 ）。其次，研究组护理文件书写评分（ 95.72±8.27 ）分、护理技术操作评分（ 96.33±9.15 ）分，参照组分别为（ 82.39±7.31 ）分、（ 85.24±9.36 ）分，研究组护理质量评分明显高于参照组，且数据间有统计学意义，（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 在对患者实施护理时采用护理风险管理能够针对护理过程中的高危因素采取针对性的护理管理，对降低风险发生率，提高护理质量有重要作用。

简介：【摘要】目的：探讨口腔护理管理中采用风险管理的效果。方法：共计80例口腔疾病患者参与此次实验，实验组患者40例，采用风险管理，对照组患者40例，采用常规管理。对比两组患者的管理效果。结果：管理后，实验组诊疗管理、基础护理质量、消毒质量、护理不良事件发生率、护理满意度均明显改善，对比对照组，P＜0.05。对比两组管理前诊疗管理、基础护理质量、消毒质量，P＞0.05。结论：口腔护理管理中采用风险管理，管理效果理想。

简介：摘要：目的 重点分析了解急诊护理中采取风险管理所能够产生的效果。方法 本次实验中选择的是在我院急诊科室内进行治疗的患者，总计有120例患者，根据要求分为观察组与对照组，各60例患者。对照组主要是通过常规的护理方式，然后观察组采用的是风险护理的方式。结果 对比两组患者的护理满意度，发现观察组要明显的高于对照组，且没有出现严重的护理缺陷和问题，也不会给医护人员产生任何的伤害问题，护患关系比较融洽，总体护理效果比较好。结论 急诊患者在进入到医院治疗时，护理人员通过风险管理措施可以提供更好的医疗服务，促进患者满意度的提升，为急诊治疗提供基础，促进治疗措施有效的实施。

简介：摘要：目的：调查分析在护理管理的过程中应用护理垂直管理模式的效果。方法：将2016年3月～2017年2月作为调查的第一时间段，以A阶段代表，将此阶段的护理管理应用常规化护理模式；将2017年3月～2018年2月作为调查的第二时间段，以B阶段代表，将此阶段的护理管理应用护理垂直管理模式，将两阶段护理人员的护理积极性进行综合对比分析。结果：调查数据显示，B阶段护理人员的护理积极性显著高于A阶段，数据差别明显，具有统计学意义（P>0.05）。结论：在护理管理的过程当中有效的运用护理垂直管理模式，对于护理人员积极性的提升有些显著的效果，能够进行临床推广和应用。

简介：摘要：目的：分析和探究在骨科护理管理中应用护理安全管理的方法及效果。方法：随机抽取了我院骨科在 2017年 5月 -2018年 5月收治的 140例骨科患者作为对象进行临床研究，将其分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组患者在对照组的基础上又给予了针对性的护理安全管理，然后对其护理效果进行对比。结果：实验组患者的综合质量评分（ 96.87±4.14）分和护理服务满意度（ 100.0%）均高于对照组（ 90.14±3.96）分、（ 90.0%），而平均住院时间（ 28.18±2.08） d低于对照组（ 45.84±2.44） d，他们之间的数据差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对骨科患者进行临床治疗和护理过程中，为其实施针对性的护理安全管理，既可以避免安全隐患的发生，而且还可以提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理在普外科护理管理中的应用，总结相关临床经验。方法：选择我院普外科收治的 100例患者作为研究对象，时间为 2016年 6月至 2017年 12月，随机抽签法分为两组，对照组 50例患者接受普外科常规护理，观察组 50例患者在对照组基础上接受风险管理，比较两组的护理效果。结果：与对照组相比，观察组的护理风险事件发生率和护患纠纷发生率均明显较低，差异均具有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者的护理满意度为 90.00%远远高于对照组 68.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：护理风险管理在普外科护理管理中有着较高的应用价值，大大提高了护理效果，护理满意度较高，值得推广。