简介:【摘要】目的 对充气式加温毯在老年患者全髋关节置换术中护理的应用进行探讨。方法 选取我院2019年7月到2023年7月的全髋关节置换术的老年患者42人,其中男16人,女26人,年龄50岁至87岁。平均分为观察组和对照组,每组各21人。对照组给予常规护理,即在手术过程中不使用充气式加温毯,仅通过常规的手术室温度调节来维持患者的体温。观察组患者在常规护理上联合充气式加温毯进行手术。对两组患者的术中出血量、术中直肠温度和并发症进行对比。结果 通过对两组的实验分析, 观察组术中出血量、术中直肠温度和并发症各项明显优于对照组。这种差异在统计学上是明显的(P<0.05)。结果 充气式加温毯在老年患者全髋关节置换术中护理的应用具有良好的效果,可以有效维持患者的正常体温,促进术后恢复,降低术后并发症发生率。因此,建议在临床实践中推广应用充气式加温毯,以改善老年患者的手术护理效果。
简介:【摘要】 目的: 探讨两切口非玻璃体切割微创剥离增殖膜 治疗 特发性黄斑前膜的有效性及安全性。 方法: 收集我院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月特发性黄斑前膜 病例 22 例,随机分为两组,第一组 为非玻切组,采用两通道 的睫状体平坦部切口, 术中不进行玻璃体切割,直接行黄斑前膜 剥 除。 第二组 为对照组,行 传统的 三 通道的睫状体平坦部切口, 行常规的玻璃体切除术后,再行黄斑前膜 剥 除。两组均采用 23G 微创玻璃体手术设备及器械。 两组术前进行最佳矫正视力( BCVA) , 黄斑中心凹厚度( CMT) , 术后 1 周、 1 、 3 、 6 个月进行上述视功能的评估,从而比较两种术式的术后功能恢复 及并发症等 情况, 评估改良术式的手术效果及安全性, 为 特发性黄斑前膜 的首选术式提供科学依据。 结果: 两组间术后 1 、 3 个月 BCVA 无统计学意义。 6 个月 BCVA 有统计学意义,非玻切组优于玻切组。两组黄斑中心凹厚度( CMT) 6 个月治疗后较治疗前下降,两组间无统计学意义。 结论: 两切口非玻璃体切割微创剥离增殖膜治疗特发性黄斑前膜安全有效,治疗后 6 个月非玻切组较玻切组可获得更好的矫正视力。
简介:【摘要】目的:研究微创玻切手术治疗增殖性糖尿病视网膜病变(PDR)的疗效。方法:在我院选取60例PDR患者,按区间随机法分组(实验组、对照组),30例/组。选取时间:2021年1月至2021年12月。两组分别行微创玻切手术、保守治疗。对收集数据进行统计分析后,对比两组总体治疗效果。结果:治疗前两组视力、视网膜总循环时间对比无意义(P>0.05),治疗后实验组恢复情况均优于对照组(P<0.05)。结论:微创创玻切手术治疗PDR疗效显著,建议推广应用。
简介:背景:全髋关节置换术后是否放置引流管存在争议,提倡者认为放置引流管可以消除血肿,预防感染,反对者认为引流管致出血量增多,有逆行感染的可能。目的:研究初次全髋关节置换术后放置闭合负压引流管与不放对出血量、感染、血肿及血栓形成等的影响。方法:回顾性分析北京协和医院骨科2014年4月至2017年5月行单侧全髋关节置换术的患者200例(按时间顺序选取),其中不放置引流管的患者100例,男33例,女67例,年龄2180岁,平均(54.0±15.7)岁;放置闭式负压引流管的患者100例,其中男26例,女74例,年龄2189岁,平均年龄(60.7±14.2)岁;负压引流管于48h之内拔除,对比两组术前和术后红细胞、血红蛋白、红细胞压积之差,术后住院日、深部感染、伤口感染、伤口血肿、输血率。结果:未放置引流管组和放置闭式负压引流管组性别、身高、体重、疾病诊断及术中出血量没有统计学差异。放置引流管组平均引流量为(324.6±132.3)ml。未放置引流管组术后红细胞下降值、血红蛋白下降值、红细胞压积下降值分别为(0.89±0.41)×1012/L、(27.4±12.2)g/L、0.079±0.036;放置引流管组术后红细胞下降值、血红蛋白下降值、红细胞压积下降值分别为(0.83±0.39)×1012/L、(24.5±11.9)g/L、0.109±0.040,两组3项指标比较,差异无统计学意义(P=0.291、0.095、0.074),术后住院日分别为(6.3±3.3)d、(6.9±4.6)d,差异无统计学意义(P=0.281)。未放置引流管组有2例患者输血,输血率为2%,放置引流管组有4例患者输血,输血率为4%,差异无统计学意义(P=0.407);未放置引流管组关节感染率为0,放置引流管组有1例患者感染,感染率为1%,差异无统计学意义(P=0.316)。放置引流管组有1例患者发生小腿肌间静脉血栓,未放置引流管组无,差异无统计学意义(P=0.316)。两组均未出现伤口血肿、伤口感染及
简介:目的探讨胃癌全胃切除术不同消化道重建方式对术后消化吸收功能的影响。方法对108例胃癌患者全胃切除后消化道重建方式分别采用常规食管空肠Roux-en-Y吻合术43例、P型空肠襻食管空肠Roux-ell-Y吻合术41例和空肠贮袋食管空肠Roux-en-Y吻合术24例。观察术后3、12个月患者的营养状况和胃肠道症状GSPS评分等。结果术后3个月、12个月P型空肠襻组与常规组比较术后进食量增加P〈0.01,而GSPS评分降低P〈0.01,胃肠道症状发生几率降低。空肠贮袋组术后3个月、12个月进食量同样优于常规组P〈0.01,GSPS评分降低P〈0.01。且术后12个月P型空肠襻组与空肠贮袋组体重恢复较常规组更佳P〈0.01。而术后12个月空肠贮袋组在患者进食量又优于P型空肠襻组P〈0.01,体重恢复差异有统计学意义P〈0.01。结论P型空肠襻和空肠贮袋食管空肠Roux-en-Y吻合术有利于维持患者术后的消化吸收功能,而行空肠贮袋在某些方面又优于P型空肠襻。
简介:摘要目的分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除手术治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效。方法从本院2017年1月至2018年8月接受的巨大子宫肌瘤患者中,抽取38名,随机将其分为对照组与观察组,均19例,对照组实施传统开腹全子宫切除术,观察组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗,观察两组患者手术基本情况和术后相关并发症发生率。结果观察组手术时间、住院时间术后排气时间均显著优于对照组;术中出血量和术后相关并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤能够有效缩短患者手术时间、住院时间,降低术中出血量和术后并发症的发生,促进术后排气和康复,是有效的手术方式。
简介:目的分析胃癌患者全胃切除术后3种空肠代胃消化道重建术式的临床效果.方法将43例胃癌患者按全胃切除术后重建消化道方式的不同,分为Roux-en-Y型P空肠袢食管吻合术组(R组,16例)、Roux-en-Y型J形空肠贮袋食管吻合术组(JP-R组,12例)及间置空肠贮袋食管吻合术组(IP组,15例).比较3种术式组患者的术后死亡率、并发症发生率、进食后症状、单餐的进食量、体重和血清营养指标以及胃排空时间.结果JP-R组和IP组的术后死亡率和并发症发生率与R组相比,差异无显著性意义(P>0.05).JP-R组和IP组较R组能显著提高进食量和增加体重,部分血清营养指标明显改善,胃排空时间亦延长(P<0.05).而JP-R组和IP组之间差异无显著性意义.结论Roux-en-Y型J形空肠贮袋食管吻合术与间置空肠贮袋食管吻合术,是胃癌行全胃切除术后消化道重建的较理想术式,能明显改善患者术后的生活质量.
简介:摘要:目的 探究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术实行于巨大子宫肌瘤患者治疗中的临床疗效。方法 将本医院2020年1月至2023年1月予以手术治疗的70大子宫肌瘤患者作为研究对象;依据随机双盲法实行分组,各35例;对照组予以开腹子宫切除术(TAH)治疗,观察组予以腹腔镜辅助阴式全子宫切除术LAVH)治疗。比对两组住院天数、术中出血量、手术用时、术后并发症统计率。结果 观察组住院天数、手术用时显著短于对照组(P<0.01),观察组术中出血量显著少于对照组(P<0.01);观察组术后并发症统计率明显少于对照组(P<0.05)。结论 对巨大子宫肌瘤患者实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的效果较好,展示出重要治疗价值和意义。
简介:摘要目的探讨分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术用于子宫肌瘤治疗中的临床价值。方法选择我院收治的76例子宫肌瘤患者,选择时间为2018年6月-2019年6月,根据随机法将患者分为一般组和实验组,一般组行传统开腹手术,实验组行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,对两组临床指标及并发症情况进行比较分析。结果实验组患者手术时间、出血量、下床时间、住院天数等临床指标改善情况更为明显,并发症发生率(5.26%,2例)明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将腹腔镜辅助阴式全子宫切除术应用于子宫肌瘤患者的治疗,可对临床指标进行显著的改善,减少并发症的出现,呈现出较高的安全性和有效性,临床推广使用价值较高。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床治疗效果。方法我院巨大子宫肌瘤在2014年到2016年收治的患者中筛选107例参与本次研究,按照治疗方式的不同将患者分成两组,对照组组采用传统的开腹子宫切除术,观察组实施腹腔镜阴式全子宫切除术。结果术后统计患者排气时间、下床活动时间,观察组均明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。对比两组患者的手术操作的出血量、手术操作时间,观察组均明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。术后不良反应发生率统计,观察组均明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论腹腔镜阴式子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤手术的操作时间短、手术操作中出血量较少,由于手术微创创口小,术后的并发症少,利于患者的预后,值得临床推广。
简介:摘要目的比较腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与经腹全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果。方法选取2015年1月至2017年12月我院收治巨大子宫肌瘤患者60例,观察组患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,对照组行传统经腹子宫切除术,对比分析两组患者的临床治疗效果、手术时间、下床活动时间等指标。结果观察组患者手术时间长于对照组患者,而住院时间、手术出血量、术后排气时间、术后恢复情况以及并发症发生率均少于对照组患者。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术相对于经腹子宫切除术具有更好的临床价值,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨在治疗巨大子宫肌瘤患者时采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的应用价值以及患者的预后情况。方法:选取2021年2月到2022年2月期间因巨大子宫肌瘤在我院接受手术治疗的患者,共有80 例纳入本次研究,将患者随机编号均分2组,对照组在治疗中施以传统开腹全子宫切除术,研究组在治疗中施以腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,重点分析患者临床指标恢复情况以及并发症发生率。结果:临床指标方面,研究组手术时间、排气时间、下床活动时间以及住院时间均较短,术中出血量较少,P<0.05;并发症方面,研究组并发症发生率较低,P<0.05。结论:在治疗巨大子宫肌瘤时采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术能够缩短手术时间,术后并发症较少,促进患者尽早恢复,手术效果显著,建议推广。