简介:摘要:牙周病是牙周组织的一种慢性感染性疾病,是口腔两大类主要疾病之一,在世界范围内均有较高的患病率,而在我国牙周炎的患病率更居于龋病之上,是我国成年人丧失牙齿的首位原因。根据第3次全国口腔流行病学调查结果显示,我国90%的人群有不同程度的牙周病。慢性牙周炎在各年龄组均可发病,但更常见于成年人和老年人,随着我国进入老龄化社会,牙周炎会成为突出的口腔健康问题。慢性牙周炎发生的始动因子是菌斑微生物,但是目前大量研究发现宿主对微生物不恰当的免疫反应是造成牙周组织破坏的主要原因。宿主对感染免疫调控的差异、遗传性状的不同、社会生活行为的变化等直接关系到牙周炎的发生、进展和转归。学者们已通过大量研究确定了部分增加牙周炎患病率的危险因素。这些已知的牙周炎危险因素除了增加牙周炎的患病率、影响其他系统性疾病外,与牙周炎自身严重程度的发展是否有关联,这将直接关系到牙周炎发展的进程和治疗转归。
简介:[摘要]目的 观察常规护理和在此基础上联用疼痛护理在肛周脓肿术后的效果差异性。方法 选取2020年1月~2021年6月来我院行肛周脓肿手术的76例患者展开分析,利用电脑随机数分成两组,对照组术后行常规护理,研究组在此基础上联用疼痛护理。采用NRS量表比较两组术后镇痛效果;采用PSQI比较两组术后睡眠质量。结果 研究组术后不同时段的镇痛效果均优于对照组(P<0.05),两组差异显著;研究组术后睡眠质量明显优于对照组(P<0.05),两组差异显著。结论 疼痛护理可显著减轻患者身心痛苦,提高患者生活质量,患者能够更快投入正常生活,具有可靠的护理价值。
简介:[摘要]目的 观察常规护理和在此基础上联用疼痛护理在肛周脓肿术后的效果差异性。方法 选取2020年1月~2021年6月来我院行肛周脓肿手术的76例患者展开分析,利用电脑随机数分成两组,对照组术后行常规护理,研究组在此基础上联用疼痛护理。采用NRS量表比较两组术后镇痛效果;采用PSQI比较两组术后睡眠质量。结果 研究组术后不同时段的镇痛效果均优于对照组(P<0.05),两组差异显著;研究组术后睡眠质量明显优于对照组(P<0.05),两组差异显著。结论 疼痛护理可显著减轻患者身心痛苦,提高患者生活质量,患者能够更快投入正常生活,具有可靠的护理价值。
简介:摘要:目的:就牙周-牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎的疗效进行分析、对比。方法:本次入选人员均选自2020年2月至2021年2月我院收治的重度牙周炎患者(50例),基于数字法的前提下随机分为观察组(25例)和对照组(25例),前者予以单纯牙周治疗,后者予以牙周-牙髓联合治疗。结果:经有效治疗后,患者的临床症状得以明显缓解,尤其是应用牙周-牙髓联合治疗的观察组,牙周袋深度、龈沟出血指数等指标呈良好趋势,治疗总有效率较高,相比之下对照组情况则较差,组间呈现的差异显著(P<0.05)。结论:在重度牙周炎的治疗中,相较于单纯牙周治疗,牙周-牙髓联合治疗效果更加明显,值得推广、应用。
简介:摘要:目的:分析 1+1+1组合签约对老年人健康管理的影响。方法:随机选择本设区参与 2018年 9月健康调查的 120位老年人,按照随机分组方式,将其分为观察组与对照组,每组 60人。对照组开展常规健康管理,观察组在此基础之上开展家庭医生 1+1+1组合签约服务。对比两组患者的健康知识水平、生命质量评分、体检数据评分。结果:观察组患者健康知识水平显著好于对照组,两组之间具有显著差异( P< 0.05),观察组生命质量评分显著高于对照组,两组之间具有显著差异( P< 0.05),观察组体检数据评分显著好于对照组,两组之间具有显著差异( P< 0.05)结论:家庭医生 1+1+1组合签约服务模式对老年人的健康管理具有显著影响,可改善老年人的疾病健康知识了解程度,提高老年人的生命健康水平,改善老年人体检健康数据,促进老年人健康管理水平提高。
简介:摘要:目的:分析 1+1+1组合签约对老年人健康管理的影响。方法:随机选择本设区参与 2018年 9月健康调查的 120位老年人,按照随机分组方式,将其分为观察组与对照组,每组 60人。对照组开展常规健康管理,观察组在此基础之上开展家庭医生 1+1+1组合签约服务。对比两组患者的健康知识水平、生命质量评分、体检数据评分。结果:观察组患者健康知识水平显著好于对照组,两组之间具有显著差异( P< 0.05),观察组生命质量评分显著高于对照组,两组之间具有显著差异( P< 0.05),观察组体检数据评分显著好于对照组,两组之间具有显著差异( P< 0.05)结论:家庭医生 1+1+1组合签约服务模式对老年人的健康管理具有显著影响,可改善老年人的疾病健康知识了解程度,提高老年人的生命健康水平,改善老年人体检健康数据,促进老年人健康管理水平提高。
简介:【摘要】目的:探究“1+1+1”家庭医生签约管理在儿童保健中应用的效果。方法:收录2021.9——2022.9期间于我社区接受体检的儿童,共计100例,以随机数字表法做分组处理,就不同组别实施差异性健康管理方案,展开对比分析。组别命名为对照组、观察组,样本量组间纳入相当,对应给予常规健康指导、“1+1+1”家庭医生签约管理。结果:儿童患病率以观察组更低,家属满意度以观察组更高,P<0.05。结论:在儿童保健工作中应用“1+1+1”家庭医生签约管理,对于降低儿童患病率、保证其家属满意度的价值显著。
简介:【摘 要】目的:探讨根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果。方法: 86例牙周牙髓联合病变患者作为本次实验的研究对象,根据治疗方法的不同分为比较组与研究组,比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果:研究组不良反应发生率 9.3%明显低于比较组的 25.6%,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在牙周牙髓联合病变的治疗中,采用根管治疗联合牙周基础治疗比单纯采用常规的根管治疗效果更好,安全性更高,值得临床推广应用。 【关键词】根管治疗 ;牙周基础治疗 ;牙周牙髓联合病变 ; [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of root canal therapy combined with periodontal basic treatment on periodontal pulp combined lesions. Methods: 86 patients with combined periodontal and pulp diseases were divided into two groups according to different treatment methods: the comparison group and the study group, and the treatment effect and adverse reactions of the two groups were compared. Results: the incidence of adverse reactions in the study group was 9.3%, which was significantly lower than that in the control group (25.6%) (P < 0.05). Conclusion: in the treatment of periodontal pulp combined with pathological changes, the root canal treatment combined with periodontal basic treatment is better than the conventional root canal treatment, with higher safety, which is worthy of clinical application.
简介:摘要目的观察分析根管联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果。方法选择我院2015年1月-2016年12月收治的牙周牙髓联合病变患者96例作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组患者采取常规根管治疗术,观察组在对照组治疗的基础上实施牙周基础治疗,观察比较两组患者的临床疗效以及治疗后患牙情况。结果治疗后1个月,两组患者的临床总有效率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月,观察组患者临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者牙周炎、牙齿松动以及牙齿叩痛发生率均明显低于对照组,牙齿保留率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周基础治疗配合根管治疗牙周牙髓联合病变可以取得显著的临床疗效,值得在临床上进行推广应用。