简介：摘要目的对老年冠心病患者采用氯吡格雷联合阿司匹林的治疗方法，观察其治疗效果。方法选择2014年3月至2016年12月期间在我院接受治疗的老年冠心病患者共112例参与研究，随机将患者分成两组，对照组56例，观察组56例。对照组患者采用阿司匹林进行治疗，观察组患者采用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗。对比两组患者治疗后不良反应发生的概率，并观察记录两组患者治疗前后血小板聚集率和血清C反应蛋白的水平变化情况。结果经过治疗，观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者，观察组患者血小板聚集率和血清C反应蛋白水平的改善情况明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论对老年冠心病患者采用氯吡格雷联合阿司匹林的治疗方法，具有较好的治疗效果，且不良反应发生的概率低，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究分析新生儿肺炎患儿应用辐射台的效果与护理体会。方法选取2016年1月—2017年1月我院收治的新生儿肺炎患儿80例，随机将其分为观察组与对照组。观察组患儿应用辐射台进行治疗，并给予相应的护理；对照组患儿应用常规方式进行治疗，并采用常规护理方式。结果观察组在临床症状体征消失时间、住院时间显著优于对照组，差异具有统计学意义；2组总消耗费用比较，观察组稍高，但差异较小，不具有统计学意义。结论重症肺炎患儿置于辐射台，便于护士病情观察及进行护理操作，提高了肺炎患儿胸部物理治疗的效果，更有利于患儿的康复。

简介：摘要目的探究门诊服务台的护理过程中使用优质护理服务的效果。方法回顾分析我院2016年3月-2017年2月门诊患者84例根据方法不同分常规组、优质护理组各42例。常规组采用常规护理方法；优质护理组应用优质护理。比较两组患者护理满意度；门诊服务台护理服务质量、患者等候过程焦虑情绪；护患纠纷和投诉发生率。结果优质护理组患者护理满意度比常规组高，P＜0.05。常规组满意度80.95%；优质护理组满意度100.00%。优质护理组门诊服务台护理服务质量、患者等候过程焦虑情绪95.18±5.32分、34.53±1.42分比常规组80.72±5.95分、45.46±2.25分好，P＜0.05。优质护理组护患纠纷和投诉发生率比常规组低，P＜0.05。其中，常规组6例出现护患纠纷，发生率14.29%，6例出现投诉，发生率14.29%。优质护理组均未出现护患纠纷和投诉。结论门诊服务台的护理过程中使用优质护理服务的效果确切，可有效提高门诊服务台护理服务质量，减轻患者等候过程焦虑情绪，减少护患纠纷，提高满意度。

简介：摘要目的研究前馈控制在产科连台手术护理安全管理中的效果。方法选择2016年10月-2017年10月的184例产科连台手术的剖宫产产妇，根据入院时间的先后顺序，分为92例对照组和92例观察组。对照组产妇的手术护理采取的常规方法，观察组产妇的手术护理增加了前馈控制。护理之后，对比两组产妇出现不良事件的机率，并比较护理安全质量评分和产妇满意度评分。结果在不良事件发生率上，对照组是19.57%，观察组是4.35%，两组差异显著（P＜0.05）。在护理安全质量评分上，对照组是（78.6±2.4）分，观察组是（98.2±1.1）分，在护理满意度上，对照组是（80.4±2.2）分，观察组是（98.5±1.3）分，两组都有显著差异（P＜0.05）。结论产科连台手术，加强护理安全管理，应用了前馈控制的方法，取得了不错的效果。

简介：摘要目的研究阿加曲班联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死的疗效分析。方法选取我院救治的60例进展性脑梗死患者，根据随机分配原则，分为治疗组和对照组。两组均采用改善脑循环、清除自由基及脑保护治疗。治疗组加用阿加曲班（监测APTT）+氯吡格雷，对照组加阿司匹林+氯吡格雷，7天后均改为双抗治疗。比较两组治疗前后NIHSS评分、Barthel指数评分以及mRS评分。结果治疗前，两组NIHSS评分、Barthel指数评分以及mRS评分比较无统计学差异。治疗组1个月NIHSS评分、Barthel指数评分以及mRS评分较对照组明显改善，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论进展性脑梗死在抗血小板治疗基础上加阿加曲班抗凝治疗优于双抗治疗。

简介：摘要目的探讨阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果。方法随机将我院2016年6月～2017年6月收治的72例急性心肌梗死患者分为两组，每组36例。对照组给予阿司匹林肠溶片，观察组在对照组的基础上联合氯吡格雷治疗，比较两组临床效果。结果观察组总有效率、心电图ST减少率及胸痛发作频次等指标均明显优于对照组，差异有显著性意义（P＜0.05）。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死效果理想，可有效改善临床症状，值得临床中推广应用。

简介：摘要目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率。方法本次研究对象选取我院的脑梗塞患者100例，按照用药方法的不同分为对照组和实验组两组，两组患者分别为50例，对照组患者接受拉阿司匹林的治疗，实验组患者在接受阿司匹林治疗的基础上加用硫酸氢氯吡格雷治疗。对两组脑梗塞患者接受治疗后的临床总有效率加以对比分析。结果在治疗后，实验组脑梗塞患者的临床总有效率和对照组脑梗塞患者相比显著高于，p<0.05，比较差异具有统计学意义。结论脑梗塞患者接受阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗后的应用效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的研究在急性脑梗死治疗中依达拉奉和奥扎格雷的应用效果。方法采取随机分组法将74例急性脑梗死患者随机分成A组和B组，37例1组，属于2015年8月1日至2017年6月20日。A组给予患者奥扎格雷和依达拉奉治疗，B组给予患者依达拉奉治疗。比较两组的脑血流指标和C反应蛋白水平。结果A组患者疗程结束后的凝血时间（1.36±0.31min）、纤维蛋白原（3.51±0.43g/L）、全血粘度（3.19±0.84mPa?s）、血小板凝聚率（20.21±7.45%）以及C反应蛋白水平（4.14±1.34）mg/L均优于B组数据（p＜0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死效果可靠。

简介：摘要目的本文的写作目的主要是为了研究和分析奥扎格雷钠联合降栓酶治疗脑血栓的临床价值，实验结果辅助于临床治疗。方法选取于2014年12月到2015年12月在我院接受治疗的脑血栓患者共80例，将这80例患者分成人数相等的两组，一组共40例患者，第一组称作实验组，对实验组的40例患者采用奥扎格雷钠联合降栓酶治疗脑血栓的方法，而对对照组的40例患者进行一般性的降栓酶来辅助治疗。观察实验组对照组的治疗前后恢复情况等。结果通过实验，我们可以清楚的得到实验组的40例患者相比较对照组的方法对于奥扎格雷钠联合降栓酶治疗脑血栓的方法更加满意，通过治疗，实验组的患者整体的恢复速度也更快，同时，治疗之后产生的其他反应也要少于对照组。两组具备显著的实验差距。结论奥扎格雷钠联合降栓酶治疗脑血栓有很重要的临床推广意义。

简介：摘要目的分析讨论氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定心绞痛患者的疗效。方法选取我院2016年6月~2017年6月收治的不稳定心绞痛患者患者中80例，按照其入院号随机分为常规组和治疗组，每组40例患者，常规组使用阿司匹林进行治疗，治疗组使用格氯吡格雷治疗，经过治疗后，比较分析两组患者的治疗疗效、心绞痛症状以及心功能指标。结果在治疗后，两组患者心绞痛都有所缓解，但是治疗组优于常规组，治疗组患者的治疗疗效比常规组高，P＜0.05。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定心绞痛患者的治疗效率较好，有很高的临床应用价值。

简介：摘要目的2型糖尿病的治疗中应用格列美脲，分析格列美脲的临床效果及其药学作用。方法选择2型糖尿病60例患者，选择时间2016年5月~2017年5月，依据不同的治疗方式格列美脲、格列喹酮，对应的组别名称研究组、对照组。经SPSS21.0软件分析临床总有效率、FBG、2hBG、SBP、DBP、TG、HbAlc数据指标差异。结果经SPSS21.0软件分析研究组与对照组的临床总有效率、FBG、2hBG、SBP、DBP、TG、HbAlc数据指标差异显著，P＜0.05；其中，研究组的临床总有效率、FBG、2hBG、SBP、DBP、TG、HbAlc数据指标分别为96.67%、6.51±0.62mmol/L、9.01±2.01mmol/L、137.02±5.77mmHg、85.21±4.73mmHg、1.87±0.27mmol/L、6.32±0.51%。结论2型糖尿病的治疗中应采用格列美脲药物，可取得显著的临床治疗效果，改善血糖水平。

简介：摘要目的研究分析急性脑梗塞采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗的效果。方法采用数字随机法将2016年4月份——2017年4月份收治的急性脑梗塞的患者96例分成两组，对照组患者采用硫酸氢氯吡格雷，观察组患者在此基础上联合依达拉奉治疗，统计两组患者治疗效果以及神经功能缺损程度治疗前后评分。结果观察组患者治疗有效率统计为93.75%（45/48），较比对照组79.17%（38/48）的效果有明显差异，P<0.05，有统计学意义。经积极治疗后，两组患者的NIHSS评分较治疗前均有不同程度的改善，组间比较有差异，P<0.05，有统计学意义。观察组出现1例不良反应，发生率为2.08%；较比对照组4.17%的发生率，略有差异，无统计学意义，P>0.05。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的效果较好，患者的神经缺损评分有明显改善，且安全可靠，不良反应少，利于患者的预后，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞疾病的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2015年12月至2017年12月就诊脑梗塞疾病的80例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法，将其平均分成两组，分别为实验组及对照组，各40例。对照组采用阿斯匹林治疗，实验组在对照组治疗上增加硫酸氢氯吡格雷治疗，两组经不同治疗后，对比两组患者治疗有效率及治疗前后神经功能缺损比较，记录并分析。结果实验组患者治疗总有效率高于对照组治疗总有效率，实验组患者神经功能缺损情况由于对照组，数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞疾病的临床效果显著，值得广泛推广。

简介：摘要目的分析氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选取66例不稳定型心绞痛患者作为研究对象，随机进行分组；对照组33例，在常规治疗的基础上，采取阿司匹林、低分子肝素治疗；观察组33例，在对照组的基础上，采取氯吡格雷治疗；综合评价患者的疗效及预后，并作对比分析。结果治疗后，观察组患者心绞痛典型发作次数、硝酸甘油用量较对照组减少更明显，经T检验，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组患者BNP、LVEF水平改善程度显著大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗前后的BPC、PT、APTT水平差异无统计学意义（P＞0.05）。结论氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效显著，对于延缓病情、改善心功能均具有积极作用，且安全性较高，对凝血功能无明显影响，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究和分析阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效。方法研究对象是医院在2015年5月-2017年5月100例脑梗死患者的治疗。所有患者随机分为两组，研究组50例和对照组50例。治疗组用阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗，对照组用阿托伐他汀治疗，观察比较两组患者的脑梗塞临床疗效。结果结果表明，研究组患者总有效率达86%，高于对照组（68%），P值<0.05。研究组治疗后神经功能缺损评分（7.04±4.73）分、血清CRP浓度为（3.71±1.83）mg/L，优于对照组，P值<0.05。结论氯吡格雷与阿托伐他汀联合使用治疗效果显著，对脑梗塞患者能有效改善神经功能缺损，降低血清浓度的CRP，可以广泛应用于临床。

简介：摘要目的对比氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的临床疗效。方法随机选出我院收治的180例冠心病患者（均为2017年6月至2018年6月期间）作为此次研究对象，严格遵循随机分组原则将患者平均分为对照组（接受阿司匹林治疗）与观察组（接受氯吡格雷治疗），评估两组疗效，并观察两组治疗后不良反应情况。结果经统计发现，观察组经氯吡格雷治疗后总有效例数多于对照组（96.67%>75.56%），并且观察组不良反应发生情况优于对照组（11.11%>3.33%），以上两组数据具有显著差异（P<0.05）。结论在老年冠心病患者治疗中，氯吡格雷疗效显著优越于阿司匹林，临床可将其作为首选治疗药物。

简介：摘要目的研究分析口腔综合治疗台水路消毒使用低浓度含氯消毒剂治疗的临床效果。方法我们采取的方式是现场实际消毒效果检测，对不同剂量的健之素片+纯水消毒剂进行消毒，观察消毒的实际情况。结果使用蒸馏水作为口腔综合治疗台水路消毒溶剂时，不同剂量消毒剂的消毒效果会随着消毒剂所含有的有效氯浓度增加而提高，当使用4片消毒剂的时候，合格率为96.91%，处于最高水平。市政供水水源中投入不同剂量的消毒剂时，最高的有效消毒率是95.01%，同样也是使用了4篇消毒剂。投入2片的有效率是87.23%，1片的有效率是61.22%。结论进行口腔综合治疗台水路消毒时，选择含氯量为1000mg/l（1.0%）的消毒剂以及蒸馏水作为溶剂时的消毒效果最佳，可以推广使用。

简介：摘要目的本文就氯吡格雷联合速效救心丸治疗急性冠状动脉综合征（ACS）的临床效果进行研究。方法选取我院在2016年9月--2017年9月收治的90例ACS患者，采用随机数字表法将其分为两组，实验组与参照组各45例；对参照组采用氯吡格雷治疗，对实验组采用氯吡格雷联合速效救心丸治疗，比较两组患者的疗效，并观察不良反应。结果实验组的治疗总有效率显著高于参照组（95.56%<75.56%），实验组患者的全血黏度、血浆粘度指标优于参照组，组间比较P<0.05；两组患者的血小板黏附率、不良反应发生率比较无差异，P>0.05。结论应用氯吡格雷联合速效救心丸治疗急性冠状动脉综合征，疗效确切，且不良反应少，是一种值得推广的治疗方案。

简介：摘要目的分析替格瑞洛在急性冠脉综合征患者介入治疗中的效果。方法选取2017年4月至2018年3月本院收治的72例急性冠脉综合征患者作为研究对象，随机将其分成两组，一组在介入术治疗后使用氯毗格雷进行治疗，为常规组，一组则采用替格瑞洛进行治疗，为研究组，比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗后TIMI血流评定为3级的患者占比为91.67%（33例），评定为2级的患者占比8.3%（3例），各项数据与常规组比较具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者治疗后血小板计数为（141.6±10.2）×109，血小板聚集率为（0.28±0.1）%，各项数据与常规组比较具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的不良反应发生率为5.56%（2例），低于常规组的22.22%（8例）（P＜0.05）。结论急性冠脉综合征患者行介入治疗后采用替格瑞洛进行治疗效果良好，可有效改善患者的血流动力学指标，且不良反应较少，可在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨非超声引导下改良塞丁格技术在县级医院PICC置管中的应用效果。方法选择90例化疗患者作为研究对象，根据其在化疗过程中选择的置管方式不同分为改良组和常规组，各45例，改良组患者应用非超声引导的改良塞丁格技术穿刺置管，常规组采用传统盲穿PICC置管法。比较两组患者的一次穿刺成功率、一次置管成功率以及不良反应的发生率。结果改良组患者的一次穿刺成功率、一次置管成功率以及不良反应发生率等指标均显著优于常规组患者，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在没有购置PICC置管专用B超机的情况下，采用改良塞丁格技术行PICC置管的方法，不仅一次穿刺成功率和一次置管成功率显著提高，且安全性好，值得临床推广应用。