简介:摘要:对于国内外化疗相关性恶性呕吐的影响因素和风险风评估工作进行总结。对于在化疗过程中出现的恶心呕吐症状,对其产生主要影响的因素包括了患者的年龄、性别、饮酒史以及妊娠相关等个人因素有着较大的关系,同时还与化疗的方案、恶性肿瘤的分期、既往是否出现过化疗相关性恶性、呕吐症状与治疗的相关因素有关系。化疗相关性恶性、呕吐风险评估工具会对相应的风险因素进行赋值,并根据最终的评分结果将其判定为高危;或者是患者满足了其中某几项的相关标准则将其划分为高危。现针对该研究报告的内容进行综述,主旨是为了能够将进行化疗治疗的患者的舒适度和生活质量水平提升到新的阶梯。
简介:摘要:目的:评估创新性疼痛评估工具在临床护理中的应用及其对患者疼痛管理的效果。方法:采用随机对照试验设计,选取某大型医院200名术后患者,分为实验组和对照组,每组100名。实验组使用创新性疼痛评估工具进行疼痛管理,对照组采用常规疼痛评估方法。通过比较两组患者的疼痛评分、满意度及镇痛药物使用量等指标,评价该工具的应用效果。结果:实验组患者的疼痛评分显著低于对照组(P<0.01),满意度显著高于对照组(P<0.01),且镇痛药物使用量较对照组减少30%。结论:创新性疼痛评估工具在临床护理中的应用可显著提高患者疼痛管理的效果,降低患者疼痛感受,提高患者满意度,并减少镇痛药物的使用量,具有重要的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探究增殖性糖尿病视网膜病变玻璃体切割术后患者高眼压的临床护理效果。方法:选取我院2021年4月~2022年4月收治的72例增殖性糖尿病视网膜病变玻璃体切割术患者作为研究对象,按照抽签分组法分为A组(36例)与B组(36例),A组采用常规护理方法,B组采用临床护理干预方法。比较两组患者心理状况及护理满意度。结果:B组患者心理状况显著优于A组(P<0.05);B组患者护理满意度显著高于A组(P<0.05)。结论:在增殖性糖尿病视网膜病变玻璃体切割术后患者护理中实施临床护理干预可改善患者不良心理状态,提高患者满意度,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:探究增殖性糖尿病视网膜病变玻璃体切割术后患者高眼压的临床护理效果。方法:选取我院2021年4月~2022年4月收治的72例增殖性糖尿病视网膜病变玻璃体切割术患者作为研究对象,按照抽签分组法分为A组(36例)与B组(36例),A组采用常规护理方法,B组采用临床护理干预方法。比较两组患者心理状况及护理满意度。结果:B组患者心理状况显著优于A组(P<0.05);B组患者护理满意度显著高于A组(P<0.05)。结论:在增殖性糖尿病视网膜病变玻璃体切割术后患者护理中实施临床护理干预可改善患者不良心理状态,提高患者满意度,值得推广实施。
简介:摘要 : 目的:采用 FOCUS-PDCA 方法来贯彻实行医院的“一医一患一诊室”,使就诊时的隐私得到保障,从而使患者对医院的工作和服务更加认可。方法:设立专门的 QCC 小组来确保“一医一患一诊室”的施行,对目前的情况展开考察调研,分析”一医一患一诊室“没有贯彻施行的具体原由,确定目标,并提出具体措施,对比患者在实验前后对门诊服务的评价情况,以及评估是否有效的保护了自身隐私。结果:在进行 QCC 实践之后,一医一患一诊室的比例有了明显提高。对比前后患者对门诊工作和隐私保护工作的评价,可知皆有明显提高。结论:在进行 QCC 实践后,医院对患者就诊隐私的保护工作有了很大的进步,有利于医生和患者之间建立和谐友好的关系。
简介:摘要:本研究旨在观察PDCA(Plan-Do-Check-Act)质量管理工具在护理管理中的应用效果。通过对2022年5月至2023年5月期间的90例病例进行观察和数据分析,评估了实施PDCA质量管理工具前后护理管理的变化。研究发现,在计划阶段,制定了明确的护理目标和指标,并制定了详细的护理计划和行动方案。在执行阶段,护理团队积极落实护理计划,并进行监督和协调。检查阶段的数据分析揭示了护理管理的效果和绩效,同时发现问题和改进机会。最后,通过行动阶段的改进措施实施和持续监测,不断优化护理管理策略。
简介:【摘要】目的:探讨规范化护理模式对增生型糖尿病视网膜病变玻璃体切割术后患者的影响。方法:选择我院2022年3月到2023年4月收治的增生型糖尿病视网膜病变患者80例,均分为两组,对照组(40例)行常规护理,剩余患者接受规范化护理,为观察组。结果:观察组术后1个月视力>0.10者较对照组更多;且疾病知识掌握率、特殊体位依从性、术后并发症率及PSQI评分较对照组更优;护理满意度(97.50%)较对照组的75.00%更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化护理可有效改善患者视功能,使其特殊体位依从性得到有效提升,赢得患者对护理工作的认可,值得推行运用。
简介:目的探讨不同营养风险评估工具在ICU重症患者营养状况评估中的应用价值。方法2016年1月~12月分别应用主观全面评估法(SGA)、营养风险筛查2002(NRS2002)、微型营养评定精法(MNA-SF)对160例ICU重症患者营养状况进行评估,并以体质量指数(BMI)、血清白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)作为衡量患者营养状况的金标准,分析SGA、NRS2002、MNA-SF对ICU重症患者营养状况的评估价值。结果NRS2002预测ICU患者营养风险的准确性、灵敏性、特异性优于SGA、MNA-SF。在18~<60岁患者中,NRS2002诊断价值优于SGA、MNA-SF,在≥60岁患者中,MNA-SF的诊断价值优于NRS2002、SGA。经Pearson单因素分析显示,SGA、NRS2002、MNA-SF与BMI、Alb、Hb均呈正相关(P<0.05)。结论SGA、NRS2002、MNA-SF对ICU重症患者营养状况均有一定的诊断价值,但在不同年龄患者营养风险筛查中灵敏性及特异性有所不同,其诊断价值也有所不同。