简介：【摘要】目的：对小儿高热惊厥采用全程绿色通道护理路径，做好效果分析。方法：选取参与本次研究的90例惊厥患儿，对照组、观察组分别采用常规管理、全程绿色通道护理路径，做好情况比较。结果：通过对患儿惊厥患者前后相关血液生化指标比对，观察组整体效果较优。通过对两组患儿进行复发情况的比较，观察组情况较优（p＜0.05）。结论：对小儿惊厥采用全程绿色通道护理路径治疗，能够明显改善儿童的临床症状，值得进行推广。

简介：摘要：目的：探讨规范性急诊绿色救治护理模式对脑卒中患者康复效果的影响。方法：2023年6月至2024年6月，选取收治于我院急诊科 的80例脑卒中患者，随机将其分为普通组（40例）和研究组（40例），普通组患者采用常规救治护理模式，研究组患者采用规范性急诊绿色救治护理模式，观察两组患者救治各环节用时和康复情况。结果：研究组患者救治各环节用时显短于普通组（p＜0.05）；与普通组相比，研究组躯体功能评分和认知功能评分高（p＜0.05）。结论：针对脑卒中患者实施规范性急诊绿色救治护理模式，显著缩短了救治时间，并显著提高了脑卒中患者的康复效果，能够为患者提供更加高效和系统的医疗救助，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理绿色通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。方法：选取2024年7月1日至7月31日开通急诊绿色通道的脑卒中患者40例，随机分为对照组和研究组。对照组采用常规急诊救治流程；研究组采用急诊护理绿色通道救治。结果：研究组救治时间明显短于对照组（42.3±10.8分钟vs 65.2±12.5分钟）；治疗前两组神经功能缺损评分无显著差异，治疗后7天和14天研究组评分明显低于对照组；研究组治疗效果明显优于对照组（显效/有效/无效：10/8/2 vs 5/8/7）。结论：急诊护理绿色通道能缩短急性脑卒中患者救治时间，改善神经功能，提高治疗效果。应积极推广并不断优化，未来可进一步探讨其在不同类型急性脑卒中患者中的应用效果。

简介：【摘要】目的：观察护理参与绿色通道流程在急性缺血性脑卒中的时间效果。方法：我院2021年5月-2022年5月80例静脉溶栓急性缺血性脑卒患者为本次研究对象，按照是否开展护理参与绿色通道流程将患者分为对照组（40例：常规溶栓护理）与观察组（40例:优化溶栓护理后护理参与绿色通道流程），比较两组患者干预效果。结果：观察组转运时间、心电图检查时间、建立静脉通道时间、急诊抽血检验时间、急诊CT确诊时间、办理入院时间均比对照组耗时短，数据差异有统计学意义（P>0.05）。结论：急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓流程中优化溶栓护理后护理参与绿色通道流程的实施可优化溶栓过程,减少院内延迟。

简介：目的：探究分析在急性心肌梗死患者急诊救治中应用绿色通道护理的效果。方法：选择2019年1月至2021年1月我院急诊科救治的急性心肌梗死患者68例，按照随机数字表方法进行分组，对照组（n=34）常规急诊护理，研究组（n=34）急诊绿色通道护理，比较两组急诊救治效果。结果：研究组患者急救反应时间、救治时长、心肌再灌注时间及住院时间均较对照组短（P＜0.05）；且研究组不良事件发生率较对照组更低（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者急诊救治中应用绿色通道护理，不仅可缩短患者急诊救治时间，还能减低不良事件发生风险，值得推广。

简介：[摘要]目的 探究急诊开通护理绿色通道对脑卒中患者救治时间和治疗效果的影响。方法 选取2019年1月~2020年12月我院急诊科收治的102例脑卒中患者作为研究对象，其中2020年1月以前收治的51例患者作为对照组，均行传统急诊接诊救治；2020年1月及以后收治的51例患者作为观察组，均行急诊绿色通道介入救治。记录两组患者接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间，评价两组临床治疗效果（抢救成功率、致残率、病死率），采用满意度调查表对两组患者急诊救治满意度进行评价。结果 观察组患者接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间均较对照组明显缩短，观察组患者临床抢救成功率54.90%明显高于对照组的21.57%，致残率37.26%、病死率5.88%均明显低于对照组的58.82%、19.61%明显降低，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要:目的：探讨绿色通道急诊护理干预在心脏骤停患者中的实际作用。方法：选择2019年2月至2020年2月在我院实施常规急救期间接受治疗的50例心脏骤停患者作为对照组，选择2019年3月至2020年3月在我院实施紧急绿色通道模式期间接受治疗的50例心脏骤停患者作为观察组。比较两组相关急诊时间（包括中转时间、急诊室时间、辅助检查时间），观察统计并发症发生率，评价家属护理满意度。结果：观察组转运时间为17分钟左右，抢救时间在15分钟左右，辅助检查时间12分钟均短于对照组33分钟，26分钟，25分钟；且对照组患者的并发症发生率远高于观察组患者的并发症发生率20%；护理满意度的救援效率得分85分左右、沟通态度得分82分左右、操作技术得分在86分左右、护理服务得分86分均高于对照组80分、76分、80分；且这些数据都具具有差异性（p＜0.05）结论：根据相关实践数据表明，心脏骤停患者通过绿色通道急诊干预后的实际效果较好，可缩短抢救时间，减少并发症的发生，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析急性脑卒中患者接受急诊护理绿色通道对其救治时间和治疗效果的影响。方法：随机抽取我院2020年5月-2022年8月期间接收的急性脑卒中患者64例作为研究对象，并通过数字表法将其平均分成两组，即对照组与探究组，每组32例。对照组接受常规护理，探究组接受急诊护理绿色通道，比较两组的整体护理效果。结果：经过比较两组的实验结果，对照组的治疗有效率是80%，探究组是92.31%；另外，比较两组的接到患者至确诊、确诊至专科治疗的时间，探究组的救治时间明显短于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用急诊护理绿色通道对急性脑卒中患者进行干预，临床效果满意，可切实缩短救治时间，从而促进治疗效果的提升，可以推广运用至临床中。

简介：【摘要】目的 本文探析基于早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法 试验时间定为2021年1月到2022年1月，受试患者共80例，均选自我院治疗的急性重症脑卒中患者，将其随机分成对照组（急诊护理绿色通道）、观察组（予早期预警分级联合急诊护理绿色通道），每组受试患者40例，统计患者救治指标，比对两组患者生活质量及临床疗效。结果 （1）对于救治指标，观察组患者救治时间较低，差异显著（p＜0.05）；（2）临床有效率方面，观察组临床有效率更加优异，差异显著（p＜0.05）；（3）对于生活质量方面，观察组生活质量评分相对较高，差异显著（p＜0.05）；结论 早期预警分级联合急诊护理绿色通道在急性重症脑卒中患者治疗中应用效果显著，可为患者应得最佳抢救时机，提高其生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 本文探析基于早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法 试验时间定为2021年1月到2022年1月，受试患者共80例，均选自我院治疗的急性重症脑卒中患者，将其随机分成对照组（急诊护理绿色通道）、观察组（予早期预警分级联合急诊护理绿色通道），每组受试患者40例，统计患者救治指标，比对两组患者生活质量及临床疗效。结果 （1）对于救治指标，观察组患者救治时间较低，差异显著（p＜0.05）；（2）临床有效率方面，观察组临床有效率更加优异，差异显著（p＜0.05）；（3）对于生活质量方面，观察组生活质量评分相对较高，差异显著（p＜0.05）；结论 早期预警分级联合急诊护理绿色通道在急性重症脑卒中患者治疗中应用效果显著，可为患者应得最佳抢救时机，提高其生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析急性心梗的患者接受急诊绿色通道抢救的效果与预后影响。方法 回顾性选择我院72例急性心梗患者作为试验对象，试验时间为2021年1月～2022年6月，随机分为基础组（36例、急诊常规抢救过程）；试验组（36例、急诊绿色通道）。对两组患者的抢救效果、预后效果进行比较。结果 试验组的对比指标优于基础组，有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在急性心梗患者抢救过程中，应用急诊绿色通道的方式，可以提升抢救效果与预后效果，保证患者生命安全，适用于临床。

简介：摘要：目的：评价在急诊心肌梗死患者的护理工作中，开展基于绿色通道护理干预的方法：2022年9月-2023年8月是该研究开展时段，将我院40例心肌梗死患者抽取，随机取样法分组处理，对照组给予常规护理，观察组基于绿色通道实施护理干预。结果：与对照组相比，观察组患者临床各指标用时更低且患者的心功能分级较高（P＜0.05）。结论：基于绿色通道的护理干预，在急诊心肌梗死患者的护理工作中有显著效果，值得临床借鉴并推广。

简介：摘要：目的 在DNT时间概念的指导下急性缺血性卒中静脉溶栓患者的应用效果。方法 选取选择本院2022年9月〜2023年1月收治的发病4.5小时内符合溶栓指征的脑梗死想者56例,患者从入院至阿替普酶溶栓治疗时间达标率。结论 在引入DNT概念下有效急性缺血性卒中患者容栓时间，降低了致残率。

简介：【摘要】目的 研究绿色通道患者质量控制中应用危重患者护理记录效果。方法：选择我院急诊科2022年5月-2023年12月绿色通道收治的100份严重创伤患者抢救记录，“双盲法”分参照组(抢救记录单)、研究组(危重患者护理记录)各50份，两组质量控制效果比较。结果：研究组满意率(98.00%)高于参照组(86.00%)，研究组质量控制可利用率(94.00%)高于参照组(80.00%)，研究组不良事件发生率(4.00%)低于参照组(16.00%)，P<0.05(具统计学差异)。结论：危重患者护理记录用于绿色通道患者质量控制中可获得其认可满意，避免发生不良事件并提高质量控制可利用率，值得推崇。

简介：摘要：目的：探讨全程绿色通道护理路径实施于急诊小儿高热惊厥中的临床干预价值。方法：本次研究遴选2022年10月～2023年12月期间，我院急诊科收治的70例小儿高热惊厥患者，采用随机数字表法，将其分为常规组（35例，常规的急诊护理干预）和试验组（35例，实施全程绿色通道护理路径）比对2组患儿的临床指标。结果：试验组患儿临床各项指标用时时间均低于常规组时间（P＜0.05）。结论：在急诊小儿高热惊厥患者的护理中给予全程绿色通道护理路径模式的干预，有助于缩短患儿各项临床指标恢复时间，提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法：选择2023年1月至2023年12月58例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=29例。对照组予以常规护理，观察组给予早期预警分级联合急诊护理绿色通道。比较两组患者抢救效率、并发症。结果：观察组静脉开通、CT检查、入院至溶栓以及住院时间均低于对照组（P<0.05）。观察组出现感染等5项并发症的患者总占比为0.00%，对照组为13.79%，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：观察组方法能够有效提高患者的抢救效率，减少并发症的产生，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急性脑卒中患者开展急诊绿色通道护理路径的急救效果。方法：选取2022年11月-2023年11月我院接收的68例急性脑卒中患者为研究对象，随机数字表法分为两组，各34例。对照组选择常规护理，观察组选择快速康复外科理念急诊绿色通道护理路径，对比两组急诊急救时间、生活质量。结果：观察组急诊急救时间显著低于对照组(P<0.05)；观察组生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对急性脑卒中患者采用急诊绿色通道护理路径，能够显著缩短患者急救时间，提高患者生活质量，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用价值。方法：将2021年5月至2023年9月我院收治的70例小儿高热惊厥患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理路径、全程绿色通道护理路径。结果：在患儿家属护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施全程绿色通道护理路径在小儿高热惊厥急症护理中，护士可以在急诊情况下迅速、专业地处理小儿高热惊厥患儿，提供安全、有效的护理，最大限度地保障患儿的生命安全和康复，值得参考。

简介：【摘要】目的：研究急诊护理绿色通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。方法：随机选择2023年1月～2024年1月医院急诊科60例急性脑卒中患者，将其分为观察组（n=30例，急诊护理绿色通道）与对照组（n=30例，常规急诊护理）。比较两组救治时间、治疗效果。结果：观察组等待救援时间、入院至确诊时间、确诊至治疗时间、绿色通道停留时间、急诊抢救时间均比对照组少；观察组治疗有效率比对照组高，均（P＜0.05）。结论：急诊护理绿色通道可减少急性脑卒中救治时间，治疗效果良好。

简介：【摘 要】目的：分析急诊快速绿色通道对于急性有机磷农药中毒（AOPP）患者的救治效果。方法：选择2020年12月-2021年12月间入急诊室治疗的62例AOPP患者。随机数字表分组，A组31例实行快速绿色通道干预，B组31例实行常规急诊护理，对比救治效果、救治时间、并发症率与护理满意度。结果：A组的抢救成功率高于B组，A组的死亡率低于B组（P＜0.05）。A组的救治时间均短于B组（P＜0.05）。A组的并发症率低于B组（P＜0.05）。A组的护理满意度评分高于B组（P＜0.05）。结论：为AOPP患者实行快速绿色通道干预可以缩短急诊救治时间，提升救治成功率，且能减少并发症，获得较高的护理满意度。