简介:[摘要]目的:对血液净化的肾病患者血管通路的临床护理分析。方法:选取2019年6月—2021年6月本院收治的接受血液净化的肾病患者66例作为研究对象,按随机数字法分为常规组(33例)与分析组(33例)。常规组采用常规护理,分析组在常规护理的基础上增加血管通路护理,分析比较2组的血管通路维护、配合评分情况及并发症情况。结果:常规组的血管通路维护评分(83.26±1.34)分、配合评分(82.56±1.38)分,明显低于分析组的(95.89±1.54)分和(96.77±1.55)分(P<0.05);常规组并发症发生率为22.86%,分析组并发症发生率为5.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对行血液净化的肾病患者采用血管通路的临床护理具有显著效果,可明显保持血管通路正常,减少血管通路发生感染、堵管、血肿等并发症情况,提高患者护理配合度,改善生活质量。
简介:【摘要】目的:综合分析老年肿瘤患者化疗治疗建立经外周插管中心静脉导管(PICC)通路和相关护理措施、护理价值。方法:本次研究的主要对象为:老年肿瘤患者(共61例,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月)。所有老年肿瘤患者均有效建立PICC血管通路,再采取针对性护理干预措施。采用统计学分析老年肿瘤患者的并发症(局部过敏反应、导管堵塞、导管移位、穿刺点感染以及机械性静脉炎等)发生率以及护理满意率。结果:老年肿瘤患者的并发症发生率为4.92%(3/61)、护理满意率为95.08%(58/61)。结论:老年肿瘤患者化疗治疗建立PICC血管通路后采取相关护理措施具有重要价值。
简介:摘要:随着人口老龄化的加速,老年患者的医疗护理需求日益增加。中心静脉血管通路装置(central venous access devices,CVAD)在老年患者中应用广泛,用于提供肠外营养、抗肿瘤化学药物治疗以及急危重症的救治等。依赖CVAD进行治疗的老年患者情况通常较为复杂,他们往往患有各种慢性疾病,如恶性肿瘤、免疫系统疾病等,导致自身抵抗力降低,皮肤屏障功能减弱。由于CVAD的敷料和固定装置多含有黏胶剂,并且需要经常更换.使患者更容易发生医用粘胶相关性皮肤损伤(medical adhesive-related skin injury, MARSI) ,给患者带来额外的痛苦,还可能增加医疗负担,甚至延长患者的住院时间。近年来,关于中心静脉血管通路装置医用黏胶相关皮肤损伤的研究逐渐受到关注。本文将就老年患者中心静脉导管MARSI中的研究进展进行综述。
简介:摘要:本文旨在探讨血液透析(血透)患者血管通路管理的最佳实践,并分析其长期效果。通过文献回顾和案例研究,本文详细阐述了血管通路的分类、建立方法及其维护策略,并评估了不同管理实践对患者长期生存率和生活质量的影响。
简介:【摘要】 目的:分析患者在行血液透析中出现血管通路血流量不足的原因,并根据分析的结果制定实施相应的护理。 方法:回顾我院在2019年1月—2022年1月期间,接收的70例进行血液透析的临床资料,并对其出现血管通路血流量不足的原因进行分析以及实施的护理措施。 结果:其中影响患者治疗中出现血管通路的因素有穿刺、护理不当、低血压、导管因素和内瘘血肿5方面,根据分析的结果再结合我院的实际情况,制定了相应的护理措施和方案,患者在实施相应的护理后的血管通路血流量不足出现的情况也有所好转。 结论: 使用急诊护理流程的方式在急性冠脉综合征患者的急救中,能缩短患者的相关急救时间,提高急诊和救治的效率,且能降低患者出现不良症状的发生率。
简介:摘要:目的:观察互联网背景下经外周置入中心静脉导管(PICC)维护居家护理模式的构建,并进行实证研究。方法选择本院2022年1月至2023年1月收治的行PICC置管的40例肿瘤患者作为观察组,在实施院内常规护理的同时,建立基于互联网的PICC导管居家护理模式进行联合干预;干预3个月后,评估并比较两组患者自我管理能力、干预期间导管相关并发症发生情况;记录患者返院维护费用及护理支出费用;评估并比较两组患者满意度。结果观察组PICC导管自我管理能力优于对照组,P<0.01);并发症发生率低于对照组(5.00%vs22.50%,P<0.05);患者总满意率高于对照组(87.50%vs65.00%,P<0.05)。结论互联网背景下PICC导管维护居家护理模式的构建及实证研究有助于改善肿瘤患者PICC置管安全性,提高患者自我管理能力,降低导管维护相关费用,提高患者满意度,且实施该护理模式不会增加护理支出费用。
简介:摘要: 目的:比较不同静脉通路在特殊患者群体静脉治疗中的护理策略及效果。方法:选取特殊患者群体(如老年人、儿童、肿瘤患者等)为研究对象,分析中心静脉通路(包括中心静脉导管、经外周置入中心静脉导管)与外周静脉通路(包括头皮钢针、浅静脉留置针)在特殊患者群体中的应用情况,比较不同静脉通路的护理策略及并发症发生情况。结果:中心静脉通路在长期静脉治疗、输注高渗性及刺激性药物等方面具有优势,但护理难度较大,并发症发生率相对较高;外周静脉通路操作简单,但在使用时间和适用药物方面有一定局限性。结论:针对特殊患者群体,应根据患者的具体情况选择合适的静脉通路,并采取相应的护理策略,以提高静脉治疗的安全性和有效性。
简介:【摘要】目的:分析血管通路专项护理在维持性血液透析患者中的应用价值。方法:选取2022年5月~2023年5月于本院行维持性血液透析治疗的患者62例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各31例。对照组采用常规管理,观察组采用血管通路专项护理。比较两组护理效果。结果:干预后,两组血管通路护理、血管通路日常维护、并发症预防评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组症状体征管理、并发症预防评分及总评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.036)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.028)。结论:血管通路专项护理在维持性血液透析患者中的应用效果显著,能够提升患者血管通路维护认知水平,改善自我护理行为,降低并发症发生率,提高护理满意度。