简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究分析整体护理的作用，为临床护理提供有价值的信息。 方法：2017年1月至2019年2月我院就96例病例进行了分析研究，将这些病例分成了参考组与探究组，两组都是48例病例。参照库使用普通的护理方式，探究组使用整体护理，对患者的临床护理情况进行比较分析。 结果：全部患者都顺利的完成了手术治疗，患者的体征情况稳定，探究组患者和参考组患者的手术时间，出血量，住院时间等等指标对比不存在统计学差异性。参考组患者的临床满意度是60.42%，探究组的满意度是91.67%，患者的满意度情况比较存在统计学差异性（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 : 血常规检验中不同采血方法的应用。方法：本次检验选取了本院进行血常规检查的 90 位患者作为研究的对象，并且依据不同的采血方法将患者分为了对照组和观察组，每组各 45 例，观察组的患者采用检验静脉血的方法，对照组的患者采用检验末梢血的方法，将两组患者的检验结果进行比对。结果：观察组患者 RBC 、 Hb 、 MCH 、 MCV 、 PLT 检测水平都比对照组患者高，而 WBC 的水平则比对照组患者的低，检测结果组之间的差异具有统计学意义 (P<0.05); 观察组的患者检测结果显示血常规各项指标的 CV 值都比对照组患者的 CV 值低，两组间的差异具有统计学意义 (P<0.05) ，观察组的患者检查结果显示其稳定性均高于对照组。结论：静脉采血血常规的检验数值精准于末梢采血，其检验结果的稳定性也比较高，因此可以将其作为检验血常规的首选采血方法。

简介：【 摘要】 目的： 研究全科护理在医院护理中的应用情况。 方法： 选择我院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月于我院接受治疗的 108 例患者作为本次的研究对象，为了更好地开展研究，将根据患者的护理模式差异为其进行分组，分别为给予常规护理的对照组以及给予全科护理的观察组，每组 54 例患者。对两组患者的各项护理指标进行观察，了解护理的效果。 结果： 观察组的焦虑抑郁评分优于对照组，且患者对于全科护理的方式更加满意， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。 结论： 全科护理是一种有效的护理方式，在帮助患者改善负面情绪，提高护理满意度方面均有价值，值得应用与推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨妊高症护理中护理干预的实施。方法：选取 2016 年 2月至 2019年 11月在我院收治的 90例妊高症患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，每组 45例，对照组接受常规护理，而观察组接受优质护理，对比两组患者的护理满意度、生活质量和血压情况。结果：护理后观察组舒张压和收缩压明显优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组护理满意率为 100%，无不满意情况，对照组护理满意率为 77.78%（ 35/45），观察组护理满意度明显高于对照组满意度，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）；护理后观察组情绪功能、社会活力以及心理功能明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于妊高症患者实施优质护理可以提升患者的满意度和舒适度，同时提高生活质量，改善血压情况，值得应用与广泛推广。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在内科护理中的应用效果。方法：本次实验以我院所收治的 100例内科患者为实验对象，随机分为观察组与对照组各 50例，对 2组患者的临床护理效果进行回顾性分析。结果：观察组的患者健康教育的知晓率、患者满意度、医生满意度均明显高于对照组， 2 组比较差异有统计学意义（ P

简介：

简介：