简介：手术室人员每天都要频繁接触病人的血液、体液、分泌物及排泄物，是医院感染的高危区。10年来，我们重视手术室人员的自身防护，减少职业感染机会效果明显，现将体会报告如下。

简介：验证管理是《药品生产质量管理规范》第四章项下所含要求,验证基本概念是指在药品生产和药品检验中所使用的厂房、设备、原材料、生产工艺、质量检验方法等能否始终如一地生产符合质量标准的药品且有书面文件的行为。验证是药品生产的系统工程,医院制剂室将GMP切实具体地运用到生产过程中,必须实行验证管理;实施GMP未经验证则带有盲目性,亦缺乏可靠依据。验证可确保产品质量使其安全、有效、稳定,在不断完善中使生产过程符合GMP标准;验

简介：儿科门诊输液室是面向社会的一个窗口，是高风险、高技术的科室。其特点是病人多，周转快，病情复杂、病情变化快，而且现在的患儿大多是独生子女，年龄小，认知及理解能力差，不合作，患儿家长对病情变化及治疗护理不能完全理解，容易造成冲突。近年来，人们的自我保护意识、法制观念不断加强，对医疗护理治疗的要求也不断提高，

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选择2017年2月—2018年2月来我院手术室进行治疗的96例患者作为此次研究对象并随机将其分成对照组与观察组，每组48例。对照组采用常规手术室护理方式，观察组给予手术室细节护理模式，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者设备管理显著、消毒措施、安全管理以及专业技能评分均显著高于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（P

简介：【摘要】 目的 研究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用价值。 方法 抽选来自 2018 年 4 月至 2019 年 4 月期间我院 手术室 收治的患者（ 90 例），按照抽签随机法将其分为对照组和观察组（各 45 例），对照组采用常规护理，观察组则实施手术室细节护理，比较两组护理质量及护理满意率。 结果 观察组护理满意率显著高于对照组 ，差异具体统计学意义， P＜ 0.05；两组在实施护理前，生活质量无明显差异 ， P> 0.05；在实施护理后，观察组生活质量显著高于对照组，差异具有统计学意义， P< 0.05。 结论 在手术室实施细节管理，能够提升治疗效果，避免不良情况出现，增强护理满意率，在临床上显示出卓越成效，值得进一步推广使用。

简介：摘要目的探究在手术室护理上应用细节护理的临床效果，并分析对手术室护理安全性的影响。方法选取2016年1月至2017年1月在我院接受手术治疗的60例患者，采用系统自动生成方式将其分为对照组和观察组，对照组行常规手术室护理，观察组行手术室细节护理，比较两组临床护理效果，评价护理质量和护理安全性。结果观察组临床护理质量、护理满意度高于对照组，数据之间具有明显性差异，差异有统计学意义（P

简介：目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选择2017年2月—2018年2月来我院手术室进行治疗的96例患者作为此次研究对象并随机将其分成对照组与观察组，每组48例。对照组采用常规手术室护理方式，观察组给予手术室细节护理模式，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者设备管理显著、消毒措施、安全管理以及专业技能评分均显著高于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（P

简介：【摘要】目的：观察分析手术室护理工作中应用细节护理措施提高患者护理安全性的效果。方法：选取 2020年8月-2021年5月本院94例手术患者作为研究对象，运用数字随机表法将其均分为对照组（常规护理）、研究组（手术室细节护理），各47例。观察对比分析两组手术相关并发症、患者满意度。结果：研究组手术相关并发症发生率明显低于对照组（p

简介：摘要：目的 分析手术室细节护理在手术室护理安全性中的应用效果。方法 选取福建省泉州市第一医院2021年6月－2021年12月收治90例手术患者作为研究对象，根据入院先后顺序将其分为两组，对照组45例（常规护理）和观察组45例（手术室细节护理），比较两组护理质量安全评分、满意度及术后并发症。结果 观察组各项护理质量安全评分均高于对照组（P<0.05）；观察组术后并发症率4.44%明显低于对照组的20.00%（P<0.05）；观察组总护理满意度95.56%明显高于对照组的82.22%（P<0.05）。结论 对手术患者实施手术室细节护理有助于提高护理质量，并取得较高满意度，降低术后并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在手术室护理中应用细节护理对护理安全的影响。方法：选取2022年05月至2023年06月的82例手术治疗患者，分为对照组（41例）和实验组（41例）。分别予以常规护理、细节护理比较护理效果。结果：实验组术后不良事件发生率低于对照组，护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中应用细节护理，有助于预防术后不良事件，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：对手术室 -供应室一体化护理管理模式的实施与效果进行分析。方法： 2015年 5月至 2016年 5月在我院实行手术室 -供应室一体化护理管理模式，主要包括手术前后工作流程的改造、医护人员的搭配、协商合作，与 2014年 5月至 2015年 5月的历史记录进行分析和比较。结果：实行手术室 -供应室一体化护理管理模式后使得手术室内非专业性护理人员操作的情况明显减少，节约了手术的时间，并且手术室器械灭菌率相较于未实行一体化管理之前有明显提高，经过统计学分析，差异有意义， P<0.05。结论：实施手术室 -供应室一体化护理管理模式可以减少非专业性护理人员操作的情况，保障手术器械灭菌率得到提高，提升手术效率。

简介：目的探讨手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用效果。方法选择2017年1月—2018年1月来我院手术室进行治疗的960例患者作为此次研究对象并随机将其分成对照组与观察组，每组480例。对照组采用常规质量控制方式，观察组给予手术室护理质量综合评价指标，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者手术室不良情况发生率（0.00208%）显著低于少于对照组患者（0.0104%），两组间比较具有统计学差异（P

简介：良好实验室规范（goodlaboratorypractice,GLP）主要是针对为化学品登记管理机构安全性评价提供试验数据的实验室制定的管理要求,涵盖了实验室试验项目从计划、实施、监控、记录到试验报告等的全过程,涉及实验室可能影响到试验结果准确性的所有方面.GLP原则适用于法规所要求的所有非临床健康和环境安全研究,包括医药、农药、食品添加剂、饲料添加剂、化妆品、兽药以及工业化学品等.

简介：摘要：文章以手术室护理质量敏感指标在手术室护理中的运用作为探究目标。选择在某医院60名手术患者作为目标，这些手术患者平均分为常规组和护理组，分别对这两组患者采取手术室护理质量敏感指标和常规护理，每组人员有30名，对以上手术患者焦虑和抑郁评分进行对比。通过对比可以看出,护理组手术患者焦虑和抑郁评分都要比常规组低，与此同时，对比两组患者的满意度，护理组高于常规组（P<0.05）。最终结论是针对手术时患者护理过程中通过运用手术室护理质量敏感指标，不仅可以对患者存在的焦虑和抑郁心态进行缓解，同时还能将患者护理满意度提高，手术室护理质量敏感指标方法值得在临床护理当中得到大量推广和运用。

简介：摘要：目的：针对手术室风险管理模式在提升手术室护理质量中的应用效果展开分析。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入100名手术患者，将其作为观察对象展开研究，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同的手术室管理方案：手术室风险管理（观察组，n=50），常规手术室管理（对照组，n=50），对手术室护理风险管理方案对患者手术风险事件发生率、患者护理满意度的影响。结果：手术风险事件（术前准备失误、术中操作失误、术后指导不当、无菌操作未执行）发生率指标对比，观察组患者4.00%（2/50）低于对照组患者20.00%（10/50），（p＜0.05）；护理满意度指标比较，观察组患者98.00%（49/50）高于对照组患者80.00%（40/50），（p＜0.05）。结论：实施手术室风险管理模式，能够在患者的围术期内，有效规避手术风险事件的发生，保障患者的手术安全，提升患者的护理服务满意度，值得临床应用。