简介：2012年修改的《中华人民共和国民事诉讼法》扩大了检察机关对民事活动进行监督的范围、增加了监督的方式、强化了监督的手段，将民事调解检察监督制度予以法定化。文章对民事调解检察监督的范围、监督方式、监督手段、监督渠道等具体问题进一步深入研究和探讨，以保障社会公共利益和当事人、第三人的合法利益。

简介：为进一步拓展检察机关外部监督渠道，加强纪律作风建设，规范执法办案行为，提升检察机关公信力，2013年1月15日，铜梁县检察院特邀人民监督员参与检风检纪督察活动。活动中，该院向人民监督员通报了近年来检察机关开展检务督察的相关情况，

简介：贵港市港北区检察院不断创新预防职务犯罪的工作方法，结合辖区实际。制定了预防工作约谈机制，由院领导对重点岗位、要害部门、易发案单位中的一把手及相火人员进行约谈，

简介：健全基层检察机关检察委员会专职委员工作机制是推动检察工作科学发展的必然要求。专职委员职能作用发挥的好坏直接影响到基层检察机关检委会决议的质量和效率，因此，有必要继续在专职委员的工作机制上做进一步的研究。文章在梳理有关专职委员的制度框架的基础上，分析了专职委员工作机制的现状和存在的突出问题，从健全专职委员的选任和退出机制、初审预研工作机制、议事调研机制和议案辩论机制、决议的执行机制等四个方面提出了再完善的建议。

简介：高检发[2013]5号为深入贯彻落实党的十八大精神,充分发挥刑事申诉检察职能,更好保障公民合法权益、促进司法公正廉洁、维护社会和谐稳定,现就加强和改进刑事申诉检察工作提出如下意见:一、加强和改进刑事申诉检察工作的总体要求1.加强和改进刑事申诉检察工作的重要性紧迫性。提出申诉、取得国家赔偿是我国宪法规

简介：提升基层检察机关执法公信力有助于降低执法难度、提升执法效果，也有助于提高执法效率、降低执法成本。基层检察机关的执法公信力由执法水平、工作作风、执法主体和民众评价等因素决定。基层检察机关执法公信力面临着新媒体时代、检察执法专业性、社会信任危机以及个人腐败问题等方面的现实挑战。对此．我们应从提升执法水平、保障执法效果、加强媒体应用、增强法律宣传和人文关怀等方面提升基层检察机关的执法公信力。

简介：检察权配置的原则是研究检察权配置的基础性问题，现有研究成果存在简单列举、指导思想不明确、缺乏逻辑基础等缺陷。法治思维的核心要义之一就是强调对公权力的控制，而检察权配置的目标之一就是通过控制公权而保障人权。运用法治思维重构检察权配置的原则，以“三个兼顾、三个优先”为设定配置原则的指导思想，对于现有研究成果的缺陷予以补足。检察权配置的原则应是法治原则的具体体现。检察权配置应遵循四大原则，即合宪性原则、相对的权力分立原则、权力制衡原则、权力结构完整原则。

简介：刑罚轻刑化是世界潮流,尊重和保障人权是新刑事诉讼法确定的基本诉讼原则。适应司法理念的时代发展,社区矫正制度从工作试点到写入基本法,标志着我国刑罚执行制度发生重大变革。但是在现有法律框架下,社区矫正法律制度规定线条粗造,操作困难,效果不好,相应对社区矫正的检察监督也处在探索、发展阶段。为此检察机关应积极构建具有前瞻性和可操作性的检察监督机制,通过检察监督的有效行使,保障社区矫正制度健康发展。

简介：检察一体是近代大陆法系国家检察制度内部组织构造与权能运作的重要原理,涵盖指令权和检察官客观义务这一对概念。基于近代大陆法系检察制度构建的正当性前提,通过对检察制度历史的逐步梳理、主要国家检察制度实践的总体比较以及运用社会组织学工具对检察制度的系统分析可以发现,检察一体中等级性、统一性、相对独立性的矛盾特征根源于检察制度历史经验的因循同检察制度正当性基础转变之间的博弈,因此检察权能的合理运作与实现是检察一体的核心要义,应以此为中心来认知和实践检察一体。

简介：作为英美法系代表,美国法律制度受母国深刻影响,检察权也毫不例外.当然,英国因素并不是影响美国检察权的唯一,以法德为代表的大陆法系和美国自身传统都是其检察权形成的重要因素.经过两百多年发展,美国检察权已日趋成熟和完善,因此,对美国检察权内容、属性及配置再次展开分析,对我们借鉴他国理念,悉清错误认识及进行司法改革都具有积极意义.

简介：检察机关作为国家宪法赋予职权的法律监督机关，能否在实际工作中履行好监督职能、有效化解社会矛盾，是促进和巩固执法公信力的原因和动力。提升检察机关执法公信力的路径，主包括三个层面：日常执法活动的规范化、涉检突发新闻事件的合理应对、公信力理念的强化及相关制度的完善。

简介：为了增进人民群众对检察工作的了解，进一步提高检察工作透明度和满意度，近日，扶绥县院邀请群众代表30多人，参加了主题为“服务群众，执法为民”的“检察开放口”活动。群众代表参观了检务接待大厅、办案工作区、侦查指挥中心系统、院史馆等办公、办案设施，

简介：在侦查机关设立＂检察机关派驻侦查机关检察室＂,是检察权进入侦查程序的创新实践,其权能基点是超越侦查监督权和公诉权范畴的独立权能,即侦查引导权。侦查引导权是检察机关被动性的间接侦查权和自主侦查权之间的机动空间,能有效实现侦查控制和侦查独立动态平衡。侦查引导权不同于侦查指挥权,是对被动性间接侦查权缺陷的弥补,侦查引导权中应处理好与侦查监督权和公诉权的关系。对于侦查引导权的具体制度设计,在确定＂检察机关派驻侦查机关检察室＂的权力边界时,可以从实体边界和程序边界对其进行划分。

简介：近年来，黑龙江省鹤岗市向阳区检察院发挥检察联络室保健站、信息站、工作站、服务站“四站”作用，立足基层，贴近百姓，服务民生，不断扩展检察工作为人民群众服务的领域和力度，深受当地群众的好评。

简介：诉讼调解制度有其得天独厚的优越性,特别在建设社会主义和谐社会的今天,发挥着不可替代的重要作用。但是,随着调解案件的不断增加,调解制度中存在的隐患也开始显现。因此,如何发现、避免和杜绝调解中的这些违法现象,使诉讼调解更为公平公正,化解、调和当事人之间的矛盾,维护社会公平正义,真正做到案结事了,是摆在司法机关面前的一个重要课题。

简介：督促履行职责检察监督，是指检察机关以检察建议的形式，督促有关行政监管部门或国有单位在合理期限内纠正不作为、怠于作为或不当作为状态，避免或挽回国家利益或社会公共利益损失的一种非诉讼法律监督方式。督促履行职责检察监督在司法实践中形成两种模式，即作为督促起诉前置程序实践模式和独立作为对行政执法行为进行监督实践模式。督促履行职责检察监督具有对事监督、宪政监督、行政权力监督的属性。

简介：近年来，广东省东莞市第一市区检察院坚持“教育、感化、挽救”的工作方针，构筑“案前防、案中帮、案后访”维权网，建立符合未成年人特点的工作机制，加强涉罪未成年人的权益保护，取得了良好的效果。

简介：检察机关案件管理的直接功能是＂纠正违法办案,保证案件质量＂,但其根本功能在于代表检察长及检委会对检察案件质量进行科学、有效地管理,实现案件实体和程序的公正。具体而言,检察机关案件管理的功能应体现在以下几个方面：（一）服务功能。传统检察机关中控申部门和举报中心一般作为窗口部门负责受理涉检案件,但其未能有效发挥法律咨询、个案信息查询等服务功能。检察机关案件管理机制的建立健全，可以为人民群众提供“一站式”窗口服务，有效加强检察机关与人民群众的沟通和联系，对推进“阳光检务”，增强检察工作的透明度，提升检察机关的形象具有重要意义。

简介：一、检察诉讼监督方式概述何谓检察诉讼监督方式(以下简称“监督方式”)?本文认为,它是指法定的检方(亦即“检察机关及其检察人员”的统称)依法适用检察诉讼监督法律及其检察诉讼监督权力的具体形式和方法.因此,监督方式与检察诉讼监督途径或渠道不同.前者强调的是,发现监督事项后而采取何种形式、方法对其实行监督;后者强调的是,通过哪些门路、途径而发现监督事项——违法犯罪行为.

简介：民事调解检察监督制度的确立是我国司法体制以及检察监督体制逐步完善迈开的重一步，如何正确有效行使检察监督职能，成为当前不容忽视的课题。文章从民事调解检察监督必性、原则、范围、方式、困境五个方面探讨调解检察监督，以期进一步落实和完善相关法律制度。