简介:摘要:目的:观察临床血脂生化检验中分级检验方法的检验效果。方法:选取我院 2022 年 1 月至 2023 年 12 月期间收治的 200 例进行血脂生化检验的患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组 100 例。对照组采用传统拉网式检验方法,观察组采用分级检验方法。比较两组患者的血脂生化指标检验结果、阳性检出率、检验时间和检验成本。结果:观察组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等血脂生化指标检验结果与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的血脂生化指标阳性检出率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的检验时间明显短于对照组,检验成本明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床血脂生化检验中,分级检验方法与传统拉网式检验方法在血脂生化指标检验结果方面无明显差异,但分级检验方法能够提高阳性检出率,缩短检验时间,降低检验成本,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的: 分析 临床检验中便常规检验的意义、方法及检验结果的影响因素。 方法: 选取本院便常规检验患者 85 例作为样本,所有患者的便常规检验方法一致,观察 85 例患者的标本检验结果。 结果: 85 例患者中, 47.1% 的患者,粪便呈黄褐色, 35.3% 的患者,粪便中存在食物残渣。粪便中存在蛔虫及绦虫卵的患者,分别占比 11.8% 及 12.9% 。腹泻患者占比 20% 、消化不良占比 34.1% 、肠炎占比 23.5% 、痢疾占比 18.8% 、其他疾病占比 2.4% ,与患者的疾病类型相比,数据差异无统计学意义( p > 0.05 )。 结论: 采用便常规检验方法诊断消化系统疾病,检出率较高,且可引导治疗,提高疾病治疗有效率。
简介:摘要目的本文将重点研究临床检验过程中影响尿液检验的相关因素。方法我院检验科在2016年7月至2017年7月做尿液样本检验的资料500份进行统计,将其中存在误差结果较大的尿液样本49份作为研究对象,对于检查的结果进行相应的分析,讨论临床检验中影响尿液检验的因素。结果根据对复检结果的分析可得,影响尿液检验的因素为实验室因素的有23份,约占总数的45.9%;为样本保存因素的有7份,约占总数的14.28%;为临床用药因素的有9份,约占总数的19.4%;为样本采集因素的有6份,约占总数的12.8%;为样本送检因素的有3份,约占总数的6.4%。结论实验室因素是影响尿检出现较大的主要原因。在使用仪器的过程中,操作手段以及操作步骤都有着极为严格的规定,一旦在检验的过程中任何一个环节出现了问题,都会极大地影响到尿检的结果。