简介:【摘要】目的:在肝硬化的护理中运用心理干预的方式进行护理干预,分析其干预的价值和干预效果。方法:选择我院于2021年1月至2021年12月一年内收治的肝硬化病患30进行研究,随机分为两组即对照组和实验组各15例,对照组采用常规护理,实验组采用心理护理干预,对比两组的护理结果。结果:实验组通过心理干预后,其护理满意度、护理依从性优于对照组,并发症发生率低于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用心理干预的方式对肝硬化病患进行护理,护理效果佳,值得推广。
简介:摘要:目的: 观察门诊换药患者应用心理护理对疼痛的影响。方法:选择2023年1月到2024年1月间我院门诊换药患者1080例,随机均分为两组,每组540例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上进行心理护理,换药过程中患者疼痛感和紧张情绪及对护理人员满意度进行对比分析。结果: 观察组护理舒适率高达93.52%,平静率高达97.22%;对护理人员满意度为97.59% 。对照组护理舒适率为80.00%,平静率为91.30%,对护理人员满意度为 90.00% 。 讨论: 对门诊换药患者进行心理护理效果较好,减轻了患者痛苦,提高了舒适率,缓解了患者的紧张恐惧情绪,提高了平静率,提高患者对护理人员的满意度,提高了护理质量。
简介:摘要目的探讨子宫肌瘤手术患者应用心理护理对其心理状态的影响分析。方法随机选取2016年6月至2017年6月在我院接受治疗的子宫肌瘤患者100名,护理人员将100名患者按照患者入院就诊日期的单双数将其分为对照组与观察组,本次研究中,着重于对观察组的患者加强心理护理干预,而对照组采取最为传统的简单护理,分别观察两组患者在采取不同护理模式后的SAS、SDS评分及护理满意度评分。结果观察组子宫肌瘤患者的SAS评分(41.54±2.53)、SDS评分(44.13±2.21)明显低于常规护理对照组子宫肌瘤的SAS评分(59.32±2.05)、SDS评分(56.42±2.37),而护理满意度评分(93.75±2.63)高于对照组子宫肌瘤患者的护理满意度评分(82.59±2.53)。结论针对子宫肌瘤患者的心理状态为其加强心理护理干预,能有效的降低患者的SAS、SDS评分,缓解患者的负性情绪,提升临床治疗的配合程度,有利于提升患者对护理的满意度,提升医院整体的护理质量,值得在临床上推广。
简介:摘要目的分析普外择期手术患者应用心理护理的临床效果。方法选择我院2014年10月至2015年10月间收治的普外择期手术患者110例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组55例。其中常规组患者给予常规护理措施;研究组患者在常规护理基础之上进行心理护理干预,对比两组患者临床护理满意度、临床表现。结果经过临床护理后发现,两组患者术前血压、心率以及焦虑抑郁等改善情况对比护理干预前,均得到显著的改善,但是研究组患者临床表现改善程度明显优于常规组,数据对比具有统计学意义(P<0.05),另外,研究组患者护理满意度明显高于常规组(p<0.05)。结论针对普外择期手术患者,在常规护理基础之上进行心理护理干预,可显著术前血压,良好控制心率,改善焦虑抑郁负面情绪,提升患者护理满意度。值得临床进一步推广应用。
简介:摘要目的观察卵巢囊肿手术患者应用心理护理的效果。方法选取我院2013年1月—2015年1月诊断并收治的卵巢囊肿患者62例,随机分为观察组和对照组,各31例。对照组患者在治疗过程中实施常规护理,观察组患者在对照组患者常规护理基础上实施全面的心理护理工作,观察两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果观察组患者的焦虑评分和抑郁评分,明显低于对照组(P<0.05);两组患者的疼痛情况与术前比较均得到改善,且观察组改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论卵巢囊肿手术患者实施心理护理效果显著,能够提高患者的护理满意程度,降低疼痛感,疏解不良情绪,提高患者的治疗依从性,值得推广。
简介:摘要目的探讨心理护理干预在肝胆外科中的应用效果。方法选取本院2015年11月至2017年11月入肝胆外科进行手术者110例,采用随机数字表法将患者分为观察组及对照组,观察组55例采用全程心理护理配合常规围术期护理,对照组55例采用常规围术期护理,观察两组患者的术后康复效果、患者的住院时间、术后并发症及护理满意度。结果与对照组相比,观察组患者手术和住院时间缩短。出血量减少,术后恢复进食更快。结论心理护理对于肝胆外科患者围术期护理具有改善患者治愈率,缩短患者住院时间,降低术后并发症发生率及提高患者满意度的护理价值,在围术期配合常规护理,能够帮助患者树立治疗信心,降低负性情绪影响,值得临床推广。
简介:摘要目的探究肺癌患者在围术期使用心理干预的治疗效果。方法抽取院方2013年8月到2014年8月进行了肺癌手术治疗的50例病人,将它们分成心理干预护理组和普通护理组,心理干预护理组25例,普通护理组25例,普通护理组是对本组的病人采用常规治疗,常规围手术期护理,而心理干预组是常规手术治疗,围手术期常规护理,再加上心理干预护理法。结果心理干预护理组治愈率更高,病患的住院时间明显缩短,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌患者进行围手术期的心理干预治疗,有助于癌症患者的术后恢复,可以很好的提高病患的心理健康状况,让患者增加恢复健康的自信心,增加依从性、耐受性,从而提高肺癌患者治愈率。
简介:摘要目的分析和探究对肿瘤科患者实施心理护理干预的方法及效果。方法随机抽取了2017年1月—2018年1月我院肿瘤科收治的60例肿瘤患者作为研究对象,将其划分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理干预,而实验组患者给予了系统性的心理护理干预,然后对两组患者的护理效果进行对比。结果实验组患者的护理总有效率(90.0%)高于对照组的63.33%,同时护理干预后实验组患者的SAS(45.36±1.02)分、SDS(44.23±2.08)分评分低于对照组(64.34±1.45)分、(61.35±2.34)分,而生活质量评分(74.18±1.75)分高于对照组(89.46±2.36)分,数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在对肿瘤科患者进行临床治疗时,为其提供心理护理干预,不仅可以有效改善患者的SAS、SDS,而且还可以提高患者的生活质量,提高患者的临床治疗及护理效果。
简介:摘要目的观察将心理护理干预应用与癫痫并发抑郁患者中的临床效果评价。方法选取2017年6月-2018年6月在本院神经内科接收的60例癫痫并发抑郁患者作为研究对象。将所有患者随机分成研究组、参照组,每组30例。为参照组患者实施常规护理模式;为研究组患者在常规护理的基础上提供心理护理干预。观察两组患者的FM评分、SDS评分,并对其进行比较分析。结果研究组患者FM评分明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者SDS评分明显低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为癫痫并发抑郁患者提供专业的心理护理干预,不仅能够强化患者的运动功能及认知功能,还能改善患者的不良情绪,使其能够树立信心并积极配合治疗。
简介:【摘要】 目的 本文针对晚期肺癌化疗患者的生活质量及心理情绪进行研究,并分析采用心理护理干预后,对患者的影响。方法 80例研究对象均来自于2019年12月-2020年12月由我院接受治疗的晚期肺癌化疗患者。分组护理,参照组常规疾病护理干预措施,研究组结合常规护理针对患者心理进行干预,并就患者护理后生活质量及SAS、SDS进行测评。结果 研究组生活质量及SAS、SDS评分值明显高于参照组,且组间具有一定的差异,统计学有意义P<0.05。结论 心理护理干预对肺癌晚期化疗者提升生活质量与负面情绪地改善起到十分重要的作用,具有较高的临床意义,建议广泛使用。
简介:摘要:目的:分析探讨应用心理护理干预对于耳鼻喉手术患者术后疼痛程度的影响。方法:选取 2016年 1月—— 2016年 12月期间在我院耳鼻喉科接受手术治疗的患者 62例,根据护理方法的不同分为观察组和对照组各 31例,对照组给予常规手术护理,观察组在此基础上结合心理护理干预,分析对比两组患者的术后疼痛程度的不同。结果:两组患者护理前,其疼痛评分经过比较无显著性差异,无统计学意义, P>0.05;经过不同手段的护理之后,观察组的护理效果显著,有效的降低了患者的疼痛情况,组间对比差异大,有统计学意义, P<0.05。结论:对于在耳鼻喉科进行手术治疗的患者来说,术后疼痛对患者的影响非常大,而保证患者心理状态的稳定对于缓解患者术后疼痛具有显著的影响,所以,对于耳鼻喉科手术治疗的患者,采取心理护理能够缓解患者的心理状态,从而降低其疼痛程度,适合在临床上推广和应用。
简介:摘要目的分析探讨肛裂患者术后疼痛应用心理护理干预的临床效果。方法将我院住院部2015年5月~2015年10月期间所收治肛裂患者共70例作为本次临床研究对象,所有患者均行手术治疗。用数字随机表方法进行分组,对照组、实验组分别纳入患者35例。对照组患者接受常规术后疼痛护理,实验组患者在对照组基础之上接受心理护理干预。对比观察两组患者经不同护理方法干预后疼痛感评价结果方面的差异。结果实验组患者经护理干预后疼痛感明显低于对照组,组间数据经对比有显著差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论肛裂患者术后疼痛应用心理护理措施进行干预具有确切的临床效果,对缓解患者疼痛感有确切价值,值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:本文旨在对于肿瘤科病人给予心理护理方法,探究其护理效果。方法:本次80例研究者,均是来自2020年1月~2020年12月,本院治疗的肿瘤病人,将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组,A组(常规护理)与B组(常规护理基础加以心理护理),比较两组病人的生活质量评分、治疗前后焦虑及抑郁状态评分与临床效果。结果:在采取不同治疗后,B组病人的临床效果明显优势显著;另外B组病人生活质量评分、治疗后焦虑及抑郁量表评分也比A组病人偏低,表明组间差异显著具有统计学意义。结论:根据以上表述,将心理护理应用于肿瘤病人治疗中,能够提高病人生活质量、改善病人的焦虑、抑郁症状且依从性较好,值得广泛应用。