简介:【摘要】目的:研究手术患者实施手术室风险管理 在 医院感染控制中的作用。方法:择取 76例我院纳入的手术患者 2018年 8月至 2019年 8月作为本研究的时间范围,利用奇偶 法对患者分为实验组与参照组,其中分为 38例。参照组干预 措施为常规手术室护理管理,实验组予行手术室风险管理 ,讨论患者的管理前后护理工作质量分值、 护理安全性评价及 医院感染发生情况。结果:手术患者管理前护理工作质量分值具有一致性, P> 0.05,实验组管理后用品制备、消毒隔离质量分值高于参照组,实验组管理后安全性评分高于参照组,实验组医院感染发生率( 2.63%)低于参照组( 18.42%),组间具有明显差异, P< 0.05。结论:手术室行风险管理效果确切,能够有效提升手术室护理工作质量与安全性评分,进而提高医院感染控制效果。
简介:【摘要】目的:本文对手术室应用细节护理对其安全的影响进行分析。方法:选取本院2021年2月至2022年12月收治的60例手术治疗患者,为了更好地了解手术室护理中的细节护理的安全性,将选取的所有患者分为数量均等的甲乙两组,分别采用常规和细节护理两种方式对患者展开护理研究,观察不同护理方式在该类患者中的护理效果。结果:研究显示,在对所选择的接受手术治疗的患者进行细致护理后,该组患者发生的风险事件有显著地降低,护理质量评分明显高于常规护理组患者,两组患者护理质量评分均有显著性差异,并具有统计学意义。结论:对手术室进行细致护理的方法,可以提高手术室的安全,对于手术过程中风险事件的降低有显著的临床效果。
简介:【摘要】目的:探究分析手术室细节护理对手术室护理安全的影响。方法:将2020年1月1日~12月31日期间在我院接受手术治疗的320例患者分为两组,两组患者的人数保持均等,分组后采用不同方式护理,研究组为细节护理,对照组为普通护理,随后对比各项临床指标差异。结果:(1)在手术室护理安全质量评分方面,研究组患者所有子项目的评分以及护理质量的总评分均比对照组患者更高(P<0.05);(2)在不良事件的发生情况方面,研究组患者发生概率更高(P<0.05);(3)在护士业务能力评分方面,研究组明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:手术过程中接受手术室细节护理可以降低患者在治疗过程中发生不良反应的概率,使得护士的专业能力提高,可以广泛的在临床上进行应用。
简介:摘要:目的 目的探讨外科手术中使用精细护理对外科护士的安全作用。方法 选择2021年1月至2021年6月收治的160名外科外科手术病人,采用随机数表方法,分成80名正常对照组和观察组。采用常规方法进行常规治疗,并对术后病人进行外科细致的护士操作,并对两组病人的护理安全和护理品质进行了对比。结果 术后护理安全和护理品质得分显著提高;结果显示,在正常对照组中,有18.75%的不良反应(80/15),明显比对照组高5.00%;病人对病人的护理满意率为87.50%(80/70),明显比对照组高出97.50%;两组之间的比较有显著性差异(P
简介:【摘 要】目的:为提高手术室护理安全质量,降低护理差错率,对手术室细节护理的应用效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受手术治疗的患者为研究对象,共计88例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各44例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过手术室细节护理干预措施的观察组患者护理安全质量明显高于对照组,手术室风险事件发生率较对照组更低,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,手术室细节护理可以有效提升手术室护理安全质量,降低手术室风险事件发生率,应用效果显著,价值良好,对此方案建议大力推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨优质手术室护理对手术患者满意度的影响,并从手术室护理质量和安全管理的角度进行分析和调查。方法:选取了50例外科手术患者进行观察和比较,随机分成对照组和观察组,对照组采取常规护理方式,观察组采取精细操作间优质护理方式,每组各25例。结果:采取精细操作间优质护理方式可以显著提高手术室护理质量和患者满意度。这种护理方式注重细节化操作和注意事项,如设备清洁和消毒、手术器械的正确使用和归位、手术室内空气流通和过滤、手术患者体位等,提高手术成功率和患者安全性。结论:优质手术室护理可以显著提高护理质量和患者满意度。在今后的手术室护理工作中,应进一步加强细节化护理操作和安全管理,不断提高护理质量和患者满意度。