简介:摘要目的评估丁螺环酮合并帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的效果。方法2014年1月-2016年11月在我院门诊就诊的广泛性焦虑障碍患者60例随机分成两组,研究组采用丁螺环酮合并帕罗西汀治疗,对照组单纯使用帕罗西汀治疗。治疗前、后均采用汉密尔顿焦虑量表、治疗副反应量表评估两组患者的治疗有效率和用药安全性。结果治疗后两组HAMA总分均显著低于治疗前(P<0.01),且研究组HAMA总分明显低于对照组(P<0.01),总有效率高于对照组(χ2=4.320,P=0.037);研究组TESS得分低于对照组(P<0.05),两组副反应发生率分别为10%和30%。结论丁螺环酮合并帕罗西汀对广泛性焦虑症的疗效确切,且副作用少。
简介:摘要目的对放松训练护理疗法在改善广泛性焦虑症患者不良情绪的效果探析。方法选择2016年1月到2017年1月本院所接收的广泛性焦虑症患者98例作为研究对象,按随机数字表法分成常规组与干预组,前者采取基础药物治疗,在此基础之上,对后者再予以放松训练护理疗法;比较两组患者不良情绪改善情况。结果两组患者干预后SAS、HAMA评分均低于本组干预前,差异明显(P<0.05);干预组干预后SAS、HAMA评分与常规组干预后相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对广泛性焦虑症患者实施放松训练护理疗法,可明显缓解患者的焦虑症状,值得在临床上大力推广。
简介:[ 摘要 ] 目的:探讨 广泛性焦虑症采用帕罗西汀联合劳拉西泮治疗的效果。 方法:研究 2015 年 6 月至 2017 年 8 月期间接收的广泛性焦虑患者 80 例,随机划分为对照组与观察组,每组各 40 例,对照组运用帕罗西汀治疗,观察组运用 帕罗西汀联合劳拉西泮治疗, 分析不同用药后患者治疗疗效、焦虑评分情况。结果:在治疗有效率上,观察组 100% 的比例明显高于对照组 82.5% ,组间差异有统计学意义( p<0.05 );在治疗前后焦虑评分上,观察组降幅明显多于对照组,组间差异有统计学意义( p<0.05 )。结论: 广泛性焦虑症采用帕罗西汀联合劳拉西泮治疗可以有效的提升治疗疗效,改善焦虑状况。
简介:摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年8月-2016年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将患者随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式,观察组采用小肠内排列术治疗,对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者,同时观察组患者的并发症状发生几率较低,两组之间差异对比较为显著(p<0.05)。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床治疗效果较好,能够有效缩短患者的术后康复时间,降低患者的术后并发症状发生几率,临床应用价值较为显著。
简介:摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年1月-2016年12月笔者所在医院收治的广泛粘连性肠梗阻患者80例,分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者使用传统肠梗阻手术进行治疗,观察组患者使用小肠内排列术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量及肠管损伤率与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组9例患者出现并发症,并发症发生率为22.5%,观察组中3例患者出现并发症,并发症发生率为7.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者通气时间住院时间均明显低于对照组,住院费用明显少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的应用,提高了患者的治疗效果,降低患者的复发率,减轻患者及其家属的经济压力。
简介:摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2013年8月-2016年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式,观察组采用小肠内排列术治疗,对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者,同时观察组患者的并发症状发生几率较低,两组之间差异对比较为显著(p<0.05)。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床治疗效果较好,能够有效缩短患者的术后康复时间,降低患者的术后并发症状发生几率,临床应用价值较为显著。
简介:摘要目的广泛肿块切除术与局部肿块切除术,对乳腺分叶状肿瘤治疗效果的分析比较。方法回顾本院2012年1月至2015年6月之间乳腺分叶状肿瘤患者75例,根据其手术方式不同分为A、B两组,A组行广泛肿块切除术,40例;B组行局部肿块切除术,35例。观察比较两组术后患侧肢体的活动情况及5年复发率。结果术后12个月的患肢活动度,2组患肢的前屈、后伸、内旋、肌力无明显差异(P>0.05),没有统计学意义;B组患者的患肢外旋、外展、摸高活动明显优于A组(P<0.05)。术后5年复发率,A组复发7例(17.5%)比B组复发8例(22.8%),无明显差异(P>0.05);5年生存率为A组10.05%比B组11.15%(P>0.05),无统计学意义。结论两种治疗方法,术后比较得出,乳房广泛肿块切除术可以延长患者的生存期,生存质量优于局部肿块切除术;对于乳腺分叶状肿瘤患者建议选用广泛肿块切除术。
简介:摘要目的心理治疗与黛力新用于广泛性焦虑症患者治疗中的临床效果。方法将我院收治的180例广泛性焦虑症患者平均分为三组,即甲组、乙组、丙组,每组60例。甲组采取单纯的心理治疗,乙组采取单纯的黛力新治疗,丙组采取心理治疗与黛力新联合治疗,对比三组的临床效果。结果甲组与乙组、丙组三组患者治疗前的丙组的SAS及HAMA评分对比均无统计学意义,但经过持续12周的治疗之后,丙组的临床治疗总有效率、SAS评分及HAMA评分均明显优于甲组与乙组,三组对比差异有有统计学意义,P<0.05。结论对广泛性焦虑症患者采取心理疗法与黛力新联合治疗,能够获得较好的临床效果,该方法可以作为治疗广泛性焦虑症患者的首选方案,值得在临床实践中积极推广使用。