简介:摘要目的讨论支气管哮喘急性发作期患者临床护理路径的应用效果。方法选择我院收治的94例支气管哮喘急性发作期患者作为分析讨论对象,随机分为讨论组和对照组两组,每组47例患者,对照组患者采用支气管哮喘急性发作期常规护理方式,讨论组患者在常规护理的基础上按照支气管哮喘临床护理路径给予全面、积极的护理措施,分别比较两组患者采用不同护理方式后的效果。结果讨论组的47例支气管哮喘急性发作期患者应用临床护理路径的护理方式后,效果明显高于对照组的47例采用常规护理方式的患者,差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论应用临床护理路径对支气管哮喘急性发作期患者进行护理,能够有效的提高患者的生活质量和护理质量,值得推广和使用。
简介:摘要 目的:对比分析呼吸指导护理与常规护理在支气管哮喘患者急性发作期时的不同效果。方法:整理我院呼吸科2020年收治的支气管哮喘急性发作期患者病历资料,共获得患者病例信息156例,将此研究样本分为干预组及对照组,每组各含有78例患者,分别采用呼吸指导护理方案与常规护理方案对患者进行护理,而后对两组患者护理前后的一秒率占预计值百分比(FEV1%)、汉密尔顿焦虑量表评分进行对比分析。结果:接受护理前干预组患者的FEV1%为52.44±11.67,而护理后为77.52±14.19;对照组患者的FEV1%护理前为52.61±10.83,而护理后为60.42±11.14。干预组护理前后的汉密尔顿焦虑量表分别为(20.43±4.69)分、(11.32±3.08)分,而对照组护理前后评分分别为(20.17±4.56)分、(17.84±3.41)。结论:对支气管哮喘急性发作期患者采用呼吸指导护理方案,在改善患者的呼吸功能方面有明显的作用,可以有效缓和患者的焦虑情绪,有助于患者早日康复。
简介:摘要 目的:对比分析呼吸指导护理与常规护理在支气管哮喘患者急性发作期时的不同效果。方法:整理我院呼吸科2020年收治的支气管哮喘急性发作期患者病历资料,共获得患者病例信息156例,将此研究样本分为干预组及对照组,每组各含有78例患者,分别采用呼吸指导护理方案与常规护理方案对患者进行护理,而后对两组患者护理前后的一秒率占预计值百分比(FEV1%)、汉密尔顿焦虑量表评分进行对比分析。结果:接受护理前干预组患者的FEV1%为52.44±11.67,而护理后为77.52±14.19;对照组患者的FEV1%护理前为52.61±10.83,而护理后为60.42±11.14。干预组护理前后的汉密尔顿焦虑量表分别为(20.43±4.69)分、(11.32±3.08)分,而对照组护理前后评分分别为(20.17±4.56)分、(17.84±3.41)。结论:对支气管哮喘急性发作期患者采用呼吸指导护理方案,在改善患者的呼吸功能方面有明显的作用,可以有效缓和患者的焦虑情绪,有助于患者早日康复。
简介:摘要目的通过对哮喘患者的综合管理,以减少哮喘的急性发作,达到哮喘临床控制。方法采用自身对照方法观察综合管理前后哮喘患者急性发作频率、发作严重程度。结果综合管理前34例患者均未达到临床完全控制,14例处于部分控制状态,20例处于未控制状态。综合管理后34例中18例达到临床完全控制,未额外就诊或急诊(占52.9%),12例部分控制(占35.29%),4例未控制(11.76%)。哮喘重症发作减少87.1%,中度发作减少87.7%,轻度发作减少79.7%。结论综合管理哮喘患者可以使88.19%的哮喘患者达到临床完全控制和部分控制,显著减少患者的急性发作次数及发作严重程度。在今后的临床工作中应重视对哮喘患者的教育,推广对患者的综合管理。
简介:摘要目的进行支气管哮喘发作期不同吸入给药方法疗效的对比。方法选择我院2014年6月至2016年5月收治150例支气管哮喘急性发作患儿,将其随机平均划分为A组和B组。A组患儿通过储雾罐吸入沙丁胺醇气雾剂,B组患儿通过空气压缩泵雾化吸入沙丁胺醇溶液,进行两组患儿急性发作缓解疗效、速度、不良反应的对比。结果经初始治疗给药后60分钟两组患儿总有效率无显著差异,不存在统计学意义,P>0.05。治疗后两组患儿哮鸣音、气喘、咳嗽等症状均消失,各项指标组间差异不显著,无统计学意义,P>0.05。A组、B组各有1例患儿出现不良反应。结论通过储雾罐吸入沙丁胺醇气雾剂、通过空气压缩泵雾化吸入沙丁胺醇溶液,均能够使哮喘急性发作患儿症状得到迅速缓解,临床中可依据实际情况选择。