简介:尽管立法对庭审中被告人质证权保障已作出相应的规定,在庭审中拥有对控方证据的质证权,庭审中对被告人质证权的实际保障
简介:<正>搏白县沙河乡双江村民黄宗惯与浦北县江城乡陶器厂签订一份陶器设备租赁合同。合同于一九八一年四月一日生效,期限一年。合同规定,承租人黄宗掼上交租金四千元,每烧出一窒陶器产品先交款八百元,产品自销;出租人陶器厂为承租人提供陶器窑和生产车间二十间,陶坯垫板三百块等厂房设备。合同生效后,陶器厂少给承租人五间车间,并将这五间车间转租给浦北县水电预制厂,另收租金五百元;承租人先后付给厂方租金共三千零一十四元,只有第三窑产品按合同规定数额付给租金。合同双方因此产生摩擦。在这样的情况下,陶器
简介:核实其是否自愿认罪和同意适用本意见进行审理,对被告人自愿认罪的供述进行审查,要进一步核实被告人是否自愿认罪并同意适用
简介:中国学术界主流观点认为,辩护人是独立的诉讼参与人.这种对辩护人地位的认识导致司法实践中出现了被告人与辩护律师在法庭上“各说各话”的现象.美国刑事诉讼中也出现过被告人与辩护律师意见冲突的实例,并且也具备解决这一问题的相应原则.《中华人民共和国刑事诉讼法》虽经二次修正,但是都未明确“辩护人诉讼地位”.由于现行法律未能明确规定这一问题,就需要根据现行法律关于辩护和代理的规定来分析我国对被告人与辩护律师意见冲突的态度.
简介:控辩双方平等对抗的庭审是程序正义的最完整形态。以庭审为中心的司法改革,核心要求就是保护被告人的对质权。对质权能促进控辩双方平等对抗,增强双方庭审的竞技性,使证据链条更稳固。完善对质权制度立法应凸显其作为基本人权层面的属性和功能,同时完善相应的配套制度:例如继续健全证人出庭作证,用认罪认罚从宽制度分流证人出庭需求,完善庭前会议制度等。
简介:被告人有罪供述补强规则属于证据证明力规则,主要目的在于对被告人有罪供述证明力进行限制,我国刑事诉讼法也对被告人的有罪供述提出了补强要求.应以实体法为依据,从证据法的角度对该补强规则的性质、根据、适用范围、和补强证据的证明力和证明能力、共犯有罪供述方面进行明确,以求补强规则能在刑事司法中得以恰当的运用.
简介:近年来,随着诉讼实践的发展,辩诉交易的借鉴成为我国法学界以及司法部门越来越关心的问题,讨论较多的是如何借鉴和适用辩诉交易.而辩诉交易的关键是控辩双方达成协议,被告人作出有罪答辩,即被告人自认其罪.在这一过程中,涉及到被告人的诉讼权利问题,本文对辩诉交易下的被告人权利问题作了探讨.
简介:编辑同志:一审法院判决对被告人适用缓刑后,被告人未上诉,检察院也未抗诉,刑事部分已发生法律效力。但附带民事诉讼的原告人提出上诉,对于被告人的刑罚执行问题存在不同的理解。一种意见认为,在刑事部分已发生法律效力后,对被告人解除取保候审或监视居住的措施,将执行通知书送达当地公安机关执行缓刑。另一种意见认为,进入二审程序后,应对全案进行审查。待二审法院作出终审裁定后再执行缓刑。请问以上意见哪一种正确?
简介:被告人顾德友与被害人汪科昭在本社李家饮酒时,因故发生争吵准备互殴,被其他人劝阻。晚9时许,顾德友、万世辉和汪科昭三人先后同路离开李家。在距李家约30米处的田埂上,被害人汪科昭突然叫喊“顺德友打我”,并呼唤对面在家的妻子张治良拦住被告人顾德友。
简介:刑事诉讼中庭审在场是我国被告人一项法定义务,立法规定极为严格。但这一义务并非不证自明,在理论上,被告人庭审在场义务有利于发现案件真相,但这一功能正在被逐渐削弱;在立法上,域外各国承认被告人庭审在场义务的同时又普遍设置了大量例外条款。我国应当修正当前保守的在场义务立法,保留被告人庭审在场义务之余,选择以快速审判程序作为例外规定的立法突破点,同时赋予法官一定的裁量权,合理增设普通程序庭审在场义务的例外情形。
简介:在刑事诉讼中,被告人在某些情况下承担证明责任,这是符合刑事诉讼目的、诉讼合理主义以及刑事诉讼政策的.需要指出的是被告人是为了证明自己无罪而承担证明责任的,而且只是在实体法有明确规定的情况下才承担完全意义的证明责任,即包括提供证据责任和说服责任.在一般情况下,只承担提供证据责任,说服责任的负担仍在公诉方.
简介:以司法实践中的案例为切入点,指明立功制度在程序认定方面存在的问题并深入分析其存在的原因,这对司法实践具有重要的指导意义。同时,在明确立功制度本质的基础上,指出应限制立功制度功利性的影响,以公正和效率价值对其进行引导和矫正,并提出完善我国立功制度的建议,这对立法工作具有重要的指导价值。
简介:有些国家的审判程序不认为刑事被告人在诉讼程序中的供述是一种独立的证据来源,而是把它视为一种人证。在这些国家中,被告人可以象证人一样宣誓作证,并同样要象证人一样负伪证的法律责任。苏维埃审判程序与此不同,无论在何种情况
简介:摘要被告人当庭翻供在司法实践中屡见不鲜,这不仅严重影响了公诉人对犯罪的有效指控,也将导致诉讼效率的下降,甚至使案件成为“疑案”当庭翻供是指被告人在法庭审理过程中否认审判前向侦查人员、检察人员所作的有罪陈述,提出无罪或罪轻辩解。实质是不认罪,被告人翻供绝非空穴来风。
简介:有幸参加《中国一瑞典证据法研讨会》在北京为期一周、瑞典二周的学习、研讨活动.活动中,我们小组担负了“中、瑞两国刑事犯罪嫌疑人、被告人刑事诉讼权利之比较”的课题.通过学习,加深了我们对瑞典作为经济较发达、社会形态较稳定的高福利国家的刑事诉讼架构,以及对犯罪嫌疑人、被告人合法权益在刑事诉讼中的法律保护的认识和理解.
简介:<正>被告人有权获得辩护,是我国的宪法原则,也是刑事诉讼法的基本原则之一。免予起诉作为人民检察院同犯罪行为作斗争的一项有效手段和一种最终评判案件的结案方法,但目前被告人的辩护权尚未得到体现。免予起诉是人民检察院审查公安侦查终结、移送起诉或免诉的案件以及自行侦查终结的案件,它不同于人民法院的公开审判,无需开庭,但是作为一种特殊的法律结案形式,同样需要符合法律规定,即被告人在其整个诉讼阶段,都有为自己辩护的权利。在侦
简介:在我国的刑事诉讼过程中,被告人的防御能力过差,其原因很大部分缘于刑事被告人的调查取证能力过于薄弱。为了提高刑事被告人的诉讼防御能力,有必要从加强刑事被告人调查取证能力和限制检控方调查取证能力两方面进行体系构建。笔者认为,扩大刑事被告方调查取证的主体范围,丰富刑事被告方调查取证的手段,赋予刑事被告人的家属"免证权"和废除补充侦查制度是构建该防御能力体系的主要内容。
简介:它要求提出证据证明被告人有罪的责任由控方承担, 三、被告人有举证负担 被告人无证明责任,该原则要求一切证明被告人有罪或罪重的证据都必须由控方收集提供
简介:天津市于1986年起开展少年法庭工作以来,对往审判过程中如何贯彻教育、挽救、改造的方针进行了不懈的探索,逐渐摸索出一些行之有效的教育方法。在庭前、庭审、宣判及判后延伸教育四个阶段对少年被告人进行教育,取得了较好的社会效果。
简介:2003年1月24日晚23时许,被告人杨春海和郑孝正(在逃)、向延军、李明扬等人在海口市桂林洋农场银苑电影院旁一赌场里参与“押大小”的赌博活动。期间,郑孝正没钱赌但大声嚷叫,李明扬顶撞他,俩人发生了纠纷。李明扬见状便走出来,郑孝正和杨春海跟出来殴打了李明扬,
刑事被告人质证权的程序保障
是第三人还是被告人?
关于“被告人认罪”的若干问题探讨
被告人与辩护律师意见冲突研究
论刑事被告人对质权制度的完善
我国被告人有罪供述补强规则探析
辩诉交易下被告人权利问题研究
被告人未上诉,检察院也未抗诉,但附带民事诉讼原告人上诉,对被告人的刑罚应如何执行?
本案能否认定被告人实施了伤害行为
义务视阈下的被告人庭审在场问题研究
论刑事公诉案件中被告人的证明责任
被告人立功认定程序的若干问题探讨
苏维埃刑事诉讼中被告人的供述
公诉人如何应对被告人的当庭翻供
中国——瑞典刑事诉讼被告人权利比较
免予起诉必须保障被告人的辩护权
试论刑事诉讼中被告人诉讼防御能力体系的建构——以被告人证据取得能力为论证进路
论被告人承担证明责任的不适用性
关于对少年被告人进行庭审教育的审判实践
被告人未参与分赃能否认定为共同抢劫