简介:在没有证据直接表明上市公司高管截留资金不入账,具有侵吞资金所有权行为性质的情况下,其收款不入账系截留资金归个人使用而不是非法占有,将此笔巨额资金用于赌博符合挪用资金用于非法活动的客观构成要件,应当认定为挪用资金罪。上市公司高管接受委派管理证券期货公司交易业务过程中,通过合法有效的委托合同占有佣金返点款项的,应当认定为侵占罪。上市公司高管侵吞的并非本单位财物而是其他公司财物,其行为方式也并非套取而是通过虚构事实、隐瞒真相的方式进行诈骗,不符合职务侵占罪的构成要件,应认定为诈骗罪。
简介:吕双平,1980年11月入伍,大校军衔,现任廊坊军分区政治委员;先后荣立二等功1次,三筹功2次,2013年当选为河北省十二詹人大代表。吕双平任省人大代表以来,注重学习,广泛开展调研,积极建富献策,认真履行代表职责,受到部队广大官兵称赞。
简介:美国对华光伏太阳能“双反”案持续一年多,美国国际贸易委员会实质性损害的肯定裁决,意味着该案暂告一段落。但是本案中美国政府(商务部)的裁决准则和贸易政策的新近变化,却值得后续关注。尤其是案件中涉及调查范围、替代国选择、单独税率、双重救济等法律问题,颇具代表性,并且对今后的“双反”案件具有很强的指示效应。问题的关键还在于对于上述法律问题的理解,中美双方仍然存在分歧,贸易纠纷并未停息。
简介:近年来,随着反腐败斗争的深入开展和人民群众法律意识的不断增强,各种社会关系呈日趋复杂态势,涉法涉检信访案件不断增多。为有效化解执法办案风险,维护社会和谐稳定,今年以来,静海区检察院连续出台《涉稳案件流转风险预警工作规定》《妥善处理涉检信访工作办法》《重大紧急信访事件应急处理办法》等涉案风险管控工作制度,初步形成了“评估、预警、化解”三位一体工作机制,较好地化解了独流镇生产销售伪劣产品案、佟家庄村坑塘污染案、非法传销案等社会关注案件在检察环节的办案风险,取得了明显的工作效果,得到市检察院、静海区委领导的肯定。
简介:【裁判摘要】专利侵权案件中.如果涉案专利的权利要求书包含有两项或者两项以上独立权利要求.写在最前面的独立权利要求通常被称为第一独立权利要求,其他独立权利要求通常被称为并列独立权利要求。并列独立权利要求引用在前的独立权利要求时,该并列独立权利要求仍然属于独立权利要求,不属于从属权利要求。在前独立权利要求对该并列独立权利要求保护范围的限定作用应当根据其对该并列独立权利要求的技术方案或保护主题是否有实质性影响来确定.
简介:当下,我国正处于全面建成小康社会的关键时刻,人大常委会领导分包重点工作、人大机关参与全县重项工作、人大代表配合中心工作已成为一种常态。河北省井陉县人大常委会在参与配合中心工作时,坚持突出人大特色,善于运用法定职能,注重发挥“人大代表之家(站)”阵地和人大代表作用,通过两年多的实践,做到了“配合党委种好地,不荒人大自家田”,人大干部的履职心结也就此打开。
简介:10月13日,自治区检察院与广西公安边防总队召开座谈会。自治区检察院党组书记、检察长崔智友强调。全区检察机关要不断深化与公安边防部队的协作配合,切实提高边防地区社会治理管控能力。边防地区的检察机关要与当地边防部队形成定期会商、重大敏感案件共同分析研究、案件质量评析通报等工作机制。
简介:敞开心扉的述职“三年来,我作为一名市、县、镇三级人大代表,认真履行代表职责:在镇域经济发展和村级基础建设上,积极建言献策,带领全村人民扎实苦干,为群众发家致富,建设绿色小康村,加强基础设施建设和精神文明建设,尽到了一名人大代表的职责,较好地发挥了代表作用。”
简介:我国国有企业、集体企业向公司制改革的过程中,无论是在理论上还是在实践中,遇到了许多问题。其中有一些问题属于人民法院在审判实践中对法律、法规、政策的理解、运用问题。如企业出售前的遗漏、隐瞒的债务,原则上应由负清理责任的企业主管部门在原企业出售前的实有财产范围内对债权人承担清偿责任,企业实行零资产出售的,应由购买方与出售方对债权人承担连带责任,由购买方以及在出资成立的新有限公司的股权为限承担责任。本文从企业法人的基本原则角度阐述了上述观点。
上市公司高管经济犯罪司法认定中的疑难问题——基于若干典型案例的法理分析
军营中的“反光镜”——记河北省人大代表、廊坊军分区政治委员吕双平
美国贸易救济案例中的裁决准则与新近变化:基于美对华太阳能"双反"案的考察
构建“三位一体”工作机制静海区检察院全力打造执法办案风险管控体系
哈尔滨工业大学星河实业有限公司与江苏润德管业有限公司侵犯发明专利权纠纷案
打开心中那个“结”——河北省井陉县人大常委会配合中心工作与开展人大工作实现双促进
自治区检察院与广西公安边防总队座谈会,崔智友检察长强调 切实提高边防地区社会治理管控能力
面对面接受选民监督——河南省西峡县双龙镇化山选区县人大代表述职评议现场会直击
中国农业银行新沂市支行诉新沂市沙沟香油有限公司、新沂市双塘镇人民政府借款合同纠纷案