简介:当前国际上对最惠国条款适用于投资争端解决程序在理论和实践中都存在较大的争议,是否符合'更优惠待遇'标准是判断这种适用的依据之一。将最惠国条款适用于投资争端解决程序由于在国内救济与国际仲裁之间、不同国际仲裁机构之间、不同国际仲裁程序规则之间无法判断'更优惠待遇'的存在,因此,将最惠国条款适用于投资争端解决程序适用缺乏合理性。
简介:首先,民事,行政诉讼中的伪证行为具有极大的社会危害性,随着我国社会经济生活的丰富,各种民事诉讼,行政诉讼案件日益增多,据调查,在大量的民事,行政诉讼活动中,尤其是民事诉讼活动中,经常出现提供伪证的现象,
简介:2016年4月18日,《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)正式施行。根据《解释》的规定,贪污(受贿)数额在一万元以上不满三万元、十万元以上不满二十万元、一百五十万元以上不满三百万元,赃款赃物用于非法活动的,应当分别认定为具有“其他较重情节”“其他严重情节”和“其他特别严重情节”。
简介:一个主要经营范围是国际贸易及贸易代理的企业,是否能以自己的英文名称的缩写注册域名并受到保护,即使这一缩写与他人用在不同商品和服务类别上的商标相同?这是出现在域名纠纷中的现实问
简介:<正>撰写一份判决书不等同于书写一篇学术论文,所以,法官的大脑不能成为各种学说的跑马场。但是,有一点是毋庸置疑的,那就是判决书的撰写也必须像书写论文一样具有论证过程、注重说理方法。有学者将判决书描述为"一幅精选的图景",认为裁判者在决定何者可入选与如何入选时要经过许多选择,寻找想找到的东西并坚持到底直至找到,当最初找到的东西不符合试图建构的图景时,需要改变力图寻找东西的标
简介:[故事梗概:一个在商海中经过多年拼搏,终于有了一份产业的周创新,由于经营上的窘迫和家庭琐事的困扰,使他在寻找商机的过程中
简介:适用于我国公民犯罪的资格刑立法缺陷明显:“剥夺政治权利”这一称谓政治色彩浓厚,资格刑分立制和复权制度的阙如可能产生刑罚的过剩及资格刑单一、适用范围过窄可能导致刑罚的不足。要提高和充分发挥资格刑独特的惩治和预防犯罪的功效,有必要在充分检视其立法缺陷的基础上进行体系性完善。
简介:<正>一、审判对象之概念及功能《刑事诉讼法》第150条规定:"人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判。"1996年修改刑事诉讼法作出的这一规定曾引起学界广泛关注。但是学界同仁往往致力于阐述这一规定在改革全案移送制度方面的意义,即使有
简介:仲裁是基于当事人各方的共同意思表示而产生的协议管辖,而仲裁协议(条款)则是仲裁活动的基石。长期以来,仲裁机构在行使管辖权,进行立案开始仲裁程序时,严格审查仲裁协议(条款)当事人的名称和主体资格,因为稍有不一致或变化,就会带来问题。但是经济生活千变万化,新问题层出不穷,教条地要求仲裁活动中的当事人完全与仲裁协议(条款)中的当事人完全一致不仅不现实,也不能解决实际问题。因此,这就要求我们不断地分析问题和解决问题,这也是仲裁协议(条款)及管辖权问题成为仲裁领域内最值得研究的课题的意义所在。
最惠国条款适用于投资争端解决的“更优惠待遇”问题研究
伪证罪也应适用于民事诉讼和行政诉讼
适用“赃款赃物用于非法活动”条款应注意的三个问题
企业英文名称与域名的冲突及解决——兼评SOCIETEBIC与上海巴士弘轩工业贸易有限公司域名争议案
判决书撰写中刑事法教义学之提倡——以一份德国刑事判决书语言、文字及说理方法为切入的分析
《虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪》
资格刑改革论要——以适用于我国公民犯罪的资格刑为中心
论作为审判对象的“明确的指控犯罪事实”——兼论诉因制度不可能适用于我国之原因
关于合资企业中的仲裁条款是否适用于合资企业与合资一方引起争议的仲裁案