简介：影响审计回避制度执行的原因一是各级审计机关与审计人员对审计回避没有给予应有的重视，审计回避意识不强，甚至根本没有回避意识。目前，我国各级审计机关普遍按行业分类设置审计业务部门，审计人员的组成局限于本业务部门，如果实行回避制度，个别项目有可能组成不了一个完整的审计组。也由于现在各级审计机关编制所限，一线审计人员明显偏少。为完成审计项目，有时想执行回避制度也难以执行。

简介：不同的审计体制之下，审计公告制度存在差异。这里的审计体制指最高审计机关归谁领导、对谁负责，以及最高审计机关与地方审计机关之间的关系。世界上国家审计体制主要存在四种模式，即立法模式、司法模式、行政模式和独立模式。以下笔者分别对不同审计模式下的审计公告制度进行比较分析。

简介：

简介：在构筑反腐败的法律制度体系中，财产申报制度是其中极为重要的内容之一；在国家公职人员中实行财产申报制度的必要性和重要意义，已经被许多学者、专家们反复论证和说明，已毋肩置疑。

简介：

简介：新加坡政府在充分考虑本国的国情并权衡世界各种社会保障模式的利弊后决定，对职工和群众一般不实行免费的社会福利政策，而是致力于建立在雇主、雇员和国家基础之上的社会保障基金的统筹及其长远和有效运用。一、新加坡公积金制度的要点所谓公积金制度，原系一项为有薪金...

简介：

简介：北京市根据中国注册会计师行业党委和中注协《关于深入开展创先争优“制度建设年”活动的通知》以及《关于会计师事务所开展创先争优“制度建设年”活动的指导意见》要求，高度重视、严密组织，通过印发文件提要求、检查指导促规范、对照职能争完善等方式，在加强秘书处内部制度建设、完善行业管理制度体系及推进事务所强化制度建设等方面成果显著。

简介：

简介：

简介：一、同业互查制度的产生同业互查(PeerReview)是指由另一家会计师事务所或职业团体指定的检查人员对一家会计师事务所质量控制系统的健全性及其执行情况进行调查和评估，据以确定该家会计师事务所是否严格执行了审计标准，从而保证和提高整个审计行业的执业水平。同业互查制度是美国注册会计师协会(AICPA)为提高审计的执业质量和可靠性而构建的一项重要的行业自律机制。同业互查制度的产生与“诉讼爆炸”有密切的联系。在美国，20世纪60年代以来，控告审计人员的诉讼案件急剧增加，与指控审计失误相关的诉讼不论在数量上还是在成本上都达到了惊人的程度，使公共会计职业成为高风险行业。导致这一现象的原因很多，除会计原则的模糊性、使用者与注册会计师之间期望差距的存在等客观因素之外，一部分审计人员未能严格遵守一般公认审计准则，审计质量低下也是一个重要原因。许多会计师事务所为追求经济利益而盲目扩张业务范围，CPA的独立性被削弱，审计质量下降。同时，由于保护消费者权益运动的兴起，越来越多的被审计单位、相关第三方及其他审计报告使用者控诉CPA及其事务所在审计过程中存在过失或欺诈行为，要求给予赔偿。这类诉讼案件的大量增加不仅...

简介：

简介：（一）审计回避及其案例分析审计回避制度是一种事前的预防性保障措施，不论审计人员是否会由于亲属关系等因素影响审计业务，都必须实行回避。《中华人民共和国审计法》第十三条规定：“审计人员办理审计事项，与被审计单位或者审计事项有利害关系的，应当回避”。同时，《审计法》实施条例和《国家审计基本准则》等也对审计机关和审计人员在审计工作中应当遵守的回避制度做出了专门的规定。

简介：作业成本计算的基本原理可以理解为“资源－作业－产品”，即作业消耗资源，产品消耗作业。依据这一原理，在进行作业成本计算时必须遵照以下步骤：第一步，将企业从产品的设计、生产到销售这一整个生产经营过程划分为若干个作业（所谓作业是指基于一定目的，以人为主体，消耗了一定资源的特定范围内的工作），并在此基础上确诊主要作业，建立作业中心，第二步，根据资源动因将各种资源的消耗费用计入各作业中心。根据资源动因，结合各项原始记录就可以在各项人、财、物资源发生消耗时记入各自的作业中心。第三步，根据作业动因计算出各作业中心的作业成本驱动率，将各作业中心所计入的费用分配计入最终产品（包括产品、劳务或顾客，下同）。按照作业动因确定作业成本驱支率时，如果某一作业中心包括多项作业时，应以主要作业或重要作业为基准；同时，在确定作业成本驱动率时应结合情况灵活采用经济业务驱动（指依据业务发生的频率来计算的驱动）、期间驱动（指完成每一作业所需的时间量）或密度驱动（指每完成一项作业所使用的资源），只有灵活地选择作业成本驱动，才有可能简便而准确地进行作业成本计算，通过作业成本的计算，一方面将各项直接成本在其发生时直接计入各最终产品，另一方面按照各作业中心所确定的成本驱动率将间接成本分配计入各是了最终产品，使得各种最终产品的总成本得以准确真实的计算和反映。

简介：

简介：

简介：

简介：19世纪60、70年代工业革命兴起后，大量股份公司涌现。为保护债权人和股东的利益，1861年．德国政府以法兰西法典为范本，制定了《普通德国法典》。在这部法典中．设立了监事会条款．要求董事编制的资产负债表和利润分配方案应接受监事会的审查。这是德国公司监事制度的首次提出。1870年．又仿照1867年的英国《公司法》．制定了《股份公司第一次修订办法》。该办

简介：

简介：