简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析无缝隙急救护理在急诊创伤病人中的应用效果。方法：一共所选择的研究对象为2019年6月至2021年2月期间收治的60例急诊创伤患者，将其分成了无缝隙组和常规组，每组30例，其中无缝隙组主要接受无缝隙急救护理，常规组接受常规护理，对比两组患者的不良事件发生率、护理前后情绪评分以及急救时间。结果：无缝隙组的不良事件发生率要低于常规组，P

简介：【摘要】目的：探讨全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果分析。方法：选取 2017年 6月 -2019年 7月我院患者 80例作为研究对象，随机数字表分为对照组（ n＝ 40）和观察组（ n=40）。对照组采用常规护理，观察组采用全程无缝隙护理。比较两组患者护理后护理质量评分（设备管理、技能配合、机械预备、护理环境等的各项内容）和护理满意度等的指标情况。结果：护理后，观察组患者护理质量、技能配合、机械预备、护理环境等的评分均高于对照组，以及观察组的护理满意度为 87.5%,对照组为 70%，观察组护理满意度高于对照组，观察组显著优于对照组（ P<0.05）。结论：全程无缝隙护理在手术室护理中起到至关重要的作用，有利于患者病情进一步恢复，提高护理质量，提高患者的生活质量，值得被推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨全程无缝隙护理在髋关节置换患者围术期中的体会。方法：选取该院2020年5月到2021年5月收治的髋关节置换患者80例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：【摘要】：目的 研讨无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果。方法 于2019年3月至2021年7月期间我院接治的55名老年冠心病患者，分为对比组（27名）和护理组（28名）。对比组行常规护理，护理组行无缝隙护理。将两种方法在临床中的使用效果予以比对，并分析。结果 护理组护理满意度96.4%（27/28）显著高于对比组70.4%（19/27）。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨无缝护理模式在消化内镜下结肠息肉诊治中的作用。方法：将2019年3月1日至2020年6月1日在消化科接受内镜治疗的100例大肠息肉患者随机分为观察组和对照组。对照组实施常规护理管理，观察组在对照组的基础上实施无缝护理模式；比较两组肠道准备质量、护理安全性不良事件、术后并发症、术后恢复时间、住院时间、住院费用、护理质量达标率及满意度。结果：观察组BBPS评分高于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨无缝隙护理模式在老年冠心病患者护理中的应用效果。方法：在2020年12月-2021年12月期间，选取本院诊治的老年冠心病患者84例作为研究对象，采用随机数字表方式进行分组，即对照组和观察组，各42例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施无缝隙护理模式，对比两组护理后SAQ评分以及生活质量评分情况。结果：经过不同护理，对两组患者SAQ评分进行评价对比，结果发现观察组SAQ评分均明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：探索在妇产科中实施无缝隙护理管理制度的实际作用。方法：将我院近一年内接诊治疗的130例妇产科患者使用随机方式进行分组操作。将65例患者作为对照组实施传统护理方式，另外65例患者则作为研究组在传统护理基础上实施无缝隙护理管理制度。统计两组发生护患纠纷的概率，以及护理满意度。结果：研究组患者对护理满意程度具有较高评分，与对照组差异较大，P

简介：摘要：目的：分析无缝隙护理在无痛电子结肠镜下息肉切除术患者中的应用效果。方法：选择我院30例无痛电子结肠镜下息肉切除术患者，使用完全随机的方式分为观察组和对照组，每组患者控制在15例左右，其中分别对两组通过无缝隙和常规的护理模式，对照组是常规护理，对比两组患者的心理状态变化情况，护理并发症发生率。结果：在心理状态变化方面，采用了HAMD和HAMA评分的方式，干预后，观察组患者的评分更低，比对照组差异显著，在并发症发生率指标方面，也是观察组更低一些，差异显著。结论：对于无痛电子结肠镜下息肉切除术患者采用无缝隙护理的模式效果较好，有利于患者术后康复，适合广泛推广。

简介：【摘要】目的：心残障人士体检使用无缝隙护理措施的应用效果分析。方法：取2023年6月-2023年6月时段于中心接收的心残障体检者作为研究对象，数量为180例。使用随机数字表法将上述患者划分为常规护理的对照组（n=90），无缝隙护理干预的研究组（n=90），针对两组护理效果展开评估。结果：研究组体检时间以及等待时间相比对照组更短，（P＜0.05）。结论：健康体检中心可以通过无缝隙护理措施来给残障人士提供体检护理服务，不仅能够缩短体检时间以及等待时间，还可以改善护理满意度，效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析手术室护理中使用全程无缝隙护理的临床效果。方法：选取2023 年9月至2024年4月我院收治的外科手术室患者100例，用抽签的方式随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组患者采取常规护理，观察组患者使用全程无缝隙护理，比较两组患者护理效果。结果：通过实施两种不同的护理方式后，对比分析两组患者的并发症发生率和患者满意度，结果发现，观察组手术后的并发症发生率明显低于对照组；而观察组患者的护理满意度则优于对照组。结论：采用全程无缝隙护理方法可以提升手术室护理的临床效果，降低患者术后并发症发生率，提高患者护理满意度，因而，无缝隙护理在临床医学中有进一步应用推广价值。

简介：【摘要】目的：探究无缝隙护理模式在老年冠心病住院患者护理中的应用效果。方法：收录2022年1月——2023年12月期间于我院接受住院治疗的老年冠心病患者，合计收录样本量为67例，将其应用摸球法进行分组并开展不同临床护理手段，比较组间护理效果差异。纳入对照组、观察组样本量各有33例、34例，所对应的护理方案为常规护理、无缝隙护理模式。结果：于护理前后评价两组自我效能，护理前组间差异较小，护理后两组均有所提升，且GSES评分值以观察组更高，P＜0.05。由患者就本次护理服务是否满意进行评价，观察组97.06%高于对照组81.82%，P＜0.05。结论：在老年冠心病住院患者护理中应用无缝隙护理模式，对于提升患者自我效能感、提高护理满意度的价值显著。

简介：摘要：目的：视频指导在纯音测听检查中的应用与分析。方法：在2019年8月-2021年1月期间，通过对我院收治的500例听力障碍患者进行观察，将其随机分对照组与观察组，比较两组患者在纯音测听中的用时以及在测试中的得分。结果：通过对两组患者用时进行对比，发现对照组患者的用时显著长于观察组患者，（P

简介：摘要：工业化快速发展下，工业生产出现的噪声污染不断增多，给从业者的听力损害日趋严重，职业性听力损失成为常见的职业疾病。随着人们职业病防护意识的增强，越来越多的人关注和重视职业健康检查。纯音测听是噪声职业健康检查的主观听觉体验之一，具有操作简便、频率特性高等，可以对最初听力障碍做出精准评估，为听觉损害提供准确的诊断依据。本文对听力损失相关概念进行简要概述，分析噪声作业人员纯音测听的问题，提出纯音测听在噪声职业健康检查中的应用策略，以期提高噪声职业健康检查的准确性，为噪声职业病防治提供参考。

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理管理对急诊危重患者院内转运交接的使用价值。方法：选取2018年10月-2020年6月在我院治疗的急诊危重患者共计58例作为实验对象，根据随机信封法将患者划分成参照组（29例）和观察组（29例）。参照组患者实施常规护理，观察组患者实施无缝隙护理管理，对两组患者的护理满意评分、交接工作情况做比较分析。结果：观察组的护理工作满意度评分高于参照组，交接工作不良情况少于参照组，组间存在明显区别，具有统计意义（P

简介：【摘要】 目的： 探讨 急症创伤 患者 采用无缝隙急救护理模式的抢救效果 。 方法： 选择 本 院 急诊科 于 2019 年 1 月至 2019 年 6 月 收治的 急诊创伤 患者 142 例 作为 对照组，采用常规 急救护理措施 ，选择我院于 201 8 年 12 月 -2019 年 11 月收治的 急诊创伤 患者 142 例 作为研究 组 ，采用无缝隙急救护理模式 ， 回顾性 分析两组 患者抢救效果 。 结果： 研究组 患者病情诊断时间， 抢救时间 明显 低于对照组， 并且抢救成功率 明显高于对照组， 差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 急症创伤 患者 采用无缝隙急救护理模式，能够有效缩短患者急救时间，提高抢救成功率，改善患者生存质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果。方法选择在2014年7月-2015年7月期间在我院接受治疗的100例老年冠心病患者，将这100例患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组的50例患者接受常规护理，观察组50例患者则在常规护理的基础上再进行无缝隙护理。观察对比两组患者接受不同护理后患者的心绞痛控制情况、焦虑程度以及患者对护理满意度等情况。结果观察组50例老年患者在接受无缝隙护理后，患者的心绞痛控制情况和对护理满意度远远优于对照组（P<0.05）。结论对老年冠心病患者实行无缝隙护理，能够稳定控制患者出现心绞痛情况，减少患者出现心情焦虑等不良情绪，从而提高患者和家属对护理的满意度，值得在临床中应用和推广。

简介：

简介：