简介:摘要:目的 观察临床上对护理工作展开管理,选择施用护理流程管理干预的效果。方法 本院此次研究选取494例进行诊治的2021年1月至2022年12月这一期间患者。其中2021年1月至2021年12月这一期间,对照组实施常规护理管理模式,2022年1月至2022年12月这一期间,试验组实施护理流程管理模式。结果 护理服务开展后,所得研究数值护理满意度方面,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值护理质量评分方面,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 护理流程管理投入临床护理管理中,所得干预的评估结果更好。不仅提升了患者的护理满意程度,还改善了护理人员的工作质量。其优越性更佳,更加值得被推广至临床应用当中。
简介:【摘要】目的:探究医疗设备维修管理水平提高应用PDCA(戴明循环法)方法的效果。方法:以我院2017年1月~2017年12月为管理前阶段,医疗设备维修管理以常规管理模式,以2018年1月至2018年12月为管理后阶段,医疗设备维修管理以PDCA方法管理模式,分别选取时间段报告医疗设备质量控制50件,对比管理前后的设备维修管理现状。结果:管理后的医疗设备维修管理规范化水平得到显著升高,(P<0.05)。结论:PDCA方法应用于医疗设备维修管理工作中,可显著提高医疗设备维修管理的规范性和整体水平。
简介:【摘要】:目的 探讨开展品管圈活动对提高 OSAS患者睡眠质量的作用。方法:选取 2019.11.20-20.19.12.25 共 70位 OSAS患者,采用阿森斯失眠量表( Athens Insomnia Scale,AIS)评估他们的睡眠质量,作为对照组。成立品管圈小组 , 以“提高 OSAS患者的睡眠质量”为主题 ,进行现状把握、目标设定、原因分析、对策拟定与分析、效果确认及标准化。运用中医特色治疗后,比较患者前后睡眠质量。干预后患者睡眠质量明显高于干预前,差异具有统计学意义 (P<0.05)。 结果 开展品管圈活动后 , 影响 OSAS患者睡眠质量的主要因素得到明显改善 ,使 OSAS患者的睡眠质量显著提高。 结论 开展品管圈活动有利于解决存在的问题 , 有效提高 OSAS患者的睡眠质量,改善患者的生存质量, 提高患者满意度。
简介:摘要:目的:探究提高COPD稳定器患者生活质量的护理干预措施。方法:选取时间段为2019.1月~2020.1月期间,因慢性阻塞性肺疾病于我院呼吸内科住院接受诊治的患者共计62例,且所有患者均处于COPD稳定期,将其作为本次实验的研究对象,并按照护理措施的不同类型分为对照组和观察组,每组患者各31例。对照组患者实施常规的护理干预措施,观察组患者则是实施集束化护理干预措施,对比不同护理措施下两组患者的SF-36(生活质量评分)和护理满意度。结果:与护理前相比,对照组和观察组患者的生活质量评分均有明显的改善,(P<0.05),具有统计学意义;与对照组患者相比,实施集束化护理干预的观察组患者,其生活质量评分改善情况更佳,(P<0.05),具有统计学意义。此外,对比两组患者的护理满意度,观察组为96.77%,对照组为87.09%,观察组明显优于对照组,组间数据差异显著,(P<0.05),存在统计学意义。结论:通过对COPD稳定期患者实施集束化护理干预措施,能够改善患者的生活质量,提高护理满意度,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究病案质量检查评价提高病案整体质量的方法。方法:选取住院病案进行研究,共400例,其中200例采用常规管理,视为参照组,200例采用病案质量检查评价管理,视为研究组,对比治疗效果。结果:研究组病案质量评分明显优于参照组,P
简介:【摘要】目的:探究护理质量分析于疗养院应用中对提高护理水平的影响分析。 方法: 本平行比对于笔者单位抽取 疗养患者 120 例作为客观分析对象,病历抽取时间为 2018 年 3 月到 2019 年 5 月,将 120 例疗养患者依据电脑随机均分两组,对照组为早期入院的 60 例患者,实施常规护理方案,研究组为晚期入院的 60 例患者,实施护理质量分析。 结果:研究组疗养患者经由护理质量分析干预后对护理质量评分显著高于对照组患者评分,结果提示差异均衡( P<0.05 )。 结论:护理质量分析于疗养院应用中具有积极导向,可显著提高护理人员服务水平,推动疗养院护理服务可持续发展。