简介:摘要目的探讨中药配合针刺治疗经行头痛的临床疗效。方法选择我中心2017年4月—2018年9月中医门诊100例经行头痛患者。随机分组,对照组采取中药治疗,中药联合针刺组则采取中药+针刺治疗。比较两组经行头痛控制率;经行头痛缓解的时间、伴发乳房胀痛消失时间、心情烦躁消失时间;治疗前后患者头痛的程度、睡眠质量和生活质量;毒副作用。结果中药联合针刺组经行头痛控制率、经行头痛缓解的时间、伴发乳房胀痛消失时间、心情烦躁消失时间、头痛的程度、睡眠质量和生活质量相比较对照组更好,差异显著(P<0.05)。中药联合针刺组和对照组毒副作用相似,差异不显著(P>0.05)。结论中药+针刺治疗经行头痛效果好。
简介:摘要目的观察针刺治疗无先兆偏头痛患者的临床疗效及VAS评分变化情况。方法将60例无先兆偏头痛患者随机分为针刺组和药物组,每组30例。针刺组主穴取百会、风池、太阳、合谷、太冲,针刺后使用电针仪调整为疏波40分钟;配穴①急性发作期根据疼痛部位经络循行远端配穴,每日1次,共治疗3日;②缓解期根据内伤头痛分型辨证取穴,每日1次,每星期治疗5次,共治疗4星期。药物组急性发作期口服麦角胺2mg,日最大剂量6mg,共服用3日;缓解期口服普萘洛尔10~60mg/次,每日2次,共服用4星期。观察治疗前后两组患者VAS评分变化及判断两组临床疗效。结果针刺组总有效率为90.0%,药物组为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后VAS评分均较同组治疗前有明显改善(均P<0.01),针刺组疗后VAS评分与药物组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论急性期针刺治疗及缓解期针刺预处理可明显缓解患者头痛,疗效优于口服药物。
简介:摘要目的为了解针刺治疗对血管性痴呆(vasculardementia,VD)的治疗效果。方法以血管性痴呆、针刺等为检索词,电子检索Cochrane图书馆中心数据库、EMBASE、PUBMED、MEDLINE等英文数据库和万方数据库、中国知网期刊数据库等中文数据库。纳入有关针刺与药物比较治疗血管性痴呆的随机对照试验。结果4个随机对照试验符合制定的纳入标准。共纳入患者人数为308例,其中针刺组人数为104例,药物组人数为104例,并对纳入的这4个研究进行Meta-分析。合并OR=2.62,95%CI1.39~4.97,提示针刺组对血管性痴呆的治疗在改善整体疗效方面,效果优于对照组,且差异有统计学意义(P=0.003)。结论针刺治疗对血管性痴呆治疗有效,且效果优于较对照组。
简介:摘要目的探讨中医针刺法治疗中风的效果,对针灸治疗过程中存在的问题进行总结,提出相关的解决对策。方法选取2012年10月-2014年12月来我院进行治疗的患者92例,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,每组患者46例。对照组患者使用氟西汀进行治疗,观察组患者使用针刺法进行治疗,观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分情况,比较两组患者治疗的总有效率。结果经过治疗后,对照组患者治疗的总有效率为78.26%;观察组患者治疗的总有效率为97.83%,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。在神经功能缺损情况方面,观察组患者经过治疗之后效果明显优于对照组患者,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。结论针刺法治疗中风效果较好,具有极强的临床推广应用价值,值得大力推广应用。
简介:摘要目的使用中医针刺的基础上,再联合应用康复治疗中风后肩-手综合征所取得的临床效果进行分析研究。方法从在我院接受诊治的中风后肩-手综合征患者中选取108例作为研究对象,依据治疗方法不同将患者平均分为两组,对照组仅使用针刺治疗;而观察组在使用针刺治疗的基础上,联合运用康复治疗,观察两组患者使用不同方法治疗后的临床症状,并比较所取得的临床效果。结果观察组与对照组进行治疗后,对照组总有效率(70.37%)明显低于观察组总有效率(96.30%),具有统计学意义(P<0.05)。结论用针刺联合康复治疗中风后肩-手综合征不仅有效缓解患者临床症状,而且治愈该病的机率较高,临床效果比较显著,可广泛应用与实践。