简介：摘要目的探讨奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院收治的118例胃溃疡患者，以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各59例，对照组给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗，观察组给予泮托拉唑联合阿莫西林治疗，对两组患者预后进行观察对比。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组，P＜0.05；观察组患者预后生活质量明显高于对照组，P＜0.05。结论针对胃溃疡患者在给予阿莫西林治疗的基础上，再使用泮托拉唑的临床效果优于奥美拉唑，能够改善患者生活质量，临床意义显著。

简介：摘要目的探析早期康复护理对股骨颈骨折全髋置换术后的应用效果。方法抽取我院于2015年1月到2017年12月收治的进行股骨颈骨折全髋置换术的208例患者，患者分为对照组104例和观察组104例，对照组患者选择常规护理，观察组患者展开早期康复护理，比较两组术后髋关节功能评分、并发症发生几率。结果观察组患者的髋关节功能评分（69.72±12.60）分明显高于对照组（55.30±10.38）分，差异显著（t=9.240,P<0.05）；对照组患者的术后并发症发生几率15.4%显著高于观察组2.0%，差异显著（χ2=10.367,P<0.05）。结论早期康复护理对股骨颈骨折全髋置换术后的应用效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨动力髋螺钉联合拉力螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折临床效果及护理。方法选择我院2007年10月至2010年5月新鲜股骨粗隆间骨折86例。将上述患者分为两组，观察组和对照组。对照组采用动力髋螺钉固定，观察组采用动力髋螺钉联合拉力螺钉固定。结果两组患者治疗后根据髋关节功能恢复情况进行疗效评定，观察组与对照组总优良率比较，差异有统计学意义，P<0.05。结论动力髋螺钉联合拉力螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折在髋关节功能恢复方面优于单纯应用动力髋螺钉，值得临床借鉴。

简介：摘要目的分析研究帕瑞昔布钠对瑞芬太尼麻醉下肢骨折患者手术后急性痛的影响。方法选取于2016年2月—2017年2月期间，我院收治并择期进行下肢骨折手术的患者共50例，随机分为对照组及观察组，各25例。其中，给予对照组患者术前静注氯化钠注射液，而观察组患者术前静注帕瑞昔布钠40mg，且两组患者均于术后48h内每隔12h静注帕瑞昔布钠40mg，比较两组患者术后的VAS评分。结果观察组的VAS评分明显低于对照组，P＜0.05差异具有统计学意义。结论帕瑞昔布钠能够有效的减轻瑞芬太尼麻醉下肢骨折患者手术后的急性痛，增强术后的镇痛效果。

简介：摘要目的探究卡马西平、丙戍酸钠联用对比单用卡马西平在癫痫治疗中的效果。方法将我院2014年5月1日至2017年6月31日接诊的200例癫痫患者作为研究对象，采取随机数字表法将这200例患者分为实验组与常规组两个组类，每组各100例患者。对常规组患者行单用卡马西平的治疗模式，对实验组患者行卡马西平、丙戍酸钠联用的治疗模式，对比两组患者的治疗总体有效率及患者不良反应的发生率方面的数据，以此判定两种治疗方式的临床疗效。结果常规组患者的治疗总体有效率为81%，不良反应的发生率为34%，实验组患者的治疗总体有效率为96%，不良反应的发生率为12%。由此可见，常规组患者的临床疗效明显低于实验组患者，且P<0.05，差异性显著，具有统计学意义。结论卡马西平、丙戍酸钠联用比单用卡马西平在癫痫治疗中的效果更为显著，值得进行广泛的推广与应用。

简介：摘要目的评价雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效。方法选取我院2014～2015年门诊就诊的68例老年性反流性食管炎患者作为本次研究对象，按照所采取的治疗方式不同将本组所选病例分为采取雷贝拉唑＋莫沙必利＋铝碳酸镁治疗的观察组与使用奥美拉唑治＋莫沙必利＋铝碳酸镁疗的对照组，两组患者均接受一个疗程治疗，治疗结束后比较两组本次治疗效果。结果治疗后经内镜检查发现观察组患者内镜检查结果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)；两组患者在症状改善方面差异无显著性，不具备统计学意义（P>0.05)。结论雷贝拉唑治疗老年性反流性食管炎临床效果理想，毒副作用小，显著改善患者内镜表现。

简介：摘要目的对雷贝拉唑、奥美拉唑在老年反流性食管炎患者中的治疗效果进行调查。方法选择我院2014年11月～2015年11月间76例老年返流性食管炎患者，所有患者入院后均被随机分为两组，一组为观察组，患者采用雷贝拉唑进行治疗，另一组为对照组，患者采用奥美拉唑进行治疗，每组38例，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者有31例治疗效果显著，有6例病情明显改善，评价有效率为97.4%；对照组患者有17例治疗效果显著，后14例病情明显改善，评价有效率为81.6%，比较存在明显差异，P＜0.05。结论雷贝拉唑在老年性反流性食管炎患者中的干预效果非常理想，能够有效改善患者病情。

简介：摘要目的对比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法随机选择80例于我院就诊的反流性食管炎患者，将其平均分为2组（观察组与对照组），各40例。观察组采用埃索美拉唑进行治疗，对照组采用奥美拉唑进行治疗。结果对照组的总有效率为67.50%，明显低于观察组的95.00%；治疗后，对照组的症状积分为（4.33±2.68）分，显著高于观察组的（1.26±0.41）分，组间数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论采用埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效优于奥美拉唑，且患者的临床症状能得到有效改善，该药物值得临床进一步采用。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果对照观察。方法按照纳入与排除标准，选自本次研究的患者，均属于流性食管炎疾病，从2017年3月至2018年3月入院的患者，随机选择200名，使用数字随机法将患者分为对照组与观察组，将奥美拉唑治疗运用于对照组患者中，将埃索美拉唑治疗运用于观察组患者中，对比两组患者在不同治疗模式下的反酸消失时间、胃灼热消失时间、胸骨后灼痛消失时间、内镜下糜烂消失时间、并发症的发生率以及临床治疗效果。结果观察组患者的反酸消失时间、胃灼热消失时间、胸骨后灼痛消失时间、内镜下糜烂消失时间明显低于对照组患者，并发症的发生率低于对照组患者，临床治疗总有效率显著优于对照组患者，（P＜0.05）各项数据差异具有统计学意义。结论我院接受治疗的反流性食管炎，让其接受埃索美拉唑治疗，可快速缓解患者的临床症状，在提升临床治疗效果的同时，可有效的提升用药安全性，具有临床意义，值得在全院进行推广。

简介：摘要目的主要分析在患有反流性食管炎患者的医治中实施不同药物医治对有效率与复发率的影响。方法本次探讨的对象均为于我院进行医治的80例反流性食管炎患者，将所有患者的资料乱序后，以例数对等的标准对其进行分组处理。其中40例患者以药物奥美拉唑医治（参照组）；40例患者以药物雷贝拉唑医治（实验组）。评估80例患者医治后有效率与复发率指标的变化情况。结果在医治有效率指标对比中，实验组患者95.0%，高于参照组患者的相关指标，P＜0.05。且实验组患者复发情况，发生率5%，低于参照组15%，P＜0.05。结论对于患有反流性食管炎患者药物雷贝拉唑与药物奥美拉唑均有一定的缓解与医治作用，但前者的有效性佳且复发性较低。

简介：摘要目的探讨CT与X线在髋臼隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法选取2016年2月至2018年2月我院120例髋臼隐匿性骨折患者为研究对象，所有患者均行传统X线检查及CT扫描，比较两种检查方法的诊断情况。结果在120例髋臼隐匿性骨折患者中，CT组检出117例，检出率为97.50%，X线组检出95例，检出率为79.17%，两组比较差异性显著（P＜0.05），另外CT组检出髋关节周围软组织损伤、股骨头后脱位及伴股骨头前缘皮质撕裂骨方面显著高于X线组，两组比较差异性显著（P＜0.05）。结论CT扫描在髋臼隐匿性骨折检出率方面较X线更具优势，且能对不同的病情进行分型，为临床进一步治疗提供有利的参考依据。

简介：摘要目的了解髋臼和骨盆骨折患者外科手术治疗中选择改良Stoppa入路方式的临床应用价值。方法分析对象选取于2013年-2016年期间本院收治制定外科手术手段治疗患者相关临床资料，从中选取80例，根据患者入院时间编序，随机数字表将其分为对照组、观察组，n=40，对应手术入路为常规入路和改良Stoppa入路。手术治疗后对患者进行平均时间12个月随访，记录患者临床治疗效果。结果记录不同手术入路下患者手术时间和术中出血量，所得数据观察组患者具备优越性，差异经统计学软件处理，提示P＜0.05；根据患者病情改善情况评估不同手术入路疗效，观察组患者治疗总有效率具备优越性，差异经统计学软件处理，提示P＜0.05；随访期间观察组患者出现并发症例数少于对照组，差异经统计学软件处理，提示P＜0.05。结论对髋臼和骨盆骨折患者外科手术治疗时选择改良Stoppa入路方式，在手术指标、治疗效果和安全性方面均对患者有积极意义，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨糖尿病患者髋膝关节置换术后感染因素和预防措施。方法收集我院有糖尿病史的髋膝关节置换术后感染行二期翻修患者43例，对其临床资料进行回顾性研究。取术中可疑组织行细菌培养，分析微生物种类，结合患者术后探讨有效预防措施。结果本研究病例共43例，其中行髋关节置换术患者18例，行膝关节置换术患者25例。术中细菌培养阳性35例，阳性率81.40%，培养结果阴性8例，阴性率18.60%。其中为革兰阳性菌（以凝固酶阴性葡萄球菌和金黄色葡萄球菌为主）感染占72.09%，革兰阴性菌（铜绿假单胞菌和大肠杆菌为主）占16.27%，真菌（白色念珠菌为主）占2.33%，混合感染比例为18.60%。结论糖尿病患者髋膝关节置换术后感染细菌主要由凝固酶阴性葡萄球菌和金黄色葡萄球菌引起，可根据经验选用万古霉素预防；左氧氟沙星、碳青霉烯类和哌拉西林/他唑巴坦等可用于覆盖革兰阴性菌感染，根据药敏结果及时调整抗菌药。

简介：摘要目的探讨人工髋、膝关节置换术后预防深静脉血栓形成（DVT）的护理策略。方法选取我院收治的接受人工髋、膝关节置换术的28例患者，采取全面、积极且有针对性的预防深静脉血栓形成的护理措施，观察术后DVT发生情况。结果所选取的28例患者中，17例人工全髋关节置换术，11例人工全膝关节置换术；其中2例出现DVT，其余均无DVT的发生。结论针对行人工髋、膝关节置换术患者，通过开展积极、全面、系统化的预防护理措施，能够较好的预防DVT。

简介：摘要目的探讨动力髋螺钉内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折患者的护理。方法选择2014年1月-2015年4月在院行动力髋螺钉内固定术的老年股骨粗隆间骨折的22例患者做为观察对象，为22例患者制定相应的护理措施，护理后观察患者并发症的发生率。结果本次研究中的22例患者无下肢静脉血栓，便秘，切口感染，剧烈疼痛等并发症发生。结论对行动力髋螺钉内固定术的老年股骨粗隆间骨折的患者进行有效的护理，降低术后并发症，有在临床推广的价值。

简介：摘要目的观察雷贝拉唑与奥美拉唑治疗内镜黏膜下剥离术（ESD）术后并发症的疗效。方法随机双盲将50例行ESD治疗的患者分为两组A组20例，给予雷贝拉唑20mg静脉注射，2次/日，疗程7日，后序贯口服雷贝拉唑20mg；B组20例，给予奥美拉唑40mg静脉注射2次/日，疗程7日，后序贯口服奥美拉唑40mg；比较两组腹痛，创面溃疡愈合，消化道出血及不良反应情况。结果两组腹痛缓解的时间比较差异无统计学意义（P>0.05）,创面愈合在7d,14d时雷贝拉唑组与奥美拉唑组比较，差异均无统计学意义（P>0.05）,不良反应比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论雷贝拉唑与奥美拉唑均能促进ESD术后创面溃疡的愈合。

简介：摘要目的探究对胃食管反流病患者采用埃索美拉唑与雷贝拉唑治疗的临床疗效。方法针对40例胃食管反流病患者采用埃索美拉唑治疗，并归为对照组，针对另外40例患者采用雷贝拉唑治疗，并归为观察组；两组共80例患者均为我院2013年1月到2016年5月间收治。结果比较两组患者的治疗有效率发现，观察组患者90.0%相对较高（对照组为87.5%），组间比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）。对照组不良反应发生率为5.0%相对较低（观察组为7.5%），两组比较没有明显差异，P＞0.05。结论埃索美拉唑与雷贝拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效比较发现，其均能够对患者起到较好的治疗效果，在疗效方面无明显差异，因此用药应该根据患者情况进行选择。

简介：摘要目的探究分析胃溃疡治疗中埃索美拉唑与奥美拉唑的应用与有效性对比结果。方法从2015年3月至2017年5月我院收治的胃溃疡患者中抽选156例，随机分为两组。A组78例，采用埃索美拉唑治疗，B组78例，采用奥美拉唑治疗，对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者平均治愈时间为（16.13±0.89）天，幽门螺杆菌转阴时间为（13.39±1.52）天；对照组患者平均治愈时间为（21.26±1.92）天，幽门螺杆菌转阴时间为（20.01±2.75）天。实验组患者平均治愈时间、幽门螺杆菌转阴时间均明显少于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论在胃溃疡治疗中采用埃索美拉唑治疗效果更为显著，能够有效缩短治疗时间，复发率比较低，患者生活质量显著提升，值得推广使用。

简介：摘要目的对比分析采用奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效和安全性。方法取2015年2月至2016年2月期间我院接收并采用奥美拉唑治疗的34例消化性溃疡患者作为A组，另取同期接收并行泮托拉唑治疗的另34例消化性溃疡患者作为B组，分析两组治疗疗效。结果B组治疗后的临床总有效率94.12%，高于A组的总有效率79.41%(P＜0.05)；但两组不良反应发生率比较无显著差异(P＞0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效优于奥美拉唑治疗的疗效，可推广。

简介：摘要目的兰索拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的应用与药物经济学分析。方法选择2015年2月-2016年11月在本院治疗胃溃疡的患者（94例），随机分成观察组和对照组，每组各47例，对照组胃溃疡患者口服奥美拉唑胶囊治疗，观察组给予本组患者兰索拉唑片治疗。对比2组胃溃疡患者治疗1疗程后药物经济学价值与不良反应发生情况。结果观察组胃溃疡患者的药物经济性明显优于对照组（P＜0.05）；且观察组患者治疗后不良反应的发生率10.64%明显低于对照组（P＜0.05）。结论采用兰索拉唑治疗胃溃疡的药物经济学价值优于奥美拉唑，且兰索拉唑在治疗过程中不良反应发生情况较少。