简介:摘要目的观察普外科术后疼痛的护理干预效果。方法选取2014年8月~2015年8月期间河南省商电铝集团公司职工医院接受住院手术治疗患者40例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,对照组给予患者常规护理,观察组给予患者常规护理+疼痛干预护理,并观察两组患者VAS评分及护理满意度的情况。结果观察组术后24h和术后72hVAS评分明显低于对照组,观察组患者100.00%的满意度于对照组高的80.00%相比较,观察组明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论普外科术后疼痛的护理干预,可以有效地提高患者的满意度,降低术后疼痛的程度,提高患者的治疗效果。
简介:摘要目的探讨在护理骨折患者术后,综合护理对疼痛改善的影响。方法在我院调研2014年1月-2015年12月手术诊治的180例骨折患者,对照组患者为2014年收治的90例患者,患者在此治疗起期间,骨科护士常规护理这90例患者,观察组患者为2015年收治的90例,在住院期间,骨科护士为患者进行综合护理。观察与比较两组患者经不同护理后疼痛评分,患者对护理人员的满意度,术后住院时间,住院费用。结果观察组患者术后3天、7天、14天的疼痛评分及患者满意度等数据统计均优于对照组,P<0.05有统计学意义。结论综合护理干预可明显缓解骨折术后疼痛,增加患者对我院护理人员及护理服务的满意度,值得医院护理人员广泛学习与应用。
简介:摘要目的分析护理干预对骨科患者术后疼痛的影响。方法选择我院骨科2017年1月—2018年1月收治的146例患者为例,将其随机分为两组,每组73例患者,采取术后常规护理的患者为对照组,术后采取心理护理、疼痛护理等护理干预的患者为观察组。对比观察两组患者术后的疼痛情况。结果观察两组患者疼痛情况,观察组患者重度疼痛仅为2例,其余为轻度或是中度疼痛;对照组患者重度疼痛患者为21例,轻度或是中度疼痛患者共有52例,P小于0.05,具有统计学意义。观察两组患者满意度,观察组中有44例患者满意护理,28例患者对护理满意情况一般,满意度为98.63%;对照组中有29例患者满意护理,32例患者对护理满意情况一般,满意度为83.56%,P小于0.05,具有统计学意义。结论护理干预能够有效缓解骨科患者术后疼痛感,有利于患者康复,提高患者的生活质量,值得临床上积极推广应用。
简介:摘要目的研究疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和满意度的影响。方法选择2015年3月-2016年3月医院收治的急诊创伤骨科患者126例,随机分为观察组和对照组,每组包括了63例患者。两组患者均采取常规手术方法进行治疗,在此基础上,对照组患者采用常规护理管理模式进行护理,观察组患者采用疼痛护理管理模式进行护理,对比两组患者护理前后疼痛程度,以及患者满意度。结果护理前,两组患者VAS评分相比,差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者VAS评分高于对照组患者,满意度高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊创伤骨科患者中,采用疼痛护理管理模式进行护理,能够有效控制患者疼痛程度,提高患者满意度,具有重要的临床意义。
简介:摘要目的研究分析癌痛患者应用疼痛健康教育的护理干预效果。方法应用随机均分的方式把纳入本次研究的80例癌痛患者分为干预组40例和常规组40例,两组患者均在知情同意下参与本研究,常规组采取传统疼痛难忍用药治疗和常规护理,干预组采取疼痛教育护理干预和规范化疼痛治疗,观察比较两组患者疼痛控制情况、满意情况以及不良反应发生率。结果干预组患者疼痛控制满意度、疼痛控制效果以及不良反应发生率均显著优于常规组,二者数据通过比较检验,差异显著有统计学意义,即P均<0.05。结论对癌痛患者应用疼痛健康教育,予以合理且规范化的治疗,可有效缓解疼痛,提高患者满意度,同时不良反应发生率低,应用价值较高,建议在临床中广泛应用。