简介：摘要：目的：观察无缝隙护理管理在心血管内科患者护理过程中的临床应用效果，为心血管内科患者的治疗提供护理指导。方法选取2022年5—10月医院心血管内科收治的患者60例，采用掷硬币分组法将患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理基础上接受无缝隙护理管理，分析比较两组患者护理满意度评分、疾病知晓度评分、治疗总依从率及不良事件发生率。结果观察组护理满意度评分为（97.56±1.32）分，疾病知晓度评分为（95.69±1.54）分，分别高于对照组的（82.15±1.66）分和（79.68±2.09）分；观察组患者治疗总依从率为96.67%，高于对照组的83.33%；观察组患者误服、跌倒、静脉血栓、压疮等不良事件发生率均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论在心血管内科患者护理过程中实施无缝隙护理管理可有效提高患者护理满意度、疾病知晓度、治疗总依从率，降低不良事件的发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理的效率。方法：选取2021年1月到2023年1月这一时间段到本院内科进行消化内镜检查的消化系统疾病患者共计100例作为观察对象，通过电脑分组法将所有的患者随机分为实验组和对照组，每组患者各50例。对照组给予常规的检查护理，实验组实施无缝隙对接护理，对比两组检查的患者不良情绪缓解情况、疼痛VAS评分和预后满意度。结果：实验组急性消化内镜检查患者应用无缝隙对接护理后，焦虑、抑郁评分明显下降，且疼痛VAS评分明显低于对照组检查患者，患者及其家属的预后满意度更高，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：急性消化内镜护理质量管理中应用无缝隙对接护理的临床效果突出，符合人性化发展的需要，能够显著改善患者的不良情绪，减轻检查过程的疼痛，提高检查的效率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理模式在支气管哮喘患者中的应用。方法：选取2019年3月~2020年3月我院收治的支气管哮喘患者70例，随机数表法分为对照组35例，观察组35例，对照组为基础护理。观察组则为无缝隙护理。对比患者哮喘控制效果。对比患者护理依从度。结果：护理前两组患者哮喘评分差异小（P＞0.05）；护理后观察组哮喘评分低于对照组，差异较大（P＜0.05）。观察组护理依从度高于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论：为支气管哮喘患者使用无缝隙护理可有效提升疾病控制效果，提高护理依从度。

简介：摘要：目的：对预防接种护理中采用无缝隙管理模式的效果分析。方法：选取本院2023年2月-2024年2月期间的预防接种儿童80例，根据随机表法分为对照组和观察组各40例，分别采用常规护理管理和无缝隙护理管理模式，对比两组模式下的效果。结果：观察组家长对接种知识、行为、态度等知信行评分明显高于对照组；观察组的患儿家长对护理人员的沟通能力、接种效率、服务态度等满意度平均均高于对照组，上述统计学具有差异性（P<0.05）。结论：预防接种患儿采用无缝隙护理管理模式可明显提升家长的知信行评分与满意度，具有积极参考价值。

简介：【 摘要】目的 研究无缝隙护理管理模式对心血管内科患者护理效果的影响。方法 本研究选取2019年1月至2020年6月期间在本院心血管内科接受诊疗的共计200例患者作为研究样本，并运用随机数字表法将全体患者等分为两组对照研究。其中，对照组遵循常规护理管理模式，而观察组则采用无缝隙护理管理方案。对比分析两组患者在接受不同护理管理模式后的舒适度评价、护理质量评分以及护理满意度数据。结果 观察组患者在安全感、满足感及尊重感维度上均显著优于对照组（P<0.05）。此外，在病房护理、生活护理以及操作护理的具体评价项目中，观察组的评分亦表现出显著高于对照组的趋势（P<0.05）。进一步数据显示，观察组患者的护理满意度整体水平相较于对照组具有显著差异且存在统计学意义（P<0.05）。结论 在心血管内科护理实践中，无缝隙护理管理模式展现出卓越的效果，能够有效贯彻以患者为中心的照护理念，进而显著提升患者的舒适度、优化护理质量，并有力提升护理服务的满意度。

简介：摘要：目的 探讨无缝隙护理在消化内镜诊疗患者中的应用效果及优势。方法 从2021年6月至2023年6月，本研究共收集56例接受消化内镜诊疗的患者作为研究对象，采用随机数表法，将患者分为对照组和实验组，各28例。对照组采用常规护理，实验组实施无缝隙护理。收集患者诊疗后的满意度和护理依从性数据，并对其进行组间对比分析，验证护理效果。结果 实验组患者满意度更高，依从性更好（P<0.05）。结论 无缝隙护理在消化内镜诊疗患者中显示出显著优势，不仅提高了患者满意度，还增强了其护理依从性，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨无缝链接急救护理在重症中暑患者救治中的应用效果。方法：本研究共纳入60例对象，均选自于2019年6月至2024年6月间我院救治的重症中暑患者，根据护理方式不同将其分为对照组与观察组，各30例，对照组予以常规急救护理，观察组则采取无缝链接急救护理，比较两组患者体温将至38℃所需时间、不同时间段体温指标及并发症发生率。结果：相较对照组而言，观察组患者体温将至38℃所需时间更短，且救护30min、60min和90min各时间段体温数值更低，组间比较均存在统计学差异（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率较对照组更低（P＜0.05）。结论：在重症中暑患者急救中采用无缝链接护理模式，能够缩短患者体温降低时间，减少并发症发生风险。

简介：【 摘要】 目的：探究对老年冠心病病人实行无缝隙护理所起到的干预效果。 方法：选取我院于 2018.10-2019.10 期间所接纳治疗的老年冠心病病人 80 例作为研究对象，给予随机分组法将其随机分为对照组（ 40 例，常规护理）以及观察组（ 40 例，无缝隙护理），对比两组病人的最终护理结局。 结果： 观察组 生理功能、 社会功能、生命活力、总体健康评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对老年冠心病病人实行无缝隙护理能够有效提高其预后效果，因此值得临床进行推广运用。

简介：【 摘要】目的 研究无缝隙护理管理模式对心血管内科患者护理效果的影响。方法 本研究选取2019年1月至2020年6月期间在本院心血管内科接受诊疗的共计200例患者作为研究样本，并运用随机数字表法将全体患者等分为两组对照研究。其中，对照组遵循常规护理管理模式，而观察组则采用无缝隙护理管理方案。对比分析两组患者在接受不同护理管理模式后的舒适度评价、护理质量评分以及护理满意度数据。结果 观察组患者在安全感、满足感及尊重感维度上均显著优于对照组（P<0.05）。此外，在病房护理、生活护理以及操作护理的具体评价项目中，观察组的评分亦表现出显著高于对照组的趋势（P<0.05）。进一步数据显示，观察组患者的护理满意度整体水平相较于对照组具有显著差异且存在统计学意义（P<0.05）。结论 在心血管内科护理实践中，无缝隙护理管理模式展现出卓越的效果，能够有效贯彻以患者为中心的照护理念，进而显著提升患者的舒适度、优化护理质量，并有力提升护理服务的满意度。

简介：目的：探讨无缝隙护理模式在手足口病患儿急诊护理中的应用效果。方法将140例手足口病患儿按随机数字表法将患儿分为2组：试验组70例采用无缝隙护理模式，对照组70例采用常规普通护理模式。比较2组患儿实施护理干预后口腔疱疹、手足皮疹、发热、恶心呕吐等症状缓解时间。结果试验组实施护理干预后患儿口腔疱疹、手足皮疹、发热、恶心呕吐等症状缓解时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）。结论在手足口病患儿急诊临床护理中应用无缝隙护理模式较普通护理模式能有效缩短患儿临床症状的改善时间。

简介：摘要目的分析无缝隙护理对于ICU患者的感染风险、ICU停留时间的影响。方法将2014年7月-2017年7月我院收治的ICU患者100例作为研究对象，随机分为对照组（常规护理干预）和观察组（无缝隙护理）各50例，对比两组的临床疗效。结果观察组的ICU停留时间及住院时间分别为（4.39±1.09）d、（13.68±2.30）d，均较对照组有明显缩短，且观察组的护理满意度为（92.47±3.40）分，与对照组比较相对更高，组间差异经统计学分析后意义显著（t=12.74，13.65，15.34；P<0.05）；且观察组的感染率为4.00％，明显低于对照组。组间差异经过统计学分析后发现存在显著意义（X2=7.59，P<0.05）。结论无缝隙护理能够显著降低ICU患者的感染风险，促进病情康复，缩短患者的ICU停留时间，为病情康复及预后改善创造有利条件。

简介：摘要目的探讨无缝隙护理管理在消化内科危重患者中的应用效果。方法选取我院2016年5月至2017年5月接诊的消化内科危重患者100例作为本次研究对象，将其按照电脑随机表法分为观察组和对照组，每组分别50例。对照组患者进行常规护理，观察组患者进行无缝隙护理管理，对比两组护理质量和患者对护理服务的满意度。结果观察组的常规护理、病房管理、健康教育及病例书写评分均高于对照组，P＜0.05；观察组患者对护理服务的满意度为98％，对照组患者对护理服务的满意度为88％，P＜0.05。结论在消化内科危重症患者中应用无缝隙护理管理，能够全面提高护理服务质量，值得推广使用。

简介：摘要目的旨在探究通过搭建连续无漏洞，无缝隙，持续改进的优质护理服务平台——“全程无缝护理模式”在手术室优质护理中的临床应用作用和价值。方法随机抽取濮阳市安阳地区医院2016年8月-2017年9月期间收治的118例手术室患者作为本次的研究对象，按照随机分配的原则分为观察组和对照组，每组均59例，对照组患者采取手术室常规护理模式进行护理，观察组患者实行手术室全程无缝隙优质护理模式进行干预治疗，对比两组手术室患者手术前心率、血压、皮质醇等应激情况的相关反应及其满意度。结果通过应用不同的护理模式干预后得出，观察组患者护理满意度为58（98.31%），对照组患者护理满意度为49（83.05%），（P<0.05），差异有统计学意义，并且观察组患者在麻醉前皮质醇、收缩压、舒张压及心率方面均低于对照组患者，（P<0.05），差异有统计学意义。结论对于手术室患者进行全程无缝隙优质护理模式干预护理，不仅有利于全体医师及护士手术中的紧凑衔接配合，缩短手术进程，促进手术的顺利进行，而且减少了病人术前、术中、术后的痛苦和紧张情绪，提高手术成功率，并获得了患者及家属的一致好评，值得临床广泛推广和借鉴应用。

简介：摘要目的探讨无缝隙管理理在骨科患者的应用效果。方法收集2017年2月-9月骨科住院患者158例，随机余数法分为无缝隙护理组和常规护理组，每组各79例.常规护理组患者采用常护理干预模式。无缝隙护理组患者采用无缝隙护理干预模式.比较两组健康知识掌握、护理满意度及护理期间护理管理质量评分情况。结果无缝隙护理模式使护理由被动服务变成主动服务.观察组的护理满意度为93.41%，显著高于对照组的66.83%（P＜0.05）；观察组的健康宣教知晓率明显高于对照组（P＜0.05）。结论无缝隙护理管理在骨科应用中强化患者对疾病和治疗护理知识的掌握，全面提高护理工作质量，有利于提高疗效，改善医患关系。

简介：摘要目的明确在肝硬化患者护理管理过程中应用无缝隙护理管理的实际价值。方法随机选择于2015.01——2017.01期间来我院开展治疗的肝硬化患者74例开展此次研究，运用单双号抽签分组的方法，将74例患者分为常规组和管理组，每组37例患者。两组患者均实施常规护理，为管理组患者加用无缝隙护理管理。对两组患者对于护理质量水平的评分进行对比和分析。结果管理组患者的护理质量评分明显更高，P<0.05，差异具有十分显著的统计学意义。结论在肝硬化患者护理管理过程中应用无缝隙护理管理具有较为显著，可以有效提高护理工作质量。

简介：摘要目的探讨全程无缝护理模式在糖尿病护理管理中的效果。方法选取于2015年2月~2016年2月在我院接受治疗的糖尿病患者共88例，随机分为观察组和对照组。给予对照组常规护理模式，给予观察组全程无缝护理模式。观察干预效果。结果观察组血糖控制率为90.9%，糖尿病知识掌握率为97.7%，自我管理率为95.5%，满意度为97.7%，均高于对照组，组间比较有差异（P＜0.05）。结论全程无缝护理服务用于糖尿病患者的护理管理中，能够改善患者的病情，保障患者的生活质量。

简介：摘要目的研究分析急性消化内镜护理使用无缝隙对接护理的的效果。方法根据我院的72例消化内镜患者来进行研究分析，将患者分成对照组和研究组，对照组使用常规护理，研究组使用无缝对接护理，两组均有36例，比较两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分。结果研究组护理后SAS，SDS评分为（25.12±3.90）、（23.68±3.70）分；对照组护理后分别为（36.71±4.44）、（34.18±5.51）分。两组护理后SAS、SDS评分均显著低于护理前，且研究组护理后SAS、SDS评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论急性消化内镜治疗使用无缝隙对接护理能够提升其治疗效果，对患者的负面情绪起到改善作用，提升临床护理质量，可以推广使用。

简介：

简介：【摘 要】目的：探究在手术室护理中落实全程无缝隙护理措施的临床价值。方法：以参与本项研究的 150例患者为研究对象，患者均采用手术治疗方案。运用随机数表法均分两组各 65例，对照组采用常规护理，观察组采用全程无缝隙护理。对比分析患者的手术指标、应激反应指标等。结果：手术指标经统计分析后，观察组优于对照组 P<0.05。应激反应指标经统计分析后，观察组均低于对照组 P<0.05。结论：为手术治疗患者采用手术室全程无缝隙护理，患者的术后应激反应指标水平均下降，表示患者手术刺激应激反应强度下降，患者术后康复时间明显缩短，加快患者出院时间。

简介：摘要目的对无缝隙急救护理模式应用在急诊创伤护理管理中的干预价值进行调查。方法以66例急诊创伤患者为调查对象，采用随机分组的方式分为对照组、管理组，每组33例，对照组患者予以常规护理管理，管理组患者予以无缝隙急救护理管理，比较其管理效果。结果管理组患者急诊至手术时间、急诊科停留时间、急诊至病房时间、转运时间均少于对照组，P＜0.05；管理组家属/患者满意度为97.0%，高于对照组81.8%，P＜0.05；管理组抢救成功率为100.0%（33/33），对照组为87.9%（29/33），P＜0.05。结论无缝隙急救护理管理能够缩短抢救时间，提升抢救效率。