简介：【摘要】目的：分析尿蛋白、尿微量白蛋白指标运用于糖尿病肾病检验中的效果。方法：锁定观察时间段2020年3 月-2021年9月，以此时间内就诊的糖尿病肾病患者和健康体检者作为样本，前者设定为观察组，后者设定为对照组，每组收纳35例，均给予尿蛋白、尿微量白蛋白监测，对比2组患者检验结果。结果：观察组患者与对照组健康体检者比较，观察组检验结果和阳性率更优P

简介：【摘要】目的：探究尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用效果。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的60例糖尿病肾病患者作为研究对象，将其设为观察组，同时同期正常体检人群60名，设为对照组。对所有受检者实施尿蛋白和尿微量白蛋白检查，比较两组检查者检查结果。结果：观察组患者尿蛋白和尿微量白蛋白水平显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者尿蛋白检出率及尿微量白蛋白检出率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病肾病检验中实施尿蛋白和尿微量白蛋白检测具有较高的诊断价值，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：探究尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用效果。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的60例糖尿病肾病患者作为研究对象，将其设为观察组，同时同期正常体检人群60名，设为对照组。对所有受检者实施尿蛋白和尿微量白蛋白检查，比较两组检查者检查结果。结果：观察组患者尿蛋白和尿微量白蛋白水平显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者尿蛋白检出率及尿微量白蛋白检出率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病肾病检验中实施尿蛋白和尿微量白蛋白检测具有较高的诊断价值，值得推广实施。

简介：摘要：目的：探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用。方法：选取糖尿病（ＤＭ）患者９８例为研究组，糖尿病病史均在１０年以上，且确诊为糖尿病肾病（ＤＮ）。又将研究组分为两个亚组：早期ＤＮ组（５８例）和显性ＤＮ组（４０例）。另选择体检健康者６０例为对照组。检测所有研究对象晨尿中的尿微量白蛋白（ＭＡＵ）、α１－ＭＧＵ、ＴＲＦＵ以及尿肌酐水平，并计算ＡＣＲ。比较研究组与对照组以及早期ＤＮ组与显性ＤＮ组ＡＣＲ、α１－ＭＧＵ、ＴＲＦＵ水平。采用受试者工作特征（ＲＯＣ）曲线分析ＡＣＲ、α１－ＭＧＵ、ＴＲＦＵ检测对早期ＤＮ的诊断价值。结果：研究组ＡＣＲ、α１－ＭＧＵ、ＴＲＦＵ水平高于对照组（均Ｐ＜０．０５）。显性ＤＮ组ＡＣＲ、α１－ＭＧＵ、ＴＲＦＵ水平高于早期ＤＮ组（均Ｐ＜０．０５）。ＲＯＣ曲线分析结果表明，ＡＣＲ、α１－ＭＧＵ、ＴＲＦＵ对早期ＤＮ均有一定的诊断价值，且三项联合检测的诊断价值更高（均Ｐ＜０．０５）。结论：尿微量白蛋白与尿小分子蛋白检测提高糖尿病肾病诊断效能，具有一定的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用效果。方法：研究对象为2022.2月至2023.2月我院收治的60例糖尿病肾病患者，将其作为观察组，另选同期我院60例健康体检者作为对照组，两组均接受尿蛋白和尿微量白蛋白检验，比较两组检验结果和阳性检出率。结果：观察组尿微量白蛋白水平及尿蛋白水平均明显高于对照组（P＜0.05）；观察组尿蛋白阳性检出率和尿微量白蛋白阳性检出率均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病采用尿蛋白和尿微量白蛋白检验效果确切，能够为临床诊治提供依据，可作为早期检测的主要方法，值得临床应用。

简介：摘要目的：探索心肌肌钙蛋白T、超敏C反应蛋白联合心脏型脂肪酸结合蛋白用于早期诊断心肌梗死的临床价值。方法：选择100例心肌梗死患者为试验对象（实验组），另选择同时间段的100例健康体检者（对照组），此次试验均在2018年01月至2020年12月期间完成；两组均接受心肌肌钙蛋白T、超敏C反应蛋白联合心脏型脂肪酸结合蛋白检测方法，分析两组的临床价值。结果：实验组的入院时各项指标均高于对照组（P＜0.05）；实验组的三项检测阳性预测值为100.00%，特异性为100.00%，敏感性为98.00%，阳性预测值为98.00%。结论：诊断心肌梗死实施心肌肌钙蛋白T、超敏C反应蛋白联合心脏型脂肪酸结合蛋白检测的早期诊断价值确切。

简介：【摘要】 目的：研究早期肝肾综合征患者采用尿微量白蛋白、胱抑素C、α1微球蛋白、β2微球蛋白四项指标联合检测方式对病情实施诊断的临床价值。方法：选择2021年1月-2022年12月在我院接受治疗后证实为早期肝肾综合征的患者，及同期接受健康体检健康人资料各50例，分别将其定义为研究组和对照组。分别留取和采集研究对象的尿液和血液标本，采用我院现有仪器，通过免疫比浊法，对尿微量白蛋白、胱抑素C、α1微球蛋白、β2微球蛋白四项指标水平进行测定，对比检测结果及阳性率。结果：研究组研究对象尿微量白蛋白、胱抑素C、α1微球蛋白、β2微球蛋白四项指标检测结果均高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组上述四项指标指标检测结果阳性率也均高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：早期肝肾综合征患者的尿微量白蛋白、胱抑素C、α1微球蛋白、β2微球蛋白四项指标水平，会明显异于正常健康人群，临床上可以将其作为，该类疾病诊断的重要参考依据，提高诊断准确性。

简介：摘要目的分析不同因素对尿蛋白检验结果的影响，并探索其相应的对策，确保临床检验尿蛋白结果的准确。方法选取我院2015年6月到2016年6月收治的患有肾脏疾病的患者100例，随机平均分成对照组和观察组。根据已经总结出的影响临床尿蛋白检验结果的因素，对照组患者采用常规方法进行检验，观察组患者使用排除影响因素的检验方法进行检验。总结分析比较两组的检测结果。结果观察组患者的尿蛋白检验结果准确性高于对照组患者，有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论一些因素对尿蛋白检验结果影响较大，在临床检验时要注意采取措施去除某些因素的影响或将影响降到最少，提高分析水平，帮助医生进行准确的诊断，让病人尽快治疗并恢复健康。?

简介：尿蛋白质检测是肾部感染发现与防治的关键方法之一。尿微量蛋白由肝内产生，尿液中浓度降低，肾小球出现疾病后，含量才会出现异常，所以尿微量蛋白可以用来辅助诊断肾功能损害。一般情况下，在健康的成人尿液中排出蛋白质总数约为(0.08±0.024)g/24h，可包括少部分来源于肾小球的血浆蛋白，如白蛋白、免疫球蛋白β2-微球蛋白以及由肾小管细胞所产生的蛋白质，如Tamm-Horsfall蛋白质及一些肾脏衍生蛋白等，以常规方式检查为阴性，但在一些特殊生理状况下也可发生短暂性增高。当肾脏发生肾小球、肾小管损害时，尿蛋白常出现异常增高现象。故采用对尿蛋白的有无、蛋白质浓度的多少及其蛋白质组成的分析测定，对于肾功能疾患的诊断鉴别诊断以及病情的严重程度、诊断疗效评估和预后确定都有着重要意义，以下是有关尿白蛋白的治疗及临床测定应用方案。

简介：摘要目的慢性牙周炎（chronicperiodontitis，CP）是我国成年人丧失牙齿的主要原因。C-反应蛋白(C-reactiveprotein,CRP)作为一种炎症反应标志物,在牙周炎的发生发展过程中发挥重要作用。方法采集牙周炎患者和正常对照者的血清标本，检测CRP浓度。结果我们的结果显示，牙周炎患者外周血液中CRP较正常对照组显著增高，其差异有统计学意义。进一步分析发现，CRP的水平高低与牙周炎患者病情严重程度有关，病情越严重，CRP的浓度越高。结论牙周炎患者外周血液中存在高水平CRP，且其水平高低与病情轻重关系密切，因此，监测牙周炎患者外周血液CRP水平，可为判断牙周炎患者病情及预后提供新的指标。

简介：脂蛋白（a）是动脉粥样硬化的危险因素，也与慢性肾衰竭的发生发展有关，纠正脂蛋白（a）代谢紊乱，对延缓肾功能损害、减少心血管并发症有重要意义。研究表明：血液透析、腹膜透析不能改善脂蛋白（a）代谢异常；新近，低密度脂蛋白清除疗法的使用，为治疗高脂蛋白（a）血症开辟了新的途径。

简介：摘要蛋白质芯片技术是研究蛋白质组的新技术，是高通量、微型化和自动化的蛋白质分析技术。该技术在对基因表达、抗原抗体检测、药物开发、疾病诊断等研究方面显示出快速、高效、高通量处理信息的能力。它不仅是蛋白质组学研究中强有力的工具，也是临床应用中疾病早期诊断、预后和治疗效果评测的新手段，其研究成果拓展了与人类健康更加贴近的应用领域。本文主要讲述了蛋白质芯片技术的原理和分类、制作、蛋白质芯片检测、及其在研究中的应用及前景进行了阐述。

简介：杏仁与桃仁为常用中药,由于其外形、色泽和大小相似,常在购销和使用中发生混淆,但两者的性能迥然不同,不可混用。我们利用醋酸纤维素薄膜电泳技术对新疆产杏仁和桃仁进行蛋白电泳,结果两者的蛋白电泳图谱有明显差别而且图谱清晰,操作简便,重现性好,是鉴别杏仁和桃仁的可靠方法之一。

简介：

简介：器官移植手术后最担心什么？真菌感染!手术中使用的免疫制剂会降低患者的免疫力，真菌感染经常是致命的，尤为突出的是长期用药导致病原菌的耐药问题。最近，南京师范大学陆玲教授课题组的一项研究成果回答了病原真菌为何耐药，有望为抗真菌感染的新药筛选提供理论依据。该成果发表在最近一期美国微生物学会的专业顶级期刊mBio上。

简介：

简介：【摘要】牛奶蛋白过敏患儿的护理，主要内容包括：临床表现，婴儿的饮食控制、饮食替代的健康教育、皮肤护理及心理护理。 经过严格饮食回避及替代、精心的皮肤护理及治疗，实现皮肤及消化道过敏症状好转、顺利添加辅食及减少后期复发的风险。

简介：【摘要】牛奶蛋白过敏患儿的护理，主要内容包括：临床表现，婴儿的饮食控制、饮食替代的健康教育、皮肤护理及心理护理。 经过严格饮食回避及替代、精心的皮肤护理及治疗，实现皮肤及消化道过敏症状好转、顺利添加辅食及减少后期复发的风险。

简介：摘要：目的：分析住院患者人血白蛋白的使用情况，评估常规与精准用药方案对用药合理性、治疗效果及不良反应的影响，为规范临床应用提供依据。方法：前瞻性选取2024年1-9月我院200例住院使用人血白蛋白患者，随机分对照组（常规方案）和实验组（精准方案）各100例。对照组按临床经验用药，实验组依据指南和患者个体化情况，由临床药师与医生共同制定方案并全程监测。结果：实验组的用药合理性、治疗效果比对照组高，但是实验组不良反应发生率更低（P<0.05）。结论：精准用药方案在人血白蛋白应用中优势明显，能提高用药合理性、改善治疗效果并降低不良反应发生率。应加强医生培训、发挥临床药师作用并完善管理制度以规范其临床应用。

简介：