简介:[摘要 ]目的:探讨软组织慢性疼痛通过体外冲击波治疗的效果。方法:研究对象来自我院 2016年 3月至 2017年 4月期间收治的 80例软组织慢性疼痛患者,依据不同治疗分为对照组与观察组各 40例,对照组运用常规药物治疗,观察组运用体位冲击波治疗,分析两组患者治疗后的疼痛改善效果。结果:在治疗后 VAS疼痛评分上,观察组各项显著少于对照组,两组差异具有统计学意义( p<0.05);在治疗有效率上,观察组为 97.5%,对照组为 90%,两组差异具有统计学意义( p<0.05)。结论:软组织慢性疼痛通过体外冲击波治疗可以有效的保障治疗疗效,降低疼痛程度。
简介:【摘要】目的 分析足底筋膜炎患者对体外冲击波疗法的治疗敏感度,探讨其对于足底筋膜炎患者的症状改善情况 。方法: 2018 年 6月到 2019 年 6 月我院收治了 30 例足底筋膜炎患者, 计算机无选择的随机分为两组,分别是对照组和实验组,对照组仅用传统的足底筋膜炎 治疗,实验组采用传统疗法结合体外冲击波疗法 ,星期对足底筋膜炎患者的临床症状改善情况 ,包括患者的疼痛程度与足底筋膜厚度,对治疗效果作出评价 分析其疗效差异。结果:实验组经过一个疗程体外冲击波疗法的治疗相比于接受传统治疗的患者,患者的疼痛有明显的好转,足底筋膜的厚度相对于对照组减少的程度更大,并且治疗有效率相对更高。 结论:体外冲击波疗法确实对足底筋膜炎患者有确定疗效,拓宽了医生的治疗思路,更大程度的减轻了患者的疼痛,另一方面可以改善患者的足部功能,减轻足底筋膜炎对于患者生活质量的影响,值得临床参考。
简介:【摘要】目的:对发散式体外冲击波治疗足底筋膜炎的实际临床效果进行了分析研究。方法:将来我院就医的60名足底筋膜炎患者当成了研究对象,之后根据治疗方式的差异将其分成了实验及对照两组,各30名患者。其中,对照组患者采用的是超声波治疗措施,而实验组患者则采用的是发散式体外冲击波治疗措施。最后对两组患者治疗前后的疼痛程度及足部功能活动情况进行了量化分析对比。结果:治疗2周、3周后,两组患者的NRS和RM评分均大幅度降低(P<0.05),之后实验组患者的RM和NRS评分均要明显低于对照组患者(P<0.05)。结论:对足底筋膜炎患者来说,发散式体外冲击波是一种相对有效的治疗方案,能够取得较为理想的治疗效果,因此应当做好这类治疗措施的推广应用。
简介:摘要: 解决中风后出现的肌肉痉挛的有效治疗策略仍然是目前面临的重大跨学科问题和挑战。体外冲击波治疗(extracorporeal shockwave therapy,ESWT)是一种安全有效的物理治疗方式,其作用机制仍在不断被研究中,迄今被广泛应用于各类肌肉骨骼疾病。ESWT的适应症和研究的领域正在不断演变,来适应不同的病理,包括中风后的痉挛。现有的相关研究和临床研究表明,ESWT具有治疗脑卒中后高肌张力的潜力和疗效,包括其抗痉挛作用的机制。
简介:摘要:目的: 在对急性踝关节损伤患者进行治疗过程中,探究其采取低温冲击疗法联合活血止痛汤予以治疗的临床效果。方法:研究选取来自于到我院接受诊治的72例急性踝关节损伤患者作为样本,根据患者入院后所选择的治疗方式将抽取样本量分成两组,其中36例常规组患者进行活血止痛汤干预,另一组研究组采取低温冲击疗法联合活血止痛汤进行治疗;待患者接受治疗后,统计评估其的临床治疗效果,并分析所得数据,在此过程中,同时对比患者疼痛程度以及踝关节周径。结果: 针对研究期间的相关数据实施对比评估,可以掌握到经过一段时间的治疗干预后,统计评估各组之间疼痛程度实际情况后得出,常规组疼痛程度明显比研究组更加严重(P<0.05);之后又对各组的踝关节功能进行了检查与数据评估后得出,研究组的评分比常规组好得多(P<0.05);同时,在患者经过治疗后对各组患者踝关节周径值进行了记录与统计得出,研究组数值明显低于常规组(P<0.05);数据整理可看出,研究组患者的临床治疗效果更好(P<0.05)。结论:通过对急性踝关节损伤患者采取了不同方式进行治疗干预后,统计评估患者的临床数据后得出:采取低温冲击疗法联合活血止痛汤予以治疗急性踝关节损伤,对患者的疼痛程度能够充分改善,调整踝关节功能,且可以有效地消除肿胀,数据汇总可以看出,临床效果得到显著提升。
简介:[摘要]目的:探讨低温冲击治疗能否有效减轻激光脱毛患者术中疼痛程度,及其降低不良反应的发生率能力。方法:收集2020年4~2021年10月于我院就诊的多毛症患者,总数为80例,主要包括腋窝和小腿部,分别为40例。其中,腋窝组患者的平均年龄为(27. 3±7.5)岁,而小腿组患者平均年龄为(28.3+6.8)岁。采取自身半侧对照的方法,将左侧视为对照侧,直接使用激光治疗方法进行处理,在术前不采取特殊的镇痛措施;将右侧视为观察侧,使用低温冲击镇痛仪进行治疗,间断式喷扫2 分钟,然后利用激光治疗应用视觉模拟评分表(isual analogue scale,VAS),对患者术中疼痛进行测量,并对术前冰敷降温治疗后、术后即刻、术后10、15和20分钟进行比较评价。于术后2d、7d、1个月,采用电话随访方式,对患者术区皮肤温度进行记录,并收集患者治疗满意程度。结果:对照侧术中疼痛VAS评分与观察侧比较,数值较高,差异具有统计学意义(p
简介:摘要:目的 分析体外冲击波在肩关节运动损伤治疗中的作用。方法 选择我院疼痛康复科2023年4月-2024年4月期间本科收治的创伤性肩袖损伤患者78例,随机分为实验组和对照组各39例;本次研究中应用实验组体外冲击波治疗干预,而对照组仅给予常规治疗。在治疗完成后,术后采用美国 UCLA 评康复训练后肩关节功能恢复的效果,记录患者治疗效果。结果 在治疗完成后,两组患者不同时段的关节活动度进行记录和对比,数据有统计学意义(P<0.05)。结论 本研究表明,体外冲击波治疗在创伤性肩袖损伤患者的康复中具有显著效果。与常规治疗相比,实验组在肩关节功能恢复及关节活动度方面表现出更优越的结果,说明体外冲击波可以作为有效的辅助治疗手段,有助于提高肩关节运动损伤患者的治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨对泌尿系结石患者实施体外冲击波碎石术治疗的临床价值。方法:选择我院 2018年 8月 -2019年 8月期间收治的泌尿系结石患者( n=70)为研究对象,根据不同治疗方式进行 1:1比例分组。对照组与研究组患者分别采用排石汤与体外冲击波碎石术治疗,比较两组患者碎石排净率与不良反应发生率。结果:研究组患者碎石排净率为 97.14%高于对照组的 80.00%,差异具有统计学意义( P< 0.05) 。研究组与对照组不良反应发生率分别为17.14%与 8.57%,差异无统计学意义( P> 0.05)。 结论:泌尿系结石患者实施体外冲击波碎石术治疗可提高碎石排净率,不良反应率低,治疗安全有效。
简介:摘要目的观察分析体外冲击波碎石术治疗马蹄肾结石的临床效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的马蹄肾结石患者102例,随机分为观察组和对照组两组,每组51例,观察组采用体外冲击波碎石术治疗,对照组采用排石通淋口服液治疗,比较两组治疗效果及并发症发生率。结果观察组治疗有效率90.20%,显著优于对照组的56.86%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血尿发生率9.80%(5例)、腰腹部疼痛发生率9.80%(5例),与对照组组的13.73(7例)、9.80%(5例)比较,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组残留结石率为13.73(7例),显著低于对照组的43.14%(22例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论体外冲击波碎石术可以显著提高马蹄肾结石的临床治疗效果,残留结石率低,值得临床大力推广及应用。
简介:【摘要】目的:分析体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效。方法:选择我院下尿路结石患者共 120例,数字表随机分 2组每组 60例,对照组的患者给予输尿管镜下弹道碎石术治疗,观察组采取体外冲击波碎石术。比较两组手术实施和住院时间、总有效率。 结果:观察组手术实施和住院时间短于对照组,总有效率高于对照组,P< 0.05。 结论:体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效确切,可缩短手术和住院时间,提高疗效。