简介：摘要目的探讨生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法将本院于2017年07月--2018年07月收治的51例糖尿病患者纳入研究组，另选取51例健康者作为对照组，所有研究对象均进行生化检验，统计并对比两组检验结果。结果研究组餐后2h血糖、空腹血糖、甘油三酯、糖耐量等指标水平显著高于常规组，组间差异显著（p<0.05）。结论生化检验技术具有较高的准确率，可将其作为临床诊断糖尿病的首选，为临床进一步诊治提供可靠依据。

简介：摘要为了分析探讨比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床效果，本文从我院2017年度收治的原发性高血压患者中随机抽取110例作为研究对象，本着抽取先后顺序，先抽取的55例患者作为对照组，后抽取的55例患者作为试验组。对照组高血压患者采用比索洛尔进行治疗，试验组高血压患者采用美托洛尔进行治疗，观察两组原发性高血压患者治疗前后的血压情况，静息心率（RHR）以及心率变异性指标变化情况（包括SDNN、RMSSD、SDANN以及PNN50）。结果显示两组原发性高血压患者治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前有明显改善（P<0.05），但是治疗前和治疗后，两组原发性高血压患者的收缩压和舒张压差异没有统计学意义（P>0.05）；两组患者的治疗后的静息心率和心率变异性指标均较治疗前有明显改善（P<0.05），但是相对来说试验组患者改善效果更加显著（P<0.05）。这表明在原发性高血压疾病的治疗过程中，采用比索洛尔与美托洛尔均可以有效降低患者的血压水平，但是美托洛尔能够更好的改善患者的静息心率和心率变异性指标，更值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗老年高血压的临床疗效。方法选取我院2014年10月-2017年10月收治的63例老年高血压患者临床资料，随机分为研究组（n=33）与对照组（n=30）。对照组给予厄贝沙坦治疗，研究组在此基础上加予美托洛尔治疗，比较两组的临床效果。结果治疗后，研究组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）和生活质量均显著优于对照组（P＜0.05）。结论厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗老年高血压可有效改善患者血压及心率水平，有助于提高患者生活质量。

简介：摘要目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2015年3月至2017年3月期间我院收治的90例冠心病患者为研究对象，对以上患者进行计算机随机分组，分为对照组和观察组，对照组进行阿托伐他汀治疗，观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗，对比两组患者的临床疗效、心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、诱发心绞痛所用时间及ST段下降1mm时间。结果观察组患者的治疗总好转率明显高于对照组；同时观察组患者的心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、诱发心绞痛所用时间及ST段下降1mm时间均明显优于对照组，P＜0.05。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效显著，值得进行推广与使用。

简介：摘要生物制药工艺学作为必修专业课程，在我校生物制药专业专业中开设。为了提高该课程的教学质量，文章对生物制药工艺学的教学内容和教学方法的改革进行了初步的探索，从国内的研究现状、拟解决的问题、拟采取的措施等方而展开了论述。

简介：摘要目的探讨并分析瑞舒伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗价值。方法此次研究的对象是选择，我院收2014年1月—2015年12月收治的冠心病患者60例，将其临床资料回顾性分析，并将常规治疗组采用曲美他嗪治疗，联合治疗组采用瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较效果。结果联合治疗组治疗效果93.33%高于常规治疗组66.67%（P<0.05）；联合治疗组心功能、血脂指标等均优于常规治疗组（P<0.05）；两组均无严重不良反应，联合治疗组6.67%，常规治疗组10.00%（P>0.05）。结论瑞舒伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗价值高，值得推广。

简介：摘要目的分析右美托咪定的应用对结直肠癌患者术后胃肠功能的影响。方法选择2016年3月到2017年9月收治的78例结直肠癌手术患者，以随机数字方法分参照组与实验组各39例，参照组术后给予常规的抗感染、换药及术后引流处理，实验组在此基础上给予右美托咪定静脉泵入48h，观察两组治疗后胃肠功能的恢复情况及胃肠道并发症情况。结果治疗后，实验组肠鸣音恢复、肛门排气及排便等用时均比参照组短（P＜0.05）；术后腹胀、腹痛、肠梗阻以及胃肠蠕动减弱等并发症发生率实验组比参照组更少（P＜0.05）。结论在结直肠癌术后给予患者使用右美托咪定能够有效减轻患者机体的炎症反应，促进其胃肠功能的恢复，减少并发症，安全可靠。

简介：摘要目的分析麻醉诱导后阴茎异常勃起采用右美托咪啶的临床效果。方法选取我院2016年12月至2017年12月所收治的手术患者，行全身麻醉后发生阴茎异常勃起的患者98例，根据患者入院时间分为观察组和参照组，每组各49例，参照组患者给采取特殊处理方式，观察组患者采用右美托咪啶静脉泵注治疗，对比2组患者勃起时间、治疗前后血压和心率变化以及麻醉苏醒时间。结果2组患者血压和心率治疗1分钟后组间对比差异性显著（P<0.05），治疗30分钟后组间对比无显著性差异（P>0.05），观察组患者勃起时间短于参照组患者，组间对比统计学意义存在（P<0.05），2组麻醉苏醒时间对比，观察组患者虽然时间长于参照组，但组间对比无显著性差异（P>0.05）。结论麻醉诱导后阴茎勃起患者采用右美托咪啶治疗具有显著效果，对患者自身影响较小，患者血压和心率较稳定。

简介：摘要目的探讨与分析慢性心力衰竭采用硝酸甘油与美托洛尔联合治疗的效果。方法从本院2015年3月~2017年3月期间内接收的慢性心力衰竭患者中，随机抽取128例患者，将其进行奇偶排序，64例奇数患者作为观察组，接受硝酸甘油联合美托洛尔进行治疗，64例偶数患者作为对照组，仅接受硝酸甘油进行治疗。对比两组患者治疗效果及心功能情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组；观察组治疗后左心射血分数、左心室舒张末期内径、左心房内径均优于对照组；比较结果有统计学意义（p＜0.05）。结论硝酸甘油与美托洛尔联合使用极大的改善了慢性心力衰竭患者的临床症状，促进了心功能的恢复，治疗效果较为理想，值得推广使用。

简介：摘要目的研究并探讨埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2016年12月在本院接受治疗的胃溃疡患者98例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照治疗方法的不同将其分为埃索美拉唑组与奥美拉唑组，每组49例。埃索美拉唑组采用埃索美拉唑治疗，奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗，治疗结束后，对比分析两组患者治疗前后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率。结果经过对比发现，埃索美拉唑组患者治疗前的症状评分与奥美拉唑组相比，差异均无统计学意义（P>0.05）。埃索美拉唑组治疗后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率与奥美拉唑组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论相对于奥美拉唑来说，埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效更加显著，安全性较高，不良反应较少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨对心肌梗死患者采取美托洛尔+他汀类药物进行联合治疗的临床效果。方法抽取于2017年2月~2018年2月收治的112例心肌梗死患者进行对比研究，根据用药方式不同将其分为单一组和联合组，各组分别为56例患者。单一组仅采取常规治疗的方式，联合组则采取美托洛尔+他汀类药物的联合治疗，观察并对比单一组和联合组的治疗效果以及各项其他指标。结果联合组的治疗有效率以及各项临床指标等均优于单一组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对心肌梗死患者采取美托洛尔+他汀类药物进行联合治疗，治疗效果肯定。

简介：摘要目的研究分析参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效。方法此次研究的对象是选取2016年6月至2017年6月我院收治的冠心病患者76例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，两组患者均进行常规治疗，对照组在常规治疗基础上应用曲美他嗪治疗，研究组在常规治疗基础上应用参麦注射液联合曲美他嗪治疗，对比两组患者的治疗效果。结果研究组的治疗效果明显优于对照组（P<0.05）；结论应用参麦注射液联合曲美他嗪的方法治疗冠心病患者，有利于改善患者的心功能，调节患者免疫力，安全性高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床效果。方法选取2015年8月～2017年10月我院56例室性心律失常患者，随机数字表法分组，各28例。对照组予以美托洛尔，实验组予以美托洛尔+稳心颗粒，治疗时间为14d。观察两组心电图变化（室性早搏、ST段压低、短阵室速）、不良反应。结果治疗后实验组短阵室速、室性早搏、ST段压低改善程度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组不良反应率14.28%与对照组25.00%比较，无显著差异（P＞0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔有助于改善室性心律失常患者心电图变化，且安全性较高。

简介：摘要目的研究分析护士分层级管理模式在提高护理管理质量中的应用效果。方法选取我院开展护士分层级管理模式后的护理人员及接受护理的86例患者为观察组，选取未开展该护理模式前的护理人员及接受护理的86例患者为对照组，观察组根据护理人员工作能力进行分层级管理，明确护理人员工作职责，任务落实到人，以提高护理工作质量；对照组则采用常规护理管理。对两组护理人员工作水平、护理质量及患者对护理的满意度进行比较分析。结果观察组护士各项护理质量评分均高于对照组，护理差错率显著低于对照组，患者对护理工作的满意度显著高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论护士分层级管理模式可提高护理工作人员的工作积极性，人尽其用，从而提高护理工作质量，因此可在医院护理工作中进一步实施应用。

简介：摘要目的探讨右美托咪啶联合依托咪酯麻醉对胃癌根治术患者术后疼痛的影响。方法选取2016年1月至2016年12月间行择期胃癌根治术患者80例，按照随机数字表法分为治疗组和对照组，每组40例。治疗组患者在麻醉诱导中辅助应用右美托咪啶联合依托咪酯，对照组患者在麻醉诱导中辅助应用依托咪酯。结果两组患者麻醉效果的比较，治疗组患者恢复自主呼吸时间和拔除气管导管时间分别为（5.33±2.19）min和（11.76±5.33）min，对照组患者分别为（4.99±1.78）min和（10.98±4.27）min，两组比较差异均无统计学意义。结论对于胃癌根治术患者，右美托咪定联合依托咪酯能保持围手术期心率稳定，减轻术后疼痛。

简介：摘要目的探究右美托咪定对患者苏醒期躁动状况及术后恢复状况的分析。方法选取60例胆囊切除手术患者，将其分为对照组及右美托咪定观察组，分别用C组和D组来表示，患者麻醉后进行右美托咪定、生理盐水注射，手术前后进行恢复质量评分量表的使用，进行患者恢复状况的评估，记录其动脉压、心律状况，分别记为MAP、HR，分析患者觉模拟评分，记作VAS评分。结果观察组的恢复质量评分更高，拔管后五分钟的MAP降低，HR减慢，其VAS评分小于对照组，两组资料差异无统计学意义。结论右美托咪定可以提升麻醉患者的恢复效率及质量。

简介：摘要目的研究分析冠心病患者应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2016年6月～2017年10月来我院接受治疗的96例冠心病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依照随机抽签法分为两组，即对照组（n=48）、试验组（n=48）。对照组患者应用阿托伐他汀治疗，试验组患者在对照组基础上加用曲美他嗪治疗，对两组患者临床疗效及血脂水平进行统计比较。结果试验组患者临床总有效率明显高于对照组患者，数据为95.8%、79.2%，差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平明显低于对照组患者，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病患者应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床效果更加确切，有助于改善患者血脂水平，值得临床进一步推广与应用。

简介：摘要目的2型糖尿病的治疗中应用格列美脲，分析格列美脲的临床效果及其药学作用。方法选择2型糖尿病60例患者，选择时间2016年5月~2017年5月，依据不同的治疗方式格列美脲、格列喹酮，对应的组别名称研究组、对照组。经SPSS21.0软件分析临床总有效率、FBG、2hBG、SBP、DBP、TG、HbAlc数据指标差异。结果经SPSS21.0软件分析研究组与对照组的临床总有效率、FBG、2hBG、SBP、DBP、TG、HbAlc数据指标差异显著，P＜0.05；其中，研究组的临床总有效率、FBG、2hBG、SBP、DBP、TG、HbAlc数据指标分别为96.67%、6.51±0.62mmol/L、9.01±2.01mmol/L、137.02±5.77mmHg、85.21±4.73mmHg、1.87±0.27mmol/L、6.32±0.51%。结论2型糖尿病的治疗中应采用格列美脲药物，可取得显著的临床治疗效果，改善血糖水平。

简介：摘要目的观察急性心梗采取美托洛尔治疗的早期溶栓临床疗效及安全性分析。方法将在我院近期（2015年10月-2017年10月时期）收治急性心肌梗死的238例患者按随机分成两组。常规治疗为对照组，另在常规治疗基础上加用美托洛尔为实验组。将两组患者的临床治疗效果及不良反应分析。结果实验组总有效率为98.32%，对照组为73.95%；实验组发生心绞痛再发1例（0.84%），心律失常4例（3.36%），心源性休克0例（0.00%），对照组分别为7例（5.88%），19例（15.97%），6例（5.04%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于急性心梗患者，采取美托洛尔治疗可有效提高早期溶栓的临床疗效与安全性。

简介：摘要目的浅析埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2016年12月在本院接受治疗的胃溃疡患者98例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照治疗方法的不同将其分为埃索美拉唑组与奥美拉唑组，每组49例。埃索美拉唑组采用埃索美拉唑治疗，奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗，治疗结束后，对比分析两组患者治疗前后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率。结果经过对比发现，埃索美拉唑组患者治疗前的症状评分与奥美拉唑组相比，差异均无统计学意义（P>0.05）。埃索美拉唑组治疗后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率与奥美拉唑组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论相对于奥美拉唑来说，埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效更加显著，安全性较高，不良反应较少，值得临床推广应用。