简介:目的:调查分析食管癌患者的应对方式,并实施相应的护理干预措施,以期为临床护理提供科学依据。方法:采用问卷调查法,对100例住院食管癌患者应用医学应对方式问卷(MCMQ)进行调查,MCMQ包含20个条目,分为面对、回避、屈服三种应对方式。结果:食管癌患者面对应对方式得分低于常模(P〈0.01),屈服应对方式得分高于常模(P〈0.05),差异均有统计学意义。回避应对方式得分与常模比较无统计学差异(P〉0.05)。结论:食管癌患者多采用消极的应对方式。建立良好的护-患-家属关系,实施教育性干预,调整食管癌患者的认知结构,指导和协助其采用积极的应对方式是十分必要的。
简介:摘要:目的 探究发生重度有机磷农药中毒时的急诊护理措施从而提高对患者的抢救成功率并降低死亡率。方法 选取我院在 2018 年 5 月 -2019 年 8 月期间收治的重度有机磷农药中毒患者 29例作为研究对象,根据护理方式的不同分为对照组和观察组,其中对照组患者 14例采取常规护理,观察组患者 15例综合护理,对比两组患者的抢救用时,抢救成功率,患者满意度,并发症发生情况,洗胃液量和洗胃用时。结果 观察组患者的抢救用时为( 30.06±2.05) min,洗胃液用量为( 13.23±2.97) ml,洗胃用时为( 28.05±6.24) min,均显著低于对照组( P< 0.05);抢救成功率为 100%,患者满意度为 100%,均显著高于对照组( P< 0.05);观察组患者并发症发生率为 6.67%,显著低于对照组患者的 42.86%( P< 0.05)。结论 采取综合护理干预的方式对有机磷农药中毒患者进行护理可显著改善患者临床病症,有效降低并发症发生情况,提高抢救成功率,值得临床参考。
简介:目的探讨不同健康教育方式对全髋置换患者的临床效果。方法将58例全髋关节置换术患者随机分为观察组和对照组,各29例。对照组采用传统健康教育方法。观察组采用健康教育路径表进行健康教育。比较两组对健康教育知识掌握情况、护理工作的满意度、平均住院天数、住院费用及并发症情况。结果观察组对健康教育知识掌握情况、护理工作的满意度明显高于对照组(P〈0.05),平均住院天数、住院费用及发生并发症情况低于对照组(P〈0.05)。结论应用健康教育路径表对全髋置换患者进行健康教育,能有效提高患者对健康教育知识的掌握,缩短住院时间,减少并发症,降低了住院费用,提高了患者对护理工作的满意度,保证了护理质量,效果明显优于传统健康教育方法。
简介:【摘 要】 目的:探讨一种适用于重度失能病人回归社区的床椅间转移方式,增加病人外出活动的机会。方法:由医护人员模拟重度失能病人,分软瘫组、僵硬组、强直组;选择无经验的护工与模似病人按身高比例分为相似组,矮小组;两组护工在培训前后,分别执行单人将模似病人进行床椅间转移。观察护工其转移的信心、成功率等;观察病人转移时自评是否安全及舒适;了解各群体支持率。结果:护工自评可单人执行体位转移人数培训前P<0.05,培训后
简介:目的探讨3种角膜移植手术方式的护理措施与效果。方法回顾性分析2005年5月—2008年1月期间在我院实施的角膜移植手术51例(52只眼),其中穿透性角膜移植术32例(32只眼)、板层角膜移植术7例(7只眼)、深板层角膜移植术12例(13只眼),对术前、术中和术后的护理特点进行总结。结果术后随访平均(24.3±2.5)月。穿透性角膜移植术平均耗时54min,手术成功率100%;板层角膜移植术,平均耗时69min,手术成功率100%;深板层角膜移植术,平均耗时123min,手术成功率77%。穿透性角膜移植术植片成活率在术后6个月为96.9%、术后1年为93.8%、术后2年为90.6%。无围手术期护理相关并发症的发生。结论充分的术前准备,术中快速熟练的配合,严密的术后随访并监督个性化的用药过程,是提高手术成功率及延长植片存活时间的重要措施。
简介:摘要:目的:对胫腓骨骨折患者护理中,采用综合护理方式,观察其作用。方法:观察时间起于2021年7月,止于2022年6月,将62例患者分为普通组和综合组,普通组采用临床常规护理干预,综合组采用综合护理方式,对比两组情绪状态和满意度状况。结果:普通组和综合组情绪状态和满意度评分对照中,普通组情绪状态评分为52.06±3.15(分)、综合组为43.12±3.09(分),普通组满意度为85.13±3.44(分)、综合组为92.76±3.06(分),(t=11.458,p=0.010),两组结果有差异。结论:对胫腓骨骨折患者护理中采用综合护理方式效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的:分析胫腓骨骨折护理中采用综合护理方式的应用效果。方法:于2019年5月1日~2022年5月1日研究期间收治的60例胫腓骨骨折患者进行研究,根据患者入院顺序进行奇偶分组,对比骨折护理组(30例,常规护理)与研究骨折护理组(30例,常规护理+综合护理),研究指标为并发症发生率、生活质量。结果:护理后,研究骨折护理组患者并发症发生率低于对比骨折护理组患者,具有明显的统计学差异(P<0.05);护理后,研究骨折护理组患者生活质量高于对比骨折护理组患者,具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论:胫腓骨骨折患者接受综合护理方式后能够有效降低并发症发生率,提高生活质量。