简介:【摘要】目的 研究助产士心理护理对初产妇分娩结局的影响。方法 选取在我院分娩的100例初产妇作为主要对象,随机分组,50例/组。对照组由助产士提供常规护理,观察组由助产士提供常规护理联合心理护理,比较两种护理方法对分娩结局的影响。结果 观察组的自然分娩率显著高于对照组(78.0% vs62.0%),剖宫产率显著低于对照组(22.0% vs38.0%),P<0.05;母婴不良结局:观察组的母婴不良妊娠结局发生率显著低于对照组(4.0% vs16.0%),差异显著。结论 由助产士为初产妇提供心理护理更有利于改善其分娩结局,提高自然分娩率,积极预防母婴不良妊娠结局的发生,最大程度上保障母婴健康,有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析产房助产士对产后出血的应急能力和护理干预的的作用。方法:选择我院收治的产后出血产妇72例,将其按照随机分组方法分为对照组(36例,仅使用常规方法护理)和实验组(36例,使用产房助产士的应急护理干预),对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果:两组产妇在护理后产后2小时和产后24小时的出血量均有减少,但实验组的出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对产后出血产妇护理时,通过产房助产士的应急能力和护理干预可显著改善产妇的出血量,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的 探讨助产士在产后康复护理中的作用与效果评估。方法 将于我院(2022.02~2023.01)就诊的80例产妇作为研究对象,根据随机数表法将80例产妇分为对照组和观察组,40例/组。予以对照组常规护理,予以观察组助产士产后康复护理联合常规护理。对比两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、盆底肌力和盆底肌相关电压。结果 干预后,观察组产妇SAS评分、SDS评分均比对照组低(P<0.05)。观察组产妇盆底肌力评分高于对照组(P<0.05);观察组产妇盆底肌平均电压值高于对照组(P<0.05)。结论 产妇产后康复过程中由助产士予以护理干预,可减轻焦虑、抑郁情绪,同时提高盆底肌力和盆底肌相关电压。
简介:【摘要】目的:研究和分析助产士助产技术对产妇分娩质量的改善效果。方法:选择70例产妇作为研究对象,均于2023年3月-2024年3月在我院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=35例),双数分到对照组(n=35例)。对照组行常规助产干预,观察组行助产士助产技术干预。对两组产程时间和产后出血量、护理满意度进行观察和对比。结果:与对照组比较,观察组各产程时间均明显较短,产后2h、24h出血量均明显较少,有统计学差异(P<0.05);与对照组比较,观察组满意度更高,有统计学差异(P<0.05)。结论:产妇分娩过程中实施助产士助产技术可有效提高产妇的分娩质量,可以有效缩短产程时间,降低产后出血量,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的 研究助产士门诊在产科专科护理中的实际应用效果。方法 从我院2021年1月至2022年12月接收的120名孕妇中随机选取,分为对照组和实验组,每组包含60名孕妇。在对照组中,实施了传统的产科护理方式,而在实验组中则是在传统护理的基础上增加了助产士门诊服务。对两组孕妇进行护理满意度、并发症发生率以及产后恢复情况等指标进行比较。结果 研究结果显示,实验组的护理满意度为98.3%,明显高于对照组的83.3%,(P<0.05)。实验组的并发症发生率为3.3%,明显低于对照组的13.3%,(P<0.05)。此外,实验组产后3天内下床活动时间、乳汁分泌时间、宫缩恢复时间、伤口愈合时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论 助产士门诊的实施可以显著提升孕妇对护理的满意度,减少并发症发生的可能性,并加速产后康复的过程。因此,在产科专科护理中推广应用助产士门诊是值得的。
简介:目的了解临床护士对药品说明书的使用情况,促进安全、合理用药。方法采用问卷调查的方式,对北京市某三级甲等医院218名临床护士使用药品说明书的情况进行调查。结果几乎不看和偶尔阅读药品说明书的护士占48.6%;原因包括:工作忙没时间(38.5%),对药品说明书中的内容不能完全理解(33.0%);对于说明书上的内容,护士认为不能理解的方面主要是药理毒理,占69.3%,其次是药物相互作用,占64.2%。结论护士对药品说明书使用率偏低及理解不透彻的现象普遍存在。应加强护士对药品说明书的阅读和理解,增加药物知识,达到促进临床安全和合理用药、提高健康教育水平的目的。